ورفضت شركة أبل للقضاء فون الجاني للمساعدة FBI

يستمر التكنولوجيا سوق تيتان أبل الحديثة لتأكيد حقه في رفض الهاتف FBI فتح واحد من الارهابيين المسؤولين عن القتل الجماعي في ولاية كاليفورنيا في ديسمبر كانون الاول من العام الماضي.

الوضع اليوم

في بداية ديسمبر 2015 في مدينة كاليفورنيا سان برناردينو كان مأساة. زوجان النار موظفي مركز المساعدة لذوي الاحتياجات الخاصة. إجمالي مقتل 14 شخصا، 22 آخر بجروح خطيرة. كان الإرهابيون مواطنين أمريكيين من أصل عربي.

ضبط عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي نموذج فون 5C، أحد المسلحين، لكنها لا يمكن أن الكراك يشكل الدفاع مجرم. التفاح يوفر السلامة فريدة من أجهزتهم، والشركة ليست قادرة على القضاء عليهم الحماية. وبالإضافة إلى ذلك، بعد تناوله متعددة من رمز وصول خطأ، يتم إتلاف المعلومات على وسائل الإعلام تماما.

مكتب التحقيقات الفدرالي يتطلب أبل لإنشاء البرامج الثابتة الإختراق يسمح الحماية القائمة. مكتب التحقيقات الفدرالي يدعو هذا النظام "الباب الخلفي" للجهاز. في مكتب التحقيقات الفيدرالي، بل هو أمر من المحكمة إلزام شركة ليتوافق مع الوكالة. يرفض الرئيس التنفيذي لشركة أبل على التعاون، موضحا أن هذه البرامج الثابتة من شأنه أن يبطل عقد من العمل في واحد من الأكثر أمانا في العالم من أنظمة التشغيل.

مناظرة

وقد تسبب هذا الموضوع الجدل العالمي. يقدم كل طرف الحجج حاسمة في صالحها، ولكن لا أحد يوافق على تقديم تنازلات.

وتأمل FBI أنه من خلال إطلاق الهاتف، سيكون لديهم فرص الحصول على مزيد من المعلومات والقرائن التي يمكن أن تجد وتقديمهم إلى العدالة وغيرهم من الإرهابيين المتورطين في هذه المأساة.

الحجج شركة

أبل، في المقابل، يرى أن إنشاء مثل هذا البرنامج سيسمح للهياكل الدولة للوصول إلى أي من المنتجات، من دون موافقة أصحابها. وعلاوة على ذلك، فإن مجرد وجود احتمال "الباب الخلفي" يجعل منتجات أبل عرضة ليس فقط لوكالات إنفاذ القانون الدولة، ولكن أيضا بالنسبة للأشخاص والمنظمات الأجنبية.

في أيدي المجرمين مثل هذا البرامج الثابتة يمكن أن تصبح أداة للحصول على معلومات خاصة وقيمة، لأنه اليوم في ذاكرة الهواتف والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر وغيرها من الأجهزة الشركة توفر المعلومات ليس فقط شخصية ولكن أيضا طابع مهني، فضلا عن الحسابات المصرفية وأرقام بطاقات الائتمان والرموز.

أبل تعاني ليس فقط عن سمعته، وعلى ثقة من أن الشركة تقدم للمستخدمين والعملاء، ولكن أيضا عن انتهاك محتمل للقانون الدولي. فمن المستحيل لضمان أن البرامج الثابتة سوف تكون صالحة فقط على جهاز يستخدم في الولايات المتحدة.

ما هو FBI؟

وقد تلقى مكتب التحقيقات الفدرالي مرارا عروضا من الخبراء المستقلين وحتى قراصنة الإختراق الإرهابي الهاتف. ويبدو أن هذا القرار يجب ان يأتي كلا طرفي الصراع، ولكن ليس بهذه البساطة.

خبراء FBI أو المهنيين التعاقد خلال القرصنة الهاتف أو محاولات للتحايل على نظام أمنها قادرة على "عكس" لإنشاء الإختراق الثابتة أو البرنامج الذي يمنع منعا باتا بموجب القانون، ويمكن أن يؤدي إلى دعاوى قضائية بمليارات الدولارات.

مكان دائرة الرقابة الداخلية ضعيف

وقد أظهرت التجارب السابقة، ونظام حماية يمكن التحايل جزئيا "مساعد شخصي" في صلب النظام - سيري. فإنه من السهل بما فيه الكفاية، لكنه لا يعطي حق الوصول الكامل إلى البيانات. وتجاوز هذه الحماية سماح بالوصول FBI إلى جهات الاتصال والصور الفوتوغرافية.

ويمكن للهاتف محاولة للقضاء مع القوة الغاشمة، والتقاط كلمة المرور من خلال البرامج المختلفة. ولكن يمكن أن تكون خطيرة - هناك خطر من فقدان كافة البيانات، وأن مكتب التحقيقات الفدرالي لا يمكن تحمله. تحتاج الوكالة على حفظ كافة المعلومات لأنه من غير المعروف مدى قيمة للتحقيق قد يكون أي عنصر.

إذا كان مكتب التحقيقات الفيدرالي قادرا على نسخ المعلومات الأصلية من الهاتف، وتأكد تماما من سلامتها والأمن (في هذه الحالة فإنه من المستحيل)، وعندئذ فقط سيكون من الممكن لاستخدام القوة الغاشمة اختراق الجهاز. ولكن مكتب تفضل عدم المجازفة.

لماذا أبل FBI؟

وبالنظر إلى الموارد المتوفرة بحرية FBI نفسه يطرح السؤال: هل مكتب ليست قادرة على تأمين الوصول إلى معلومات سرية؟ كل هذه الخارقة، والخبراء وميزانية ضخمة ... حتى إذا وكالة حكومية تحتاج مساعدة من الشركة المصنعة؟ من المؤكد أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لديه القدرة على نسخ البيانات المشفرة ومحاولة فك شفرة خاصة بهم.

ومن الجدير بالذكر أن الخوارزمية القياسية دائرة الرقابة الداخلية التشفير - AES-256 - نفسه الذي يستخدم وكالة الأمن القومي. ومع ذلك، يتم تحديد رمز وصول لحماية المالك، دخلت في شكل غير قابل للقراءة ودون فك البيانات سوف تأخذ مبلغا ضخما من المال والوقت. وربما هذا هو السبب الرئيسي وراء يحاول مكتب التحقيقات الفيدرالي لوضع المسؤولية عن إنشاء "الباب الخلفي" لشركة أبل.

وبالإضافة إلى ذلك، بعد الفضائح حول بالرصد برامج الدولة ويسأل على نحو متزايد: هل لديك الحق التلقائي في أجهزة الدولة من الوصول إلى البيانات الخاصة. ولذلك، فإن منظمة حكومية أسهل لتخليص نفسك من المسؤوليات التي لا داعي لها والنفايات غير الضرورية، أمر ببساطة الشركة إلى الشركة المصنعة لإنشاء البرامج الثابتة الضروري، على الرغم من رفض حازم من الشركة نفسها.

أبل، من بين أمور أخرى، يخشى من أن يشكل ذلك سابقة من شأنها أن تسمح أي وكالات إنفاذ القانون والحكومة المستقبلية ليطلب منها أن تقديم مثل هذه الخدمات على أساس أمر قضائي مماثل.