سيادة القانون: لافتات، هيكل

يمكن ضمان النظام والانضباط في المجتمع عن طريق اثنين من المنظمين الأساسية: العنف وما يمليه من السلطة. الطريقة الأولى، والعنف هو استخداما في بعض البلدان حتى يومنا هذا. ومع ذلك، فإنه من الضروري أن نلاحظ عيب واحد كبير من هذا النهج لتنظيم النظام في البلاد، وهما: شركة يخاف من السلطة، ولكن ليس لديه احترام القانون، والتي كانت تعظ. ونتيجة لذلك، شكل عنيف من التنظيم هو الى حد بعيد فترة قصيرة من الحياة. وفيما يتعلق إملاءات الدولة، يمكن هذه الطريقة موجودة كأساس مستقل أو في التعايش مع وسائل عنيفة. شكرا له، فإن الحكومة النفوذ فحسب، بل أيضا تتمتع بمكانة غير مسبوقة. حتى الآن، ويتجلى ما تمليه طريقة للسلطة في البلاد بسبب وجود حقوق الفرد وله أكثر العناصر الصغرى، ودور وهو أمر عظيم. وهكذا، وسوف تناقش هذه المادة على القانون كوسيلة لتنظيم المجتمع وجميع العلاقات الاجتماعية الناشئة في ذلك.

سيادة القانون: تاريخ الفئة تشكيل

قانون عصري فإنه لا بأس به تاريخ غني. تشكلت خلال الفترة كاملة من الوجود الإنساني. سيادة القانون - هي عنصر أساسي منه، وبالتالي فإن مسار تشكيلها، وتشكيل وتنمية يتناسب طرديا مع القصة. في البداية، و منظم لالاجتماعية العلاقات هي المعايير الأخلاقية، التي تشكلت تحت ضغط من النظام القبلي. الناس يعرفون ماذا يفعلون وكيف تفعل ذلك. ولانتهاك المعايير الأخلاقية يجب أن يكون مسؤولا أمام المجتمع كله. والمشكلة هي أن جزء واحد من هذا المجتمع تعترف بمعايير أخلاقية معينة، والبعض الآخر يعتبرها سخيفة وغير جديرة تماما من الامتثال.

مع تطور البنية الاجتماعية للمجتمع وظهور السلطة المركزية أصبح واضحا أن الدولة، حتى الصغيرة، لا يمكن تقديم طلبية إلا من خلال المعايير الأخلاقية. بعد كل شيء، منذ عام 2000 قبل الميلاد، شكل الدولة، التي وحدت تحت قيادته العديد من الشعوب. وبالتالي، كان من الضروري إنشاء نظام موحد لقواعد السلوك، وإلزامي للجميع، وبعبارة أخرى، كان من المفترض أن تظهر كقاعدة عامة من القانون. للقيام بذلك، ونحن نأخذ المعايير الأخلاقية الأكثر شيوعا، وغيرت لهم وتأمين كتابة في شكل دولة القانون. النصب الأكثر القديمة من القانون المكتوب قوانين الملك حمورابي، التي أنشئت حوالي 1750 سنة قبل الميلاد. جلبت تطورا كبيرا في حق المحامين الروماني، الذين خلقوا مصدر واحد أكثر القديم والأساسي للقانون - "قوانين XII الجداول". تطوير القانون يأخذ منحى مختلفا تماما، عندما تكون في العالم وهناك تعاليم الدينية، المعروفة لدينا اليوم (الإسلام والبوذية والمسيحية).

سيادة القانون والدين

كثير من العلماء في العصر الحديث، ويعتقد المحامون أن سيادة القانون، والآيات التي سيتم عرضها لاحقا في هذه المقالة، ويتكون إلى حد كبير على أساس المعتقدات الدينية. وفي كل بلد على حدة اتخذت حكم القانون القانون وضعت على أساس من الدين، الذي هو في دولة واحدة هي الرئيسي. وهكذا، اليوم يمكننا أن نلاحظ فرقا ملحوظا بين النظم القانونية بين الشرق والغرب، مسلم، البوذية والعالم المسيحي. وقع تنفيذ الأكثر وضوحا للحق في الدين في البلدان التي يسود فيها الشريعة الإسلامية. في هذه الحالة، والحق في تستند مباشرة على القيم الدينية. تم العثور على المزيد من القواعد القانونية الليبرالية في البلدان المسيحية. هنا الدور الهام الذي تلعبه المستوى العام للتطور العلاقات الاجتماعية داخل المجتمع. وبعبارة أخرى، فإن الدين المسيحي مفتوح للابتكار. أما بالنسبة البوذية، ويزن أكثر من تدريس التهدئة الروحي، وعدم تنظيم المجتمع. لذلك، وأثرها على الحق في صفر من الناحية العملية.

القاعدة القانونية للقانون: المفهوم الحديث

حتى الآن، وقد طور العلماء المفهوم الحديث للحكم القانون. اتخذت المنظرين في الاعتبار ليس فقط الجوانب التاريخية، ولكن أيضا الثقافية والدينية. ويترتب على ذلك سيادة القانون - هي رسميا قاعدة معينة من السلوك، وهو واجب وتكفله الدولة، وهو ما يعكس الحريات القانونية الفعلية في البلاد. وبالإضافة إلى ذلك، وسيادة القانون - هي المنظم الرئيسي للعلاقات الاجتماعية ، التي لا غنى عنها والسلطة العامة المصرح به. وتنظم جميع القواعد ومنهجي، التي يتم تضمينها في مجموعة واحدة القانونية من دولة القانون. القاعدة نفسها لديها بنية معينة، والتي سيتم مناقشتها لاحقا في هذا المقال. نطاق الصحيح اليوم هو من الضخامة بحيث أن القواعد يتم الجمع في هذه الصناعة، المؤسسات وsubinstituty. كل هذا يعطي كل حكم من خصائص القانون، اعتمادا على الصناعة التي كان موجودا.

سيادة القانون: لافتات

في النظرية القانونية المعاصرة ويحدد القانون آيات كثيرة. ومع ذلك، ونظرا للطبيعة العامة للعلوم القانونية، على الرغم من الاختلافات الثقافية والإقليمية، يمكن أن معظم علامات "الكلاسيكية" تمييزها. وهي تستند إلى حد كبير على خاصية هيكل القواعد القانونية ومكانها في النظام القانوني العام في أي دولة. وهكذا، فإن الميزات التالية يمكن إبراز:

1) الوجهة النهائية غير محددة. القواعد التي تحكم العلاقات، والأكثر نموذجية ومميزة من مجتمع معين. لا جسد لها، على الرغم من أن في بعض الحالات، على سبيل المثال، الحق في استخدام، لا يزال يتخذ الوجهة النهائية بعين الاعتبار.

2) الأحكام القانونية ملزمة لكل من في إقليم أعمالهم.

3) الاتصال المباشر مع الدولة. في الآونة الأخيرة، ليس فقط يخلق قاعدة، ولكن أيضا توفر لهم العمل وتنفيذ اللوائح.

4) إن جوهر دلائل واضحة الرسمية التي تحدد جميع القواعد في لوائح منفصلة للدولة القوة القانونية المختلفة. في كل واحد منهم المنصوص عليها في الحقوق والواجبات من المواضيع.

5) على الرغم من مترابطة سيادة القانون، وأنها لا تتعارض مع بعضها البعض، مما يدل على الميكروسيستم بهم.

النظر في جميع الجوانب المذكورة أعلاه، فإنه تجدر الإشارة دورا هاما في النظام القانوني، الذي تضطلع به أي قاعدة واحدة للقانون. علامات يفسر إلى حد كبير لماذا البند القليل جدا وهذا مهم جدا لتطوير النظام القانوني في أي دولة.

هيكل القواعد القانونية

عندما نتحدث عن هيكل القواعد القانونية، تجدر الإشارة إلى أهمية استثنائية، خاصة بالنسبة للمجال إنفاذ القانون. وبفضل نموذج عالمي طورها علماء من قواعد القانون هيكل حققت ارتفاعات كبيرة في مجال التنمية، وخلق أنظمة قانونية أكثر ملائمة ومريحة التي تنظم بدقة وكفاءة العلاقات الاجتماعية. وتجدر الإشارة أيضا إلى حقيقة أن قواعد بنية يمكن تعديلها تبعا لصناعة القانونية التي كان موجودا. ومع ذلك، فإن هذا "تشوه" يحدث فقط في صناعات معينة. في جميع الحالات الأخرى، فإن النظام الثلاثي، ويتكون من العناصر الرئيسية التالية:

- الفرضية.

- التصرف.

- العقوبات.

وتجدر الإشارة إلى أن هذا الهيكل هو إشارة، وبالتالي فإن قواعد القانون الروسي، الأوكرانية، البريطانية أو الأمريكية سيكون لها نفس الهيكل الداخلي. كل عنصر له خصائص خاصة بها، وكذلك أنواع، مما يجعل من الممكن للتعامل معها في نظام واحد ليست سياسة، ولكن بشكل منفصل.

الميزات وأنواع من فرضية

وقد سبق الإشارة إلى أن قواعد القانون في الاتحاد الروسي والولايات المتحدة، المملكة المتحدة أو أي دولة أخرى لا تختلف عن بعضها البعض في الهيكل. ولذلك، جميعهم تقريبا هناك فرضية - جزء من سيادة القانون، التي تحدد حقيقة القانوني، حقيقة من حقائق الحياة، وجود أو عدم وجود والذي يرتبط مباشرة إلى القاعدة. في هذه الحالة، يشير المؤلف إلى أنه وفقا لصناعة القانونية، هذا البند قد تكون مفقودة. على سبيل المثال، وقواعد القانون الإداري ومجرم وبالنسبة للجزء الأكبر الطبعي، وهذا هو، وعلى الفور تشير إلى حقوق والتزامات الطرفين.

ومع ذلك، فإن العديد من العلماء من مثل هذا البيان لا يختلفون جذريا. ويقولون أنه حتى قواعد القانون الإداري والقانون الجنائي تحتوي مؤشرا على الواقع، لأنه بدون ذلك، فإنه ليس من الواضح ما ينظم علاقات اجتماعية محددة.

أنواع الفرضيات

جوهر كل فرضية تنص على وجود الانواع. على سبيل المثال، وهذا يتوقف على عدد من الشروط معزولة:

- فرضيات بسيطة (يحتوي على شرط واحد لوجود عادي).

- الفرضية المركبة (الذي يحتوي على اثنين أو أكثر من الشروط لوجود القواعد القانونية).

وهناك أيضا تصنيف فرضيات على أساس مواصفات الحقيقة القانونية. ووفقا لهذا التمايز، وينقسم العنصر الأول من سيادة القانون إلى الأنواع التالية، وهي:

- الفرضية الملخص - لا يظهر الا في الظروف الأكثر تميزا والعامة للحقيقة قانونية. وبعبارة أخرى، فإن التركيز على الحقائق العامة.

- الفرضية القصصية - درجة عالية من حالة خصوصية. وهي تستخدم في الغالب في بلدان أسرة الأنجلوسكسونية، حيث يوجد المكان الصحيح.

ما هو التصرف؟

وعنصرا أساسيا أهم بل وهيكل كامل لأي معيار هو التصرف. وحصل على الحقوق والالتزامات التي تم إنشاء القاعدة. في الواقع، فإن التصرف - هو القاعدة نفسها. العديد من العلماء لا نعلق أهمية كبيرة على هذا العنصر، في اشارة الى حقيقة أنه يلعب دورا إعلامية فقط. ملاحظة مماثلة غير صحيح، لأنه بفضل جوانب ترتيبي يمكن أن نتحدث عن أي تأثير على المفاهيم العامة. ببساطة، دون التصرف المستحيل للتأثير على الناس. ووصف واضحة ويمكن الوصول إليها في الحقوق والالتزامات في هذا العنصر الهيكلي، وكلما زاد زيادة الثقافة القانونية لسكان البلد.

ميزات العقوبات

بسبب العقوبات يمكن ضمان المتعدي مسؤولا أو الشخص الذي لا أقوم بالواجبات المنصوص عليها في معايير معينة. ومع ذلك، هناك عقوبات التي تحمل عواقب مواتية تماما لهذا الموضوع. وتسمى هذه المعايير الحوافز.

وهكذا، وسيادة القانون العقوبات - وهذا هو العنصر الهيكلي الذي يحمل العواقب القانونية لحقيقة المنصوص عليها في القاعدة نفسها. كفرضية، قد لا تكون العقوبة متوفرة في بعض المناطق. على سبيل المثال، فإن قواعد القانون الدستوري يحتوي فقط على فرضية والتصرف. عقوبة أنهم ببساطة لا تحتاج لأن القواعد الدستورية تعزز مكانة الهيئات العليا لسلطة الدولة وغيرها من الهياكل الأكثر أهمية. ويترتب على ذلك أن قواعد القانون الدستوري لا تخضع لأية عواقب، الإيجابية والسلبية على حد سواء.

أنواع العقوبات

أنواع مختلفة من العقوبات تميز فقط من درجة اليقين من العنصر الهيكلي لسيادة القانون. وهكذا، فإن الأنواع التالية، على سبيل المثال:

- واثق تماما.

- فيما يتعلق معينة (داخل نفس العقوبات يمكن أن تختلف حجمها، على سبيل المثال، ومقدار الغرامة أو الحبس مدة لا)؛

- العقوبات البديلة (مثل هذه العناصر الهيكلية يحتوي على عدة نتائج إيجابية أو سلبية عن حقيقة القانوني).

في الفقه المعاصر الفائدة قريب أو عقوبات بديلة السائدة، لأنها تجعل من الممكن أن تأخذ أكثر دقة في الاعتبار كل التفاصيل الدقيقة لحالة معينة. خذ على سبيل المثال، والحق في السكن. لا تحتوي على قواعد معينة لصناعة العقوبات وتلك التي هذا العنصر هو الحاضر، هي دائما تقريبا بدائل أو بعض نسبيا. ويستند هذا النهج على جوهر الحق في السكن. ويرتبط ذلك بشكل وثيق مع الشركة وينظم العلاقة محددة.

المعايير مكان في النظام القانوني

وهكذا، درسنا مفهوم وبنية للقواعد القانونية. النظر في جميع الجوانب المذكورة، فمن الممكن لمعرفة كيف يتم تشكيل نظام للقانون. حقيقة أن جميع القواعد يتم الجمع معا في آلية واحدة لتنظيم المجتمع. ولكن لعمل أكثر تفصيلا والفعال للمعايير موحدة ومجتمعة في المؤسسات subinstituty. هذا الأخير، بدوره، إنشاء القطاع القانوني (الجنائي والإداري، والقانون المدني الإسكان، وهلم جرا. N.). وبالإضافة إلى ذلك، هناك تدرج الرأسي للأعمال القانونية، التي هي قواعد "مكان عام" المجتمع والدولة. في الواقع، وسيادة القانون، والقانون والدستور وغيرها من الأعمال - هو هيكل التنظيم القانوني في البلاد، التي تقوم بها تقنية قانونية تشكيلها.

كما يتم وضع معايير في الإجراءات القانونية؟

وترد الأحكام القانونية في الأعمال الرسمية متفاوتة القوة القانونية ونطاقها. وكقاعدة عامة، فإن القاعدة نفسها لا تتطابق مع مادة أو فقرة من عمل المعياري، وإن كان في بعض الحالات تكون هذه الفئات هي متطابقة. هناك نوعان من الحقائق الهامة التي يجب مراعاتها:

1) سيادة القانون - قاعدة من قواعد السلوك.

2) المادة الفعل المعياري - نموذج، الذي يعبر عن إرادة الدولة.

وهكذا، وبيان حكم القانون في أعمال الدولة قد تختلف. هناك عدة طرق لعرض جميع عناصر سيادة القانون في المواد من أعمال الدولة، وهي:

1) مباشرة. يتم تضمين كافة العناصر الهيكلية في هذه المادة. في هذه الحالة، مقالة منفصلة، في الواقع، هو سيادة القانون. هذه المواد شائعة إلى حد ما، وأنها سهلة الاستخدام.

2) المرجعي. في هذه الحالة، واحدة من العناصر لا أو تقديمها ناقصة جزئيا. في نفس الوقت هناك إشارة إلى مقال آخر من نفس التنظيم. هذا النوع من المعايير شائعة جدا في القانون المدني، لأنها الأكثر تطابقا في اتصال مع الفروع الأخرى.

3) وفيما يتعلق طريقة بطانية، هو الأكثر "تطورا". هو في نواح كثيرة مماثلة لالمرجعي، ولكن المادة المشرع لا يشير فقط إلى مادة أخرى من نفس التنظيم، ويشير إلى مختلف فروع القانون. ومن يتتبع نظام القانون. انها تسمح لك لتنظيم العلاقة القانونية قواعد قانونية مماثلة من طبيعة مختلفة.

لذلك، وسيادة القانون، وقدمت علامات وهيكل الذي في الورقة هو أصغر عنصر من عناصر النظام القانوني. ومع ذلك، ودورها كبير بما فيه الكفاية في عملية التنظيم القانوني للحياة الاجتماعية. كثير من العلماء اليوم يدرسون عنصر، مما يجعلها الهدف الرئيسي من أبحاثهم.