القانون, الدولة والقانون
تسوية ما قبل المحاكمة
في السنوات الأخيرة، تسجل الإحصاءات إلى وجود زيادة كبيرة في حجم العمل القضائي. من جهة، ويمكن اعتبار هذه الحقيقة دليلا على زيادة الثقافة القانونية لل سكان: المواطنين يخضع لتوفير الحماية القانونية لمصالحهم المشروعة من خلال الإشارة إلى السلطات المختصة. من ناحية أخرى، وهذا يؤدي إلى زيادة كبيرة في حجم القضايا التي يتعين النظر فيها.
هذا الاتجاه ليس فقط يمكن التنبؤ به وبما يتفق تماما مع السياسة العامة للدولة لتحسين الثقافة القانونية والقضاء على العدمية، فإن الإحصاءات تعكس بشكل مباشر على الهدف - العدالة للمواطنين تزيد مع مرور كل سنة. ولذلك، فإن حقيقة عدم رغبة الدولة بما يتناسب مع العبء المتزايد لتوسيع الأوعية يبقى دولة لا يمكن تفسيره.
نتيجة لزيادة عدد حالات لكل قاض يحصل الاعتبار تدهور كل نزاع قانوني. الرغبة في اتخاذ قرار في أسرع وقت ممكن هي أكثر من مفهوم، بالنظر إلى الرغبة في الحفاظ ضمن المهل القانونية المخصصة والضغط من كرسي من هذا العبء.
تحسين آلية سلمية لحل النزاعات وطوعية تنفيذ واجبات إيجابية التأثير على النشاط الاقتصادي والمدني التجارة بشكل عام.
على سبيل المثال، ما قبل المحاكمة تسوية المنازعات الضريبية تساهم في حل معظم المشاكل في هذا المجال. ولكن في الواقع، هناك حالات من الأداء غير السليم للسلطات المختصة لالتزاماتها. قبل المحاكمة تسوية المنازعات عن طريق خطأ من فرد المسؤولين يمكن أن تتحول إلى إضافي، وغالبا ما تشكل عبئا على الأطراف التي انتهكت حقوقهم الإجراء. ولكن هذه المشكلة يمكن حلها من خلال تعزيز مسؤولية الهيئات المشرفة.
تسوية ما قبل المحاكمة المنازعات كمؤسسة قانونية لديها امكانات ضخمة. ويمكن أن تكون بمثابة وسيلة لتفريغ السفن، وهو وسيلة لدعم تشكيل المجتمع المدني. وهكذا، قبل المحاكمة تسوية - آلية لتسهيل إرساء سيادة القانون.
Similar articles
Trending Now