النسبية التدقيق

والهدف الرئيسي من المدقق هو إبداء الرأي حول البيانات المالية للأصالة وصحة مسك الدفاتر. ولكن لإنتاج برأي مسبب يجب أن يكون دقيقا وحجم المعلومات ويعرفون كيف على هذا الأساس لاستخلاص النتائج الصحيحة. ما هو الدور الذي تلعبه في الأهمية النسبية للمراجعة؟ في الواقع، من المهم للغاية، بسبب ما سيكون الرئيسية معايير لتقييم الأداء المالي للكيان اقتصادي مستقل والمؤمنين إلى استنتاج، ولذلك، وسمعة المنظمة التدقيق.

وهكذا، النسبية في التدقيق - هو مقدار التشوه المسموح به والخطأ، والذي يعتبر الحد الأقصى. تعيين هذه القيمة لضمان الأحكام موثوقة وتقييم موثوقية التقارير المالية. وجد المدقق يمكن التعرف على تشويه يستهان بها إذا كانت لا تؤثر بشكل كبير على النتائج النهائية للشركة. في نفس الوقت يجب أن ينظر إلى النسبية في التدقيق من منظورين - النوعية والكمية. في الحالة الأولى، وهو متخصص بناء على رأيهم الخاص بمقارنة درجة الانحراف المعاملات الفعلية على الترتيب المحدد في اللوائح. هذا هو مفهوم شخصي بدلا من ذلك، غير معتمد من قبل حسابات وأرقام دقيقة. في الحالة الثانية المدقق تحليل المبلغ الإجمالي من الأخطاء والانحرافات وأيضا يفحص كل على حدة، ومن ثم يقارن مستوى مجموعة من أهمية.

متخصص إجراء مراجعة الحسابات، والحق في إنشاء القاعدة العامة الأهمية النسبية أو لتطوير مؤشرات محددة الإبلاغ عن المادة. هذا القرار، يجب أن تأخذ مرحلة المراجعة من التخطيط، لإصلاح في الكتابة، مع ملاحظة واجبة في خطة المراجعة الشاملة. ومع ذلك، كبيرة في التدقيق ليست مفهوما دقيقا للغاية وثابت. إذا على المسرح، والعمل الرئيسي يتم الكشف عن الظروف التي سوف تكون هناك أسباب للتغيير في هذا المؤشر، ومدقق الحسابات لديه الحق في اتخاذ مثل هذه التغييرات في وثائق العمل بالتشاور مع رئيس التفتيش.

هناك نوعان من الأساليب الرئيسية لتعريف النسبية:

• الاستقرائي.
• استنتاجي.

يتضمن أولا تحديد الأهمية النسبية لكل الميزانية العمومية، ثم مجموع هذه المؤشرات، التي من شأنها أن تشكل النسبية العامة. ويستند النهج الثاني على عكس ذلك، وتحديد المجموع، وبعد ذلك توزيعها على توازن المواد الفردية. متخصص يقرر بشكل مستقل على اختيار أسلوب معين في العمل. في نواح كثيرة، و مخاطر المراجعة ويتم تقييم باستخدام النسبية مؤشر.

في ذلك الوقت من فوري ، ومدقق الحسابات بتقييم والجانب النوعي والكمي. هو، إذا كان مجموع الأخطاء والتشوهات لا يتجاوز مستوى أهمية، فضلا عن الانحرافات النوعية من الإجراء المحدد في اللوائح، وتعتبر أن غير ضرورية، ومتخصص يمكن أن تحدث نتيجة مفادها أن البيانات تظهر بصورة عادلة، من جميع النواحي. إذا كان حجم الأخطاء والتشوهات شيوعا أكثر من ذلك بكثير من القيمة المحددة من مستوى أهمية ونوعية الانحرافات وجدت لتكون كبيرة، مطلوب مدقق الحسابات لاستخلاص النتائج حول عدم موثوقية جميع الوثائق.

في الواقع، هناك حالات لا يمكن أن يكون حكم لبس فيه. على سبيل المثال، عندما كمية أخطاء أكبر من أو أقل من مستوى الدلالة، ولكن بشكل عام فإنه من المستحيل تحديد قريب بشكل لا لبس فيه له، والتشويه النوعي أمرا ضروريا، والمهنيين أن يتحملوا المسؤولية وتقديم استنتاج بناء على حكمهم. عادة، في مثل هذه الحالات، فإنه يتحول إلى رئيس الشركة اقتراحا لإصلاح الأخطاء والانحرافات التي تم تحديدها من اللوائح. إذا رفض العميل للقيام بذلك، ومدقق الحسابات يحق له على أساس البيانات المتاحة لإعداد تقرير مراجعة الحسابات، و غيرها من إيجابية تماما. وهكذا، النسبية في التدقيق تلعب دورا هاما، وينبغي النظر إلى هذا الرقم في سياق أي تفتيش.