التفاهه من عمل في مجال القانون الجنائي: مفهوم وشخصيات

في الممارسة العملية، والكفاح ضد التجريم في الظروف الحديثة هي تعمل بشكل متزايد مكان يعتبر رسميا مجرم، ولكن مع وجود اختلافات من السلوك الإجرامي غير شرعي في الطبيعة. وبسبب هذا، اليوم، مع وجود تشريعات معيبة والمسائل المتعلقة بتعريف الحقيقة غير قانوني حدود أهمية خاصة. وفي هذا الصدد، عن فكرة أكثر إلحاحا من فعل التفاهه. دعونا ننظر في مزيد من التفاصيل.

الأهمية القانونية الجنائية لعمل التفاهه

في هذه اللحظة، لا تزال هذه الظاهرة واحدة من الفئات الأكثر صعوبة على الفهم. وحتى الآن، فإن التشريع لا يقدم تعريفا واضحا. وأوضح أهميتها من العمل في القانون الجنائي من موقف ظاهرة متناقضة قيد التحقيق. قواعد القانون أنه لا يوجد تعريف طبيعته. ليس هناك وضوح في تفسير العوامل التي تحدد أهميتها للعمل في مجال القانون الجنائي. وبالإضافة إلى ذلك، لا توجد تفسيرات الجلسة الكاملة للشمس. ومع ذلك، تنطبق العلماء في دراستهم لهذه الفئة، والنظر في جريمة في القانون الجنائي، مع الأخذ بعين الاعتبار عددا من المعايير. وتشمل هذه في المقام الأول خطرا على المجتمع. الدراسة في هذه الحالة يتعرض للآثار السلبية التي تنتج عن الأفعال غير المشروعة للكيان السلوكي. وتهدف هذه الدراسة أساسا إلى تحديد المشاكل الارتباط من الفئات الموجودة من الجرائم. على وجه الخصوص، ونحن نتحدث عن مخالفات إدارية والجرائم الجنائية. وبالتالي، لا تركز هذه الدراسة على تحليل دقيق لهذه الظاهرة كفئة منفصلة.

تفاصيل التصميم

ينبغي أولا وقبل كل القول أن معظم المنظرين تلتزم مصطلح "تفاهة من هذا القانون." ومع ذلك، فإن الصياغة الواردة في المنشورات القانونية هي بعض الشكوك. ويرجع ذلك إلى تفاصيل لمصطلح "العمل" هذه. ويمكن اعتباره معيارا إلزاميا الهدف من تكوينها، وكسمة من سمات السلوك غير القانوني ككل. هذه الحقيقة يقدم الغموض في صناعة الأجهزة مصطلحية. وفي هذا الصدد، بعض الاتهامات الجنائية هي غير منطقية. على سبيل المثال، والفن. 8 من القانون. وجدت أن أساس المسؤولية الجنائية - الفعل الذي يحتوي على عناصر الجريمة. وكقاعدة عامة، فإن المنطق من هذه الصيغة لا تولي اهتماما. ومع ذلك، يخدم بمثابة مؤشر على أن الهدف من الجريمة. ويترتب على ذلك ميزة واحدة من عنصر واحد من هذه الظاهرة برمتها قد لا تشمل في الوقت نفسه عن خصائص كل العناصر. اقترح هذه المشكلة للسماح باستخدام فترتين في نفس الوقت في تصميم واحد. وبالتالي، ينبغي أن يكون النظر فيها تخضع لأهميتها من الأفعال والجرائم.

سلوك

ووفقا لبعض الكتاب، واستخدامها في تركيبة مع أهميتها لمفهوم النشاط ويبدو أن تكون غير صحيحة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المصطلح الأخير يشير إلى نشاط موضوع هذا. ومع ذلك، فإن سلوك الشخص، ينظر إليها في سياق أهميتها، يمكن التعبير عن وسلبي. وفي هذا الصدد، فإنه يفضل استخدام كلمة "السلوك" في التصميم، لأنها ليتم تحليلها في التصفيات.

الجانب النفسي

في "السلوك" علم النفس العام على المدى يعامل على التفاعل مع البيئة، المشتركة بين جميع الكائنات الحية وبوساطة خارج (السيارات) والعقلية (الداخلية) النشاط. لأول مرة وبالتالي يشمل لحظات من الجمود. لديه السلوك البشري خلفية الطبيعية. وفي الوقت نفسه كان لديه أساس تحديد اجتماعيا. في علم النفس، يتم تعريف سلوك الناس في المجتمع مثل التحول من الحالة الداخلية من قبل كائن كبير نسبيا. ويتم التعبير عن ذلك إجراءات يمكن ملاحظتها من الخارج من النظام الذي يتحقق موضوع التحفيز. السلوك، وبالتالي يشمل كلا من النموذج الايجابي والسلبي للتعبير عن الإرادة. هذا التعريف يجعل من الممكن لتحليل أعمال الرجل، ومن الداخل ومن الخارج. السلوك يغطي هذا الموضوع، وجوه، موضوعية وذاتية الجانبين. هذا هو لفهم فئة بما فيه الكفاية. وهو ناتج عن حقيقة أن الكائن في وضع المعايير لأهميتها تحليل عدة العزلة.

الممارسات التنظيمية

وعلى الرغم من انعكاس جيد إلى حد ما من جوهر هذه الفئة، لم يتم التعرف على مصطلح "السلوك" كتعريف القانون الجنائي. في القانون كلمة أخرى غير ثابتة، وهي جزء من الهيكل. يتم الجمع بين تفاهة مع مصطلح "فعل". ويعتبر هذا الأخير كجزء من هذه الممارسة، ونتيجة ليعرض السلبية والإيجابية.

المعايير القانونية المنصوص عليها

علامات التفاهه الفعل يمكن العثور عليها في الفن. 14 من هذا القانون. في الجزء الأول من تعريف الفئات الرئيسية مجموعة الصناعات. فهي تتحدث عن الخطر العام للجريمة، والقانون يحظر تحت طائلة. في هذه الحالة، ويعطي التشريع الأولوية للمادة والتعريف الرسمي. في تطوير هذا الجانب في الجزء الثاني من مجموعة بعض الاستثناءات للقواعد العامة. ويحدد الإجراءات التي لا تعتبر الجرائم. رسميا أنها تحتوي على معايير لتشكيل النحو المنصوص عليه في هذا القانون. لكن التهديد الاجتماعي الذي تشكل يرجع ذلك إلى حقيقة أن هناك تفاهة من هذا القانون. من القانون الجنائي في هذه الحالة يعبر عن السلوك المتناقض للجاني. من ناحية، وهناك كل معايير العمل غير المشروع للموضوع. وحول موقف الآخرين - لا خطرا عاما.

تفسير A. N. Soloveva

يقترح المؤلف أن القاعدة في تفسير مختلف قليلا. على وجه الخصوص، وقال انه يعتقد ان هذه الجريمة لن تكون جريمة تافهة، والسلوك، وإن كان يتضمن رسميا مجموعة من خصائص تكوين معين، على النحو المنصوص عليه في المدونة، ولكن نظرا لعدم وجود أو القليل مستوى التهديد لا يصل إلى حد أنه متأصل في الجريمة. في هذه الصيغة، يتم الكشف عن الأخطاء المنهجية. في المقام الأول في علاج اضطراب العلاقة السببية. ووفقا لهذا التعريف يعطي الانطباع بأن انخفاض أو انعدام التهديد الجرائم الصغيرة، ولكن ليس العكس. وعلاوة على ذلك، غير مبرر للحديث عن هذا السلوك لا يصل إلى مستوى معين. حقيقة أنه هو بالفعل خطرا اجتماعيا بطبيعته. تم الكشف عن هذه الأخطاء في تعريف المؤلف من جوهر هذه الظاهرة. ووفقا لسولوفيوف، مخالفات بسيطة - هو السمة الاجتماعية والقانونية للسلوك معين. وهو يعكس الجانب الوظيفي، حيث فعل مستوى التهديد تضم تركيبة مميزة تحت الرمز دون التوصل حد أن الهجمات غير القانونية الملازمة.

وجهات النظر الأخرى

ووفقا لNM ياكيمنكو، الأكثر نجاحا هو لن يتم النظر في صياغة جريمة الفعل، وليس تهديدا بسبب أهميتها، والذي، بدوره، يتم تحديدها من قبل مع الأخذ بعين الاعتبار طبيعة، طريقة، هدفا للهجمات، زخارف محتوى ونتائج ومستويات الشعور بالذنب، والأهداف الجاني. تفسير مختلف إلى حد ما من بازاروف. في رأيها، لن يتم النظر في جريمة الفعل الذي، على الرغم من أنه يحتوي على الخصائص الشكلية لتكوين المنصوص عليها في قانون، ولكن بسبب التهديد الاجتماعي صغيرة غير ذات أهمية. أكثر موسعة التعريف الوارد Zawidow وBorbat. من وجهة نظرهم، والجريمة ليست السلوك، تحتوي رسميا المعايير على أي فعل غير قانوني المنصوص عليها في المدونة، ولكن نظرا لأهميتها في لا تشكل الكثير من التهديد، وهذا هو، دون التسبب في خسائر كبيرة ولا تشكل تهديدا لها للفرد والمجتمع والدولة.

الميزات الرئيسية

وباختصار، يمكن الاستنتاج أن المعايير التي يتم تحديدها من قبل تفاهة من هذا القانون، على النحو التالي:

1. المشروعية الرسمية. يجب أن يكون سلوك هذا الموضوع الخصائص الحالية للتكوين على النحو المنصوص عليه في هذا القانون. والافتراض هنا ليست هوية المعايير، وتشابه.
2. خطرا عاما جزئيا. فئة تعتبر تستبعد خطرا على المجتمع بالكامل. في الواقع، وتفاهة السلوك تسمح لها أن تعتبر غير قانونية. ومع ذلك، فإن النتائج تحدث. هذا، على سبيل المثال، قد يكون الضرر ضئيلا على الصحة والممتلكات وغيرها من خسارة الوزني القابل.
3. عدم وجود مفيد اجتماعيا، محايد واعتذاره فعل السلوك. على عكس العوامل المشار إليها في المادة 8 أفعال لا تتميز المرافق. وفي الوقت نفسه لا نستطيع أن نقول عن قبول أو المقبولية، عفو، محايد سلوك كيان المتهم / المشتبه فيه. ولا ينصح بها وغير مرحب به من قبل القانون، ولكن ليس بما يكفي لجعل تحت طائلة المسؤولية.
4. فئة التقييم. مسألة التفاهه واحد أو الفعل السلوكي أخرى - مشكلة حقيقة. وتقع على عاتق من المحقق، ومحكمة، محقق أو مدع. في كل حالة على حدة الشخص المخول بتقييم الأضرار والظروف الواقعية الأخرى. على أساس العدل الخاصة بصياغة الناتج المناسب. ونتيجة لذلك، يعتبر السلوك الإجرامي أو تافهة.
5. مقصود. فقط عندما يكون متاحا، يمكنك التعرف على أهميتها الفعل. والقصد من ذلك في هذه الحالة قد يكون غير المباشر والمباشر. ومع ذلك، في أي حال، وسوف تكون محددة للغاية. طبيعة غير محددة نوايا تنص مؤهلات السلوك حسب نتائجها (تقييم الأضرار التي أجريت). ومن المهم أيضا لإثبات وجود نية والاتجاه.
6. الجريمة استثناء. عدم الاعتداد السلوك لا ينص على قدر أكبر من مظاهر التهديد الإرادة في هذا الموضوع. وبالتالي، استبعدت وشرعية الجنائية. القضاء ومع ذلك في هذه الحالة فقط الطبيعة الفعلية للسلوك غير قانوني. رسميا، ومع ذلك، فإنه لا يزال غير قانوني. استبعاد الفعلي لتجريم الأفعال ذات الموضوع لا تبعث على مساواة السلوك ضئيل لأعمال غير جنائية.

بالنظر إلى ما سبق، يمكننا صياغة تعريف عام للفئة. تفاهة الفعل، لذلك هو ملك غير المشروع رسميا، عن قصد، أي حرف من المفيد اجتماعيا، عذر ومحايد مختلفة من السلوك لا يشكل خطرا كبيرا. يتم تثبيته بواسطة مواد أذن خصيصا وفقا لظروف الحدث. أشخاص أكفاء، على وجه الخصوص، ودرس سلوك الجاني (الإصابة الشخصية، والملكية، وسمعته، وما إلى ذلك).

حيث أهميتها الاعتراف

الجزء 2 ملعقة كبيرة. 14 من القانون الجنائي يحدد وتطوير الخصائص الاجتماعية للجريمة. على وجه الخصوص، فإنه ينص على أن هذه الفئة لا تحصل على الأفعال السلوكية، بما في ذلك رسميا معايير التراكيب المذكورة في القانون، ولكن لا تشكل تهديدا كبيرا. من أجل التعرف على أهميتها وينبغي أن يتم في نفس الوقت شرطين:

1. يجب أن يقع السلوك بموجب المواد الجنائية. ومن الممكن بعد ذلك إلى تحديد المعايير الخارجية للشرعية.
2. وينبغي أن يكون سلوك هذا الموضوع لم الخطر العام. وعادة ما لا يعود إلى حقيقة أن الخسائر الناجمة عن مرتكب الأفعال البائسة.

في كثير من الأحيان بعض الضرر، وبعض ااجتماعي يحدث في سوء السلوك يستهان بها. لكنها لم تصل إلى مجرم وغير أخلاقية، التأديبية، ودرجة الإدارية المدنية لاستحقاق اللوم. في هذا الصدد، وعندما لا تأخذ هذه القضية إلى المحكمة بسبب امادية أو المحقق يجب أن تنظر في تنفيذ قدر من المسؤولية.

عامل مهم

لا يمكن اعتبار فعل ضئيلة، حيث وجود خصائص الجريمة المرتبطة فقدان الواقع، ولكنه لم يأت. يجب أن يكون عدم الاعتداد كلا ذاتية وموضوعية. وهذا يعني أن الشخص يريد ارتكاب فعل يستهان بها، وليس وقوع حدث معين لأسباب خارجة عن إرادته. في حال الاختلاف في التنفيذ الفعلي والقصد من هذا الموضوع هناك المسؤولية عن العمل غير المشروع حاول أن كان ينوي القيام بها. لا التفاهه في حالة الفعل بقصد لم يحدد. هو، على وجه الخصوص، حول السلوك الذي الجاني كان متوقعا والمطلوب حدوث أي خيارات السلبية المحتملة للضحية. ثم تأتي مسؤولية عن الأضرار الناجمة فعلا. ولكن في هذه الحالة، فإن الفصل في هذه القضية نظرا لامادية لا تتبع.

الرقابة التنظيمية

ومن مجموعة متنوعة من الأنظمة التي تحكم سلوك الناس، من بينها ما يسمى الأنظمة التقنية في المجتمع. لا تنظم من قبل القانون، ولكن قد يتم تضمينها في القواعد المتعلقة عندما المصلحة العامة. في هذه الحالات، هذه الأحكام بمثابة المحظورات القانونية. اعتمادا على هذه الصناعة، والذي ينظمه فعل غير مشروع، فإنه يمكن أن يكون المدنية والجنائية والإدارية. هذه الفئة الأخيرة هي مماثلة للثاني. ومع ذلك، فإن مخالفات إدارية تتميز انخفاض مستوى خطر، وبالتالي طبيعة مسؤولية أخرى.

تفاصيل إنشاء

يتم تحديد أهميتها من فعل ليس فقط وفقا للمعايير المنصوص عليها في المادة الدردشة. 14 ساعة. 2 رمز. عندما يعتبر إنشاء شدة الخصائص الذاتية والموضوعية للسلوك بشكل عام. ومع ذلك، ينبغي أن نتذكر، ودلائل على وجود علاقة وثيقة مع الكائن المباشر للجريمة. وسوف تكون أكثر أهمية من، وخصائص أقل وضوحا وامكانات. وينبغي أيضا أن يوضع في الاعتبار أن الأفعال السلوكية، والمؤلفات التي تتشكل على نوع المادة، الى الواجهة في تحديد أهميتها تذهب الأسس خطرا على المجتمع. عندما يعطى معالجة أو اقتطاع الأولوية تصميم الرسمي شدته. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن التكوين المادي للأضرار وعادة ما يكون تعبيرا محددا إلى حد ما، مما يعني أنه سيتم تثبيت هذا. في التراكيب الرسمية انه كثيرا ما غير محددة الطابع. وهذا، بدوره، يخلق العقبات التي تحول دون إنشائها.

دائرة تعديات

لا يحتوي على تشريعات قائمة الأفعال التي يمكن أن تعتبر تافهة في ظروف معينة. المعنى العام من الجزء الثاني للفنون. 14 من قانون ينطبق على جميع فئات سوء السلوك. ولكن من أجل التعرف على الفعل، على سبيل المثال، التي تقع رسميا تحت جناية مواصفات تافهة ولكن عدم فقدان التعدي كائن التطبيق، يجب أن يكون هناك عوامل إضافية. مثل هذه الظروف، على وجه الخصوص، وتشمل عدم أهمية الجزء موضوعي (عادة انها إعداد عادل لارتكاب فعل غير قانوني)، ودرجة مشاركة أو موضوع بالذنب في انتهاك، وهلم جرا.

استنتاج

يعمل أهميتها مما يعني أن يعرض، موجهة إلى كائن بحيث ترتبط إلى حد صغير وقد لا يسبب خسائر فادحة. على سبيل المثال، فمن الواضح يستهان بها في إعداد جرائم ارتكبت أي طبيعة طفيفة العمل. بشكل عام، يجب أن ترسل نية مذنب مباشرة في تنفيذ الفعل السلوكي طفيفة. لإنشاء هذه الحقيقة، والنظر في ظروف مختلفة. العامل الرئيسي لصالح في هذه الحالة، ودرجة السلوك خطرا على الشخص والمجتمع والدولة آخر. عند إنشاء التفاهه جزء ينطبق 2 ملعقة كبيرة. 14 من هذا القانون. أنهيت إجراءات نظرا لعدم وجود جسم موضوع جريمة جنائية. في هذه الحالة، فإن الضحية نفسه أن يعلن تفاهة من فعل المتهم. ومع ذلك، يجب أن تأتي منه طوعا، دون أي ضغوط. وفي هذه الحالة، على الرغم من بيان للضحية، فإن القرار النهائي حول تفاهة أو الأعمال الإجرامية لن تكون مقبولة من قبل السلطة المختصة. إنشاء أهميتها، ومع ذلك، لا يعني إعفاء من المسؤولية القانونية. لا يعامل الجاني الفعل في هذه الحالة على أنه مجرم، ولكن قد تكون التراكيب تخضع بالمخالفات المشار إليها رموز أخرى. على وجه الخصوص، فإنه يمر إلى الفئة الإدارية للمجرم. ينطبق أهميتها فقط على الأفعال بموجب قانون العقوبات. وفي حالات أخرى، وتأثير العقوبات الأخرى هي القاعدة في القطاعات الأخرى. في معظم الحالات، لا تكون قادرة على تجنب المسؤولية شخص مذنب. مع الاعتراف التفاهه من سلوكه والعقوبة لا تكون شديدة كما بموجب القانون الجنائي.