مصادرة الرهيبة. ما هو؟

هل تحب الأفلام القديمة، "حول الثورة؟" أنها تظهر كيف يمكن للناس مع حرقة في العيون الرغبة البرجوازي لمعاقبة من خلال أخذ كل ممتلكاتهم وتسليمه للفقراء. وتسمى هذه العملية كلمة أجنبية "نزع الملكية". ما هو عليه، فمن الواضح من مؤامرة: المصانع - العمال والأرض - الفلاحين وهلم جرا. ولكن كل ما هو بسيط جدا، حقا؟ دعونا نواجه الأمر.

كلمة "نزع الملكية"

وهذا يعني أنه يصبح واضحا بمجرد قراءة بضعة أسطر في القاموس التفسيري. هناك بكل بساطة يصف معنى هذا المصطلح. مصادرة (مرادف - انسحاب) - وهي عملية نزع الملكية القسري. في هذا المكان ما في وسعها بطرق مختلفة، ولها معان المعاكس تماما. كل هذا يتوقف على كيفية الأدوار: من هو الضحية والذي - مهاجم. في الفيلم الثوري نفسه يدل على صراع الطبقات. فرضت النظام في البلاد هناك المظلومين. كان هناك عملية إعادة توزيع وسائل الإنتاج، في واقع الأمر - تغيير الملكية. منذ قانونا أنه يمكن أن تتساوى (نعم كان، من وجهة نظر البرجوازية) إلى النهب، ثم كان أن يأتي بسرعة مع مبررا لمثل هذا جميل "الانفلات الأمني". فقام مفهوم المصادرة. ماذا يعني هذا تغيير كامل في النظام الاجتماعي، الذين درسوا التاريخ، أكثر واضحة على الأرجح.

قليلا عن تاريخ المصطلح

يجب أن أقول أن مصادرة وقعت ليس في الوقت المناسب ماركس. أول شخص يطبق رسميا "موارد" طريقة إعادة التوزيع، ودعا سيئة السمعة روبينا غودا. تذكر، أنه استولوا على المال من الأغنياء وتوزيعها على تجويع؟ ما لا نزع ملكيتها؟ ماذا يعني هذا بالنسبة لتطور المجتمع، اتضح في وقت لاحق من ذلك بكثير. وانها ليست السلع المادية و التأثير الاجتماعي لاستبدال المفاهيم. وهذا هو، حتى اعتبرت روبينا غودا هذه الإجراءات عملية سطو العاديين. وتقرر أن الغرض من له واحد - الإثراء الشخصي. ولكن، وإعطاء هذا الحدث معنى مختلفا والتوجيه الاجتماعي، لدينا "بطل" ثورة حرفيا عقول. الآن عملية سطو عادية مع غرض جيدة يصبح يست خطيئة، ولكن العمل الصالح.

ما قد يكون نزع الملكية

حقيقة أنه يمكنك سحب الممتلكات بطرق مختلفة. ليس كل من هم في غاية البساطة، مثل روبينا غودا. ويعتقد أن نزع الملكية قد يكون غير مبرر واستردادها. ويطلق على الأولى المصادرة. ومن الممكن حتى القوانين الحديثة. يتم إنتاجه عندما يكون الناس في حاجة إلى الحماية. على سبيل المثال، والأحكام العرفية - الأساس ل مصادرة الممتلكات، اللازمة لأنشطة الدفاع. الخيار الثاني - طلب. للخاصية في هذه الحالة دفع. وهذا يعني أن مالك العقار لا يفقد تماما، ويتلقى التعويض. إذا لم يتم اتخاذ الممتلكات لصالح الدولة، فإننا نتحدث عن التأميم. وهذا هو، في هذه الحالة، والأراضي والشركات تصبح ملكا للشعب، ودعوا إلى العمل لصالح كل فرد في المجتمع. على الرغم من أن "تأميم" و "نزع الملكية" هي مفاهيم مماثلة جدا، لديهم خلافات الدلالات الهامة بشأن تنظيم عملية والفنان. الأول - لنقل لا لبس فيه من الممتلكات، والثانية - انسحاب بسيط، دون تحديد مالك في المستقبل.

مصادرة مصادري

إذا كان من الواضح أن مصطلح يعني، أنه من الممكن أن تذهب أبعد من ذلك. عندما تبدأ الحديث عن إعادة توزيع وسائل الإنتاج، فمن الضروري لبناء الأساس الأيديولوجي للعملية. وهذا هو، ليشرح لماذا تحتاج لالتقاط الملكية وتحويلها إلى مالك آخر. إذا كان لنا القول من وجهة نظر الرأسمالي، ثم لا شيء يمكن تفسيره. بالنسبة له، ومصادرة - سرقة مع أيا كان الجانب الذي تنظر. هناك منطق آخر. كيفية إعداد مدخراتهم expropriable؟ وهو يعتقد أن العيش الشريف. الطبقة العاملة تؤيد ذلك. تناقضات فقط في الذين عملت. لذا، فإن منطق مصادري، يجب اغتنام وسائل الإنتاج من أولئك الذين تخصص خطأ المنتج الفائض، أي الرأسمالي. واعطائها الى الشخص الذي يخلق الماضي - العمال. وتبين أن الرأسمالي نفسه نهب، لأنها لا تخلق الثروة. هذا هو معنى "نزع الملكية من مصادري": بعيدا عن الشخص الذي استفاد وحده عن طريق غير شريفة.

وهو قادر على إنهاء العملية في المجتمع الحديث

عندما ننظر إلى المسألة من وجهة نظر التاريخ، ويبدو أن تكرار ذلك الآن لا يمكن أن يحدث. ومع ذلك، فإنه ليس كذلك. وقد اكتسب التاريخ الحديث سابقة من هذا الإجراء من جانب الدول. بدأوا في رسم مع البنوك القبرصية. حقيقة أن هناك كانت المرافق مربحة للحفاظ على أموال الضرائب يعني رمزية بحتة. لذلك كان حتى وقت قريب. عندما الملتوية قبرص أزمة رهيبة، تلقت الحكومة جميع القواعد ماركس. منذ الودائع هي ببساطة جزء من المبالغ المسحوبة. في هذه الحالة، أن المسؤولين تفسيرات السلطة لا ozabochivatsya. لماذا؟ الناس، لم تستخدم لسنوات عديدة سياستنا الموالية للغاية، وهذه الأموال، والأرجح أنك يختبئون من الضرائب ... لذلك مشاركة! وهنا المنطق، والتي تبين مصادرة مصادري في العالم الحديث. الممولين جعل استنتاجات غير المواتية: أكثر الأماكن أمانا على هذا الكوكب اليسار.