ماذا كان موقف تولستوي إلى الحرب؟

ويتساءل كثيرون كيف كان موقف تولستوي الحرب. انها بسيطة بما فيه الكفاية لفهم. فمن الضروري فقط لقراءة رواية "الحرب والسلام". في عملية يصبح من الواضح تماما أن تولستوي يكره الحرب. ويعتقد الكاتب أن قتل - هو أبشع من كل جرائم محتملة ولا يمكن تبرير أي شيء.

تضامن الشعب

ليس كثيرا في العمل والحماس لمآثر العسكرية. على الرغم من أن هناك استثناء واحد - مرور حوالي معركة شون Grabern والتصرف توشينو. تصوير الحرب الوطنية العظمى، والمؤلف معجب حدة الشعب. كان الناس لتوحيد لقوى العامة ضد العدو.

الناس اضطر للدفاع

ما تولستوي فكرت في الحرب؟ دعونا التحقيق. يمر المواد، التي انعكست أحداث عام 1812، أدرك الكاتب أنه على الرغم من جريمة حرب مع العديد من الوفيات بها، أنهار من الدماء، القذارة والخيانة، وأحيانا يضطر الناس للقتال. ربما أن الناس في أوقات والطيران الأخرى لا تسبب ضررا، ولكن إذا كان يستقر ابن آوى، وقال انه دفاعي، قتله. ومع ذلك، في وقت ارتكاب الجريمة، وقال انه لا يشعر بأي متعة من ذلك، ولا أعتقد أن هذا العمل يستحق الإعجاب. ويبين المؤلف كيف أحب جنود الوطن الذين يضطرون للقتال مع العدو.

الشخصيات السلبية في الرواية

موقف تولستوي الحرب، وبطبيعة الحال، مثيرة للاهتمام، ولكن حتى أكثر فضولا أنه كان يتحدث عن أعدائنا. الكاتب يستسخف عن الفرنسية التي لم تعد تهتم بنفسها "I" من الأمة - فهي ليست وطني جدا. والشعب الروسي، وفقا لتولستوي والنبل المتأصل والتضحية بالنفس من أجل خلاص للوطن الام. الشخصيات السلبية في العمل هي أيضا أولئك الناس الذين لم نفكر في مصير روسيا (GOST هيلين كوراجين) والناس التي تخفي عدم مبالاتها للوطنية مختلق (الغالبية العظمى من طبقة النبلاء، بصرف النظر عن بعض الأفراد جديرا: Andreya Bolkonskogo، روستوف، كوتوزوف Bezukhova). وبالإضافة إلى ذلك، فإن الكاتب سيئة بصراحة يشير إلى أولئك الذين يتمتعون الحرب - نابليون وDolokhov. لا ينبغي أن يكون، هو غير طبيعي. الحرب في صورة تولستوي هي رهيبة جدا، وهذا مدهش كيف يمكن لهؤلاء الناس الحصول عليها من المعارك المتعة. كيف قاسية أن تكون لذلك.

الشعب النبيل والأعمال الإنسانية في الرواية

الكاتب مثل هؤلاء الناس الذين، أن يدركوا أن الحرب - انها مثيرة للاشمئزاز، الخسيس، ولكن لا مفر منه في بعض الأحيان، دون أي شفقة الوقوف لبلدهم وليس الحصول على أي متعة عن طريق قتل الأعداء. ومن دينيسوف، Bolkonsky، كوتوزوف وغيرها الكثير يصور في الحلقات. وهذا ما يفسر موقف تولستوي الحرب. مع خوف عظيم، ويكتب المؤلف عن هدنة عندما تظهر الرحمة الروسية إلى شلت الفرنسية، والمعاملة الإنسانية لأسرى الحرب (أمر الجنود كوتوزوف في نهاية اراقة الدماء - تلقت هزيمة المعارضين الأسف، قضمة الصقيع). أيضا كاتب قريب من المشاهد التي أعداء الإنسانية جلاء نحو الروسي (الاستجواب Bezukhova مارشال دافوست). لا ننسى أن الفكرة الرئيسية للعمل - تماسك الشعب. عندما يكون هناك سلام، والشعب، إذا جاز التعبير، غير متحدين في عائلة واحدة، وخلال الحرب هناك فصل. في الرواية، وهناك أيضا فكرة الوطنية. وبالإضافة إلى ذلك، فإن المؤلف يشيد العالم ويتحدث سلبا عن سفك الدماء. موقف تولستوي الحرب سلبية بشكل حاد. ومن المعروف أن الكاتب كان من دعاة السلام.

جريمة لا مبرر لها

يقول تولستوي حول الحرب الوطنية؟ ويقول إن ذلك هو جريمة. الكاتب لا يشارك الجنود على المدافعين والمهاجمين. لا يحصى من الناس chinilo العديد من الجرائم، ولكن قد تراكمت في وقت آخر على مر القرون، والأسوأ من ذلك كله، لا أحد ينظر إليه على أنه شيء غير مسموح به في فترة معينة.

أن مثل هذه الحرب وفهم تولستوي الدم والأوساخ (حرفيا ومجازيا) والتجاوزات التي تؤدي إلى الخوف من أي شخص واعية. ولكن الكاتب كان يعرف أن سفك الدماء أمر لا مفر منه. كانت الحروب طوال تاريخ البشرية، وستكون حتى نهاية وجودها، لا يوجد شيء يمكننا القيام به حيال ذلك. ولكن من واجبنا - في محاولة لمنع الأعمال الوحشية وسفك الدماء، لأنفسنا، وعاشوا عائلاتنا في العالم، والتي، مع ذلك، لا يزال هشا للغاية. وينبغي أن تحميها بكل الوسائل.