خطة المراجعة لكتاب

عندما يكون هناك فيلم جديد أو كتاب، وتتطلع الشركة إلى الأمام إلى آراء من النقاد حول المنتج. هذا النوع من الورق تسمى الاستعراض. لسبب ما، يعتقد الكثيرون: لكتابة شيء من هذا القبيل، والكثير من العقل وليس من الضروري. الأمر ليس كذلك. كل وظيفة لديها معايير معينة، ومتنوعة، وكذلك خطة من كتابة تعليق.

ما هو استعراض؟

وقد صاغ كلمة "مراجعة" اللغة الأدبية في نهاية القرن الثامن عشر ويعني "التفتيش". مراجعة اليوم - النوع من النقد الأدبي والمطبوعات والمراجع. في الواقع، هذا المقال النقدي، حيث يمكنك أن تجد تحليلا موجزا وتقييم منتج معين. علامة ثابت من الاستعراض هو أن لديهم معلومات حول نشر ما هو الدور هو العمل في العالم الحديث.

الشخص الذي كتب هذا الاستعراض، ودعا مراجع، ومهمتها الرئيسية - لإعطاء وصف دقيق وغير متحيز لمنتج معين، والتي، في الواقع، من الصعب تحقيق إذا لم يكن هناك خطة لإعادة النظر.

استعراض تصنيف

هو مكتوب استعراض لأنواع مختلفة من العمل، وهذا هو السبب يقترح الخبراء ثلاث طرق لتصنيفها. أولا، تختلف مواد أساسية في الموضوع، وهذا هو، المنتج الأصلي. قد يكون من الموسيقى والأدب والمسرح أو تعليقات على هذا المنتج. لا ننسى حول الأفلام.

ثانيا، تختلف في الموضوع، وهذا هو، بالمناسبة من هو مؤلف كتاب مقال استعراض. ويمكن أن يكون:

• تقييمات الخبراء. الاستعراضات التي كتبها اسياد حرفتهم.
• آراء المستهلكين. العمل، المنتجات الاستهلاكية مكتوب.
• استعراض للنظام. هذا النوع من الاستطلاعات تختلف في أنها "شراء" ومؤلفو المصنفات. في كثير من الأحيان هذه الاستعراضات ذاتية، وإن كانت هناك أيضا بعض الاستثناءات النادرة.

ثالثا، استعراض تختلف من حيث الحجم وعدد من المنتجات التي تم تحليلها. وجميعها وضعت وفقا لما اختار المؤلف مراجعة خطة لعملهم.

من النظرية إلى التطبيق

Podnatorev نظرية قليلا، ويمكنك الانتقال إلى سؤال من الجانب العملي. في استعراض الشيء الرئيسي - لتقييم الخير والشر، أنه لا يوجد في المنتج، كما يتطلب مستوى عال من الاحتراف. لجعلها أكثر وضوحا قليلا، تستحق المشاهدة مراجعة خطة المعياري للكتاب:

1. خصائص الببليوغرافية. هنا يجب عليك تحديد اسم الكتاب والمؤلف، وتاريخ صدوره، فضلا عن اثنين أو ثلاث جمل لنقل المحتوى.
2. مراجعة على الفور. ما هو ضروري لوصف تجاربهم الخاصة حول القراءة.
3. النقد. تحليل شامل لل النص. فمن الضروري إعطاء اسم مميزة. تحليل المحتوى لهذا النوع. إرسال كأحرف يعرض المؤلف، ولا ننسى أن نذكر السمات الأسلوبية للأداء.
4. في الواقع، التقييم. من الضروري بشكل معقول لتقييم أهمية العمل والاستنتاجات.

مجلس

عندما مرأى من مراجعة الخطة، والعمل هو أسهل بكثير، ولكن لا تهمل وبعض النصائح المفيدة.

في استعراض ينبغي إيلاء الاهتمام لما إذا ادعت حوارات الممثلين النوع. يمكنك أيضا إرسال كيف كانت قصة مسلية. لا حاجة إلى أن نضع في اعتبارنا أن لهجة هذا هو "التوحيد" من النص. بالتأكيد الجدير بالذكر قواعد اللغة والمسرات الفنية للمؤلف، سيكون حافزا جيدا للعمل في المستقبل. فمن المقبول لوصف مشاعرهم الخاصة، والتي كانت مستوحاة من العمل. هذه التقنية سوف تجعل من العمل "أقوى" من الاستعراضات الخطة النهائية. العمل الفني يجب ملء تفاصيل أفكاره، ولكن على الصياح قصيرة من الإعجاب أن ننسى - فهي ليست مناسبة لاستعراض الكتاب.

مثال عملي

عن طريق استعراض خطة والمشورة، يمكنك محاولة لكتابة الأدب. خذ على سبيل المثال، عمل أكوتاجاوا Ryunoske "في أكثر من غيرها."

"العمل Ryunoske أكوتاجاوا" في متزايد "رؤية العالم في عام 1922 في اليابان. في ذلك يقول المؤلف عن الجريمة والإصدارات الأربعة كيف حدث هذا.

للوهلة الأولى يبدو أنه لا يوجد شيء في تاريخ مسلية. تقلب الصفحة الأولى، وقراءة شهادة الشاهد الأول، ثم الثاني والثالث. لا شيء خاص. ليس مملا، بطبيعة الحال، ولكنها ليست تحفة. ولكن عندما كل مناسبة لقراءة الجاني الحقيقي، في وعيه هناك انفجار غريب. جميع الإصدارات الأربعة فجأة يذهب إلى عند نقطة واحدة، وتأتي فهم لماذا لم الأحرف بذلك.

فقط بعد قراءة عمل أكوتاجاوا الواضح أنه ليس شخصية المخبر. بعد كل شيء، والكاتب لا يحتاج للبحث عن الجاني، فإنه يظهر الذاتية للسلوك البشري. ومع ذلك، لا يتم حرمان نص غذاء للفكر. شهادته يمكن الوثوق بها؟ الصفات الإنسانية ومكانتها في المجتمع تلعب دورا هاما في إعطاء الأدلة. كتب النص بأسلوب فني بسيط وواضح. أنها لا تفقد انتظام لها عندما "يشهد كل يوم."

وقد كتب هذا العمل على أساس حكايات من القرن الثالث عشر. في عام 1992، تم الاعتراف الرواية، ولكن القصة أساسا لفيلم "راشومون". على أهمية العمل من الصعب أن يجادل. في أي وقت، والمنتج من "الأكثر" سوف اقول قرائها أن كل شخص لديه وجهة نظرهم الخاصة من المشكلة ".

حول الفيلم

ولكن بعض الكتب لا تنتهي في عالم وسائل الترفيه الحديثة. كل يوم، في جميع أنحاء العالم يخرج من فيلم الفيلم من لقطات مربع مختلفة، والتي تحتاج إلى كتابة هذا الاستعراض.

خطة مراجعة للفيلم هي مختلفة قليلا عن "إصدار كتاب":

1. عنوان جذاب. وبما أن صناعة السينما هي أكثر في الطلب من الأدب، واستعراض لا تلاحظ اي عنوان غير عادي.
2. حقائق. للبدء، تجدر الإشارة إلى الحقائق الرئيسية عن الفيلم. إذا كان الكتاب للإشارة إلى المؤلف وإطلاق تاريخ للفيلم هو ضروري للكتابة عن المخرج، والنوع، والجهات الفاعلة (فقط أسماء الشخصيات الرئيسية)، وبطبيعة الحال، والعنوان وتاريخ الإصدار.
3. ورواية قصيرة من القصة.
4. مؤامرة إضافية. في الواقع، فإن الأمر يستحق أن أكتب عن لحظات في الفيلم التي هي "مدمن مخدرات". للتعبير عن مشاعرهم الخاصة ومشاعر.
5. مسألة فنية. يجب أن تحدد استعراض كيفية جعل الفيلم، الذي كان المشهد، والمؤثرات الخاصة، والأزياء ومقدار التكلفة لمن دواعي سروري.
6. الاستنتاجات. من هو هذا الفيلم وما يحفز.
7. دعوة. الاستنتاجات التي يمكن أن تستكمل مع دعوة إلى العمل. وهذا يعني أن الفيلم سيكون مثيرا للاهتمام ومفيدة للجميع (أو فرقة معينة).

الأدب ينتقد بالتساوي

كما ترون، واستعراض الفيلم يختلف عن استعراض الكتاب، ولكن فقط بمعنى أنهم أعمال مختلفة من الفن. في كلمة واحدة تشارك فيها، والآخر - الفيديو. إذا كنا نتحدث عن الأعمال الأدبية، وخطة لإعادة النظر في القصة والكتاب لا يمكن تمييزها تقريبا.

وسوف تحتاج أيضا إلى تحديد عنوان القصة، والمؤلف وتاريخ الإصدار. إرسال بعض الجمل حول ما ورد في العمل. بعض المعلومات عن انطباعاته من القراءة. تحليل النص، واستخلاص النتائج.

الشيء الوحيد الذي يمكن أن تجد سمة مميزة، لذلك هو أن القصة في الاستعراض سيكون مهما لمناقشة الامتثال لاسم المنتج. ولإجراء نسخ احتياطي النتائج مع اقتباسات من النص. وتستخدم هذه الطريقة لأنه في مثل هذه الأعمال فهو أصغر بكثير من روايات كاملة. لذلك، مقتطفات من النص أسهل بكثير من العثور عليها.

وبالإضافة إلى ذلك، لفترة طويلة كان هناك شعور بأن لقب الروايات الكتب المناسبة بداهة حتى يعترف أنه لا يستحق ذلك، ولكن مع قصص دائما النزاعات.

خاتمة

ما هو استعراض؟ على كتابة خطة وجيد استعراض المراجعة؟ في المدرسة الثانوية أو الكلية أو نشاط مهني، عاجلا أو آجلا، يمكنك مواجهة مهمة مماثلة. وأنه من الأفضل أن تكون معدة مسبقا، من عجل السعي للحصول على شظايا متناثرة على شبكة المعلومات.

كل المراجع يجب أن نتذكر: لا تبخل على العواطف، والثناء أو النقد. صاحب البلاغ لمعرفة تقييم موضوعي لعملهم، لمعرفة شيء للعمل مع. يحتاج المستهلك لفهم ما العواطف انه يتوقع وما سوف تكون مثيرة للاهتمام لهذا أو ذاك العمل.

مراجعة - وليس مجرد نقد للكتاب، هو استعراض فني للعمل، والذي يعتمد بشكل مباشر، سوف تكون مهتمة في أعمال المستهلك أو "بالوعة"، ولا تنتظر المجد.