تصويت بحجب الثقة. ونحن نفهم جوهر المدى

اليوم، هناك الكثير من مجموعة متنوعة من حيث المهنية التي الشخص الذي لا استقبالا حسنا في دائرة اجتماعية معينة، من الصعب للغاية أن نفهم. بعد كل شيء، معظمهم من جذور أجنبية المنشأ (نشأت معظمها في اللاتينية). لذلك، دون ضيق الشخصية المعرفة المهنية فك المدى يمكن أن يكون من الصعب جدا أو من المستحيل تقريبا. واحدة من العبارات أكثر غرابة هو "التصويت على الثقة." وإذا كانت الكلمة الثانية في هذه الحالة لا يسبب أي مشاكل، ثم هنا هو الأول على دراية ليس كل مواطن الثاني من بلدنا. ولكن هذا المفهوم يرتبط ارتباطا وثيقا جدا في الحياة السياسية للدولة الروسية. وقد برزت مرارا انها في "التسعينات" الفوضوية والأشخاص ولو مرة واحدة وقد طرحت الاحتلال واحد من المناصب العليا في البلاد. ما هو تصويت على الثقة؟ دعونا ننظر في هذه العبارة في مزيد من التفاصيل وللنظر في إمكانية الاعتماد على الحقائق التاريخية.

في الواقع، ويترجم هذا المصطلح كتعبير عن عدم الثقة. إذا أخذنا في الاعتبار فقط في المجال السياسي من تطبيقه، فإنه سيتم التركيز على إزالة الدولة الرائدة للسلطات. تصويت بحجب الثقة - هو تعبير عن رأيه السلبي عن العمل مباشرة من رئيس الدولة والبرلمان. في كلتا الحالتين، ينبغي على السلطات التنحي. وبالإضافة إلى ذلك، سيتم الإعلان عن انتخابات مبكرة أن البلاد لم يكن من دون حكومة.

في بلدنا لوحظ هذه الظاهرة عدة مرات. ومع ذلك، انها ليست ابدا تصويت على الثقة في الحكومة لم توافق. جميع العرض المحدود. مجلس الدوما في عام 1995 ما لا يقل عن ثلاث مرات لاتخاذ مثل هذا القرار. ومع ذلك، تم الإعلان عن التأكيد النهائي خلال تكرار التصويت وأنه لم يكن. وبدأت وسائل الإعلام على استخدام هذا المصطلح في مفردات حياتهم المهنية في عام 1989. وكان السبب منشور في شعبية جدا في تلك الأيام، "أوغونيوك" مجلة، والتي كانت عبارة، يذكر تصويت على الثقة. هذا الإجراء هو إزالة مسؤولين من عمله، تم إجراء المصطلح لأول مرة من قبل اناتولي سوبتشاك في عام 1990. بطبيعة الحال، كان هذا رد فعل متوقع، لأن تلك الحقبة مليئة بالتناقضات. شهد الاقتصاد أزمة حادة، والوضع العام في البلاد تدهورت بسرعة وكان غير مستقر للغاية. ومع ذلك، كلما تصويت بحجب الثقة معلقة مهددا على الحكومة للدولة، وتوقف شيء القادة السياسيين من القرار النهائي.

في أي حال، حتى لو كانت استقالة لا يوجد مثل هذا الاحتجاج كان علامة واضحة على أن شيئا ما يجب أن يتغير جذريا. تصويت بحجب الثقة - انها نوع من إشارة إلى أن سياسات محددة للفترة الحالية، أصبحت بالية ولا يجيء أي شيء جيد للدولة. وهكذا، فإن مظهر من مظاهر السخط يوحي بأن إذا كان في المستقبل القريب، لم يتحسن الوضع في البلاد، ثم كل قادة تفقد سلطتها.

ومع ذلك، ليس هذا هو الجانب الوحيد للدولة الروسية. يتم التعامل بلدان البرلمانية الأخرى أيضا مع في ممارسته مع ظاهرة مماثلة. وعلاوة على ذلك، حتى السياسة الحديثة في بعض الأحيان قريبة جدا من تصويت بحجب الثقة عن حكومته. ونتيجة لذلك، وهذا المفهوم لا تسقط بالتقادم، ولم تفقد أهميتها اليوم. حتى الزعيم الحالي فلاديمير بوتين في عام 2005 يمكن أن تواجه تصويت. وكان السبب في ذلك فرض قرارا إيجابيا بشأن مشروع تسييل السكان. ممثلي الحزب السياسي كان الحزب الشيوعي مستاء للغاية وغضب عليها في هذا القانون. ومما يعزز وجهة نظرهم الاضطرابات الاجتماعية الشامل. وكانت النتيجة مظهرا من مظاهر الثقة في حكومة البلاد. لكن، وكما ترون في شخص، لم تتبع الاستقالة. المقترح لم يحصل على الدعم الكافي.