المادة 196 من القانون المدني. فترة التقادم العامة

حتى الآن، وعدم دفع القروض والديون - مشكلة حادة في مجتمعنا. فقدان الوظيفة، وتخفيض في الراتب، وهذا المرض - والتي يمكن أن تؤدي إلى تأخير المدفوعات الإلزامية. ونتيجة لذلك - يدعو جامعي، وموظفي البنك. صوت، وكقاعدة عامة، لديهم ثقة خطيرة، والثابتة. ومع ذلك، فإن العديد منهم عمدا لا اعربت واحدة قاعدة مهمة من القانون - قانون التقادم (المادة 196 من القانون المدني). سنحاول شرح النقاط الرئيسية في هذه المقالة.

ماذا تعني فترة التقادم العامة (القانون المدني)

مدة التقادم يعني (سوف نستخدم LED اختصار) شيء واحد فقط - ركض المقرض من الوقت عندما يمكن أن تذهب من الناحية القانونية إلى المحكمة مع طلب لسداد الديون. وتعطى لمدة 3 سنوات. بعد ذلك، أي تهديدات من جامعي "مقاضاة"، "إلقاء القبض على الممتلكات"، "زرعت بتهمة الاحتيال" سيكون الكلمات فقط. لا تنطبق الحيل للمدين الذي تولى الفضل في وثائقهم للبنك. هذا، للأسف، بعض لا أعرف، ولكن جامعي والموظفين بمهارة استخدام مثل هذه "قصص الرعب".

شيء آخر - لمقاضاة واعتقال الملكية، من خلال المحضرين، بطبيعة الحال. وكان لمنع مثل هذه المشاكل، يجب أن نعرف سيادة القانون - وهذا هو المادة 196 من القانون المدني. وتقول متى يمكنك من الناحية القانونية لا تدفع للمطلوبات. ولكن تحتاج إلى فهم، أولا، فمن الضروري أن نحصي السنوات الثلاث منذ متى؟ إذا ما أمعنا النظر في ذلك.

تحديد فترة التقادم

المحامون أنفسهم في كثير من الأحيان تضليل نفسه والعديد من المواطنين. المادة 196 من القانون المدني تبدو واضحة، يتم تحديد LED. ومع ذلك، في نقطة ما هو ضروري لحساب؟ هناك ثلاث وجهات نظر مختلفة من المهنيين:

1. منذ نهاية فترة اتفاقية القرض.
2. من التاريخ الذي توقف الشخص إلى الوفاء بالتزاماتنا.
3. من لحظة عندما المقرضين في محاولة لاقامة اتصال مع المدين (الهاتف والبريد العادي، وهلم جرا. D.).

محاولة لفهم من وجهة نظر القانون

لذلك، وسيادة القانون وترد علينا أن نفهم أن لLED تبدأ من اليوم الذي علم الدائن من انتهاك حقوقه. ومع ذلك، هناك قاعدة أخرى. لالتزامات مع مدة تنفيذ LED يبدأ من لحظة عندما تنتهي هذه الالتزامات. هنا تكمن المشكلة الرئيسية في تفسير القانون.

التعليقات على القانون

وكما نعلم، واتفاقات الائتمان لديها مهلة للامتثال. ويرى البعض أنه مذكور في القانون في تحديد LED. أذكر أرضية مشتركة وتمنح المادة 196 من القانون المدني، والآن عددت المعايير المنصوص عليها في المادة 200 من القانون المدني.

مثال تحديد المدة

محاكاة الوضع المشروط. تولى ايفانوف على قرض 10 سبتمبر 2016 لمدة 5 سنوات. توقفت عن دفع 15 نوفمبر 2016. ويحدد اتفاق القرض نهاية الالتزام. ونتيجة لذلك، يبدأ LED بعد التخرج. في هذا المثال، فإن البنك لديه الحق في رفع دعوى أمام 10 سبتمبر 2024 (عقد 5 سنوات + 3 - قانون التقادم).

ومع ذلك، استنادا الى الاحكام والمحاكم لا أعتقد ذلك. يكون للبنك الحق في إنهاء العقد في وقت مبكر إذا كنت لا تدفع للمطلوبات. يتم تسجيل هذا في جميع اتفاقيات القروض. شهريا المدفوعات أيضا ينطبق على الالتزامات، التي لديها فترة (شهر). وهذا يعني أنه إذا لم يتم دفع المواطن 15 نوفمبر 2016 على التزاماتها، والبنك لديه الحق في وقت مبكر للذهاب إلى المحكمة والحصول على النقد. ولذلك، فإن فترة التقادم المطبقة من قبل المحاكم مع تلك اللحظة عندما كان المواطن لدفع مبلغ شهري منتظم.

موقف المحكمة العليا

نفس موقف المحكمة العليا. وسيتم احتساب PAR بشكل منفصل لكل دفعة. دعونا العودة إلى مثالنا. قدم البنك لعودة كامل مبلغ القرض 20 ديسمبر 2019. المادة 196 من القانون المدني في هذه الحالة، وقانون يحرر المدين من سداد. ولكن إذا كان البنك سوف يرفع دعوى لدفع مبلغ المدفوعات الشهرية، والتي الفترة لم يظهر حتى الان، وفي هذه الحالة الدائن سوف تضطر لدفع من خلال المحاكم. والمبلغ الرئيسي ينخفض بنسبة ثلاث دفعات من سبتمبر 2016 إلى ديسمبر 2016، حيث جاء قانون التقادم خرج منه. المبلغ المتبقي لابد من اعادة ترميمه من قبل المحكمة.

تحدث - سوف تضطر لدفع؟

أهمية خاصة هو الرأي القائل بأن تلغى فترة التقادم خلال اتصال هاتفي مع المدين المقرض. لأنه يقوم على الاعتراف بحق المزعومة الديون الماضي، والذي يعطي سببا ليقطع فترة التقادم. بعد ذلك، وثلاث سنوات تبدأ في تشغيل مرة أخرى. ومع ذلك، فإن المحاكم لا يتفق مع هذا التفسير.

لا أعرف القانون - دفع كامل المبلغ

ونود أن نحذر من أن المحكمة نفسها ليس لديها الحق في تطبيق قانون التقادم. إذا دعوى قضائية ضد البنك حتى بعد عشر سنوات، عندما كان من المفترض عقد لهذه الغاية، يجب على المحكمة أن تنظر في الدعوى واتخاذ قرار إيجابي. طلب المدعى عليه لتطبيق فترة التقادم فقط يخول المحكمة إلى رفض الدعوى من الدائنين. وهذا يعني أن الجهل واحدة فقط سيادة القانون يمكن أن يؤدي إلى مبلغ ضخم. كما يقولون، الجهل بالقانون ليس عذرا.

ومع ذلك، هناك حالات حيث تم اتخاذ القرار دون مشاركة من المدين. أن يتعلم عنهم في أفضل الأحوال في البريد. في أسوأ - المحضرين مع الاستيلاء على الممتلكات والحسابات مؤمن.

في هذه الحالة، التقدم بطلب للحصول على تطبيق قانون التقادم سوف تحتاج إلى أن تكون نداء. للقيام بذلك، يجب أولا حساب المواعيد النهائية، لأنه في كثير من الأحيان على قرارات المحكمة بعد أن غاب عن الناس تعلم كل الفترة القانونية للاستئناف. الخوارزمية هي على النحو التالي:

1. تحديد نوع الحكم (غيابيا، والمعتاد، أمر المحكمة).
2. تجديد شروط شكوى، اعتراض.
3. إلغاء القرار.

شكوى أو اعتراض تقدم جنبا إلى جنب مع طلب التجديد لهذا المصطلح. إعلام غير لائق الطرفين وعادة ما يكون سبب وجيه للانتعاش.

نهاية فترة القيد لا يعفي من واجب

وتجدر الإشارة إلى أن نهاية فترة الثلاث سنوات لمطالب الالتزامات من قبل المحكمة لا يعفي من واجب. هذا هو لا شيء مواطن يغفر. قد تستمر المحكمة للمطالبة مبلغ الدين. ومع ذلك، كحجة يجب أن تحدد الوسائط التالية: "لديهم ضمير"، "من فضلك، تعطينا المال"، وهلم جرا D. أي عمل يتجاوز القانون يمكن أن تجعل تلقائيا المقرض مجرم. الطريقة القانونية الوحيدة لإجبار "ضرب" المال - إلا من خلال المحضرين. ومع ذلك، وهذا يمكن أن يتم إلا من خلال العملية القضائية. حذف فترة التقادم، وإذا المختصة بحماية مثل هذا الاحتمال لا يمكن أن يكون.

استنتاج

في الختام، أريد أن أقول إن كنت لا يلزم أن يكون المحامي المهنية لحماية حقوقهم. في بعض الأحيان، والمعرفة من واحد أو اثنين من القوانين يمكن أن تكون مفيدة جدا. لا يتطلب قاعدة التي ناقشناها (فترة التقادم لالذمم المدينة)، الكثير من الجهد لفهم. ومع ذلك، يمكن أن يوفر الكثير من المال.

بطبيعة الحال، فإن الحاجة لسداد الديون. نحن لا ندعو إلى التخلي عنها. ومع ذلك، هناك مجموعة متنوعة من الحالات. في بعض الأحيان، وهناك العديد من الحالات غير المتوقعة، عند المقترض لا يمكن أن تدفع جسديا. وتبين للبنك بهدف إعادة هيكلة ديونها. لم مؤسسة الائتمان لا تقدم تنازلات على الفور. وبعد ذلك فقط، عندما يرفض الناس لدفع، وأنها توفر مجموعة متنوعة من الطرق.

إقراض المال بفائدة - هو النشاط التجاري الذي هو المؤمن. يجب علينا أن لا ننسى أن فشل الدين - هذه ليست إهانة شخصية للمالك، بل هو تكلفة الإنتاج. تتطلب الدين من الناحية القانونية - وهو واحد من الجوانب المهمة.

بالنسبة للمقترضين القول أنه إذا كان البنك لم يعد لديه الحق في المطالبة الدين من خلال المحاكم، والائتمان التاريخ سوف تتضرر. وليس من الضروري أن ننسى ذلك. في الحياة، قد تكون هناك حالات مختلفة عندما تكون الأموال قد تكون مرة أخرى ضرورية، ولكن لا أحد.