القمع هو مقياس لتأثير الدولة على المجتمع

لقد تم حساب تاريخ البشرية منذ آلاف السنين، ولكن في أي وقت من التنمية كان يتعين إدارة الناس من أجل الحفاظ على سلامة المجتمع اللازمة. إن تشكيل مؤسسات السلطة، والعملية المضطربة للطبقات الاجتماعية، وعدم شعبية التدابير الفردية في نظر السكان - كل هذا تسبب في تأثير مثل القمع. وسمحت هذه العقوبة للدولة بتعزيز النظام العام لمصالحها الخاصة.

أهمية الأجهزة العقابية للسلطة

وبصفة عامة، حظي جهاز الإنفاذ بقدر كبير من الاهتمام منذ العصور القديمة، وإلا فإنه سيكون من المستحيل الحفاظ على النظام والتنمية الفعالة للبلد. ولا جدال في أنه في مراحل تاريخية مختلفة زادت أهمية الأجهزة العقابية، بل على العكس من ذلك، ولكن وجودها شرط لا غنى عنه لظهور الدولة ووجودها. وبعد إجراء رحلة قصيرة إلى التاريخ، يمكن ملاحظة أن نشاط الجهاز القمعي يتزايد في لحظات حرجة، سواء كانت ثورات أو حروب أو أعمال جماعية من عصيان المدنيين. ويكفي أن نذكر فترات ثورتي 1917 في روسيا. في هذا الوقت، اتخذت التدابير العقابية نطاقا لم يسبق له مثيل، وإلا كان من المستحيل، لأن الحرب الأهلية بدأت، وأي شخص يستولي على السلطة سوف تحدد التطور اللاحق للبلاد. لذلك، من كلا الجانبين المتعارضين تم استخدام مقياس فعال للتأثير، مثل القمع. هذا يسمح لولاء السكان، على الرغم من أنه في كثير من الأحيان كان سطحيا فقط.

الحيل جف ستالين

وأظهرت الأحداث الأخرى في بلدنا ضرورة وجود أفراد متفرعين ومدربين تدريبا جيدا من الجهاز العقابي. إن الانتصار في الحرب الأهلية ووجود عدد كبير من أعضاء المعارضة من جنسيات مختلفة جعل الحاجة إلى نظام حماية مؤهل ضرورة حيوية للبلاشفة. بالإضافة إلى ذلك، في النضال من أجل السلطة بين موظفي الحزب، وقد استخدمت مثل هذه الطريقة خالية من المتاعب والقمع دائما. وأصبح هذا علامة مميزة لحكومة ستالين. وبعد أن خضع لنفسه لكتلة السلطة في الحكومة البلشفية، تمكن من تحويله إلى صالحه الكامل. وبمساعدة مجموعة من التدابير ذات الطبيعة العنيفة، طرد جوزيف فيساريونوفيتش طريقه إلى السلطة العليا بعد وفاة لينين. "زعيم جميع الشعوب" كان يدرك جيدا الحاجة إلى منفذي إرادته في متناول يده، أدرك أيضا أن الجميع لن طاعة له من حسن النية، لذلك خلق وحش حقيقي من الجهاز العقابي للاتحاد السوفييتي، أصبح غبو-مجب موحدة، التي كان يرأسها بالتناوب من قبل الموظفين المخلصين من كوبا.

التقدم على العظام

لقد أصبح القمع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حقا عظيما في الثلاثينيات من القرن الماضي. وقد بدأت بالفعل في تطبيقها حتى فيما يتعلق بعدم الفرد، ولكن جمعيات كاملة، وحتى الشعوب. وضع ستالين هدفا واضحا لقمع حتى أدنى استياء من خلال القضاء عليه في مهده. ولم يأخذ في الاعتبار الرأي العام أو مشورة شركائه. ويمكن مقارنة سياسة الأمين العام للحزب الشيوعي التأسيسي (ب) بسياسة أوبريتشنايا التي وضعها إيفان الرابع، الذي طبق أيضا أعمالا انتقامية شديدة ضد الأشخاص المعارضين. إذا ما رسمنا موازاة، يمكن أن نلاحظ أنه في القرنين السادس عشر والعشرين، تزامنت أهداف الحكام - لتحقيق طاعة لا جدال فيها. إذا كان القصاص في الحالة الأولى حارب ضد الإرادة الذاتية للأمراء الإقطاعيين الكبار لتعزيز مركزية البلاد، في الحالة الثانية حاول الزعيم أن يضع البلاد بسرعة على قدم المساواة مع الدول الأوروبية الصناعية، وهذا يمكن أن يتم عن طريق قمع أي مظهر من مظاهر مشاعر المعارضة في المجتمع.

الطريقة السوفياتية للتصنيع

وكانت عمليات القمع الجماعي التي قامت بها الحكومة السوفيتية وحشية، ورسالة مجهولة بسيطة عن أي شخص يمكن أن تسبب لهم، وهذا هو، تجاوز افتراض البراءة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم معاقبتهم أولا ثم أجرت تحقيقا. لذلك، في دولاب الموازنة العقابية كانت موالية تماما والمواطنين جدير بالثقة. ومع ذلك، حققت ستالين النتيجة النهائية، في أقصر وقت أعيد بناء الصناعة، وعدم الرضا تجلى، في الواقع، فقط عقليا. وكانت "تعريض العمليات" ساخرة في جميع أنحاء البلاد. عملت ترويكاس خارج نطاق القضاء ليلا ونهارا لمعرفة أعداء الشعب. القمع هو ما أصبح أسلوب حكومة جوزيف فيساريونوفيتش، وطرح هذا الطريق من العقاب على رأس جميع وسائل مكافحة السخط العام ومظهر العصيان، سواء لأغراض شخصية ولمصالح البلاد.