القانونالدولة والقانون

القانون الجنائي، والمادة (31): التنازل الطوعي للجريمة

ويحكم حياة الإنسان المعاصر من قبل عدد من العوامل المختلفة. ومع ذلك، فإن بتنسيق الرئيسي منظومة المجتمع في جميع الأوقات هو القاعدة. ويأتي الناس مع أنه حتى في روما القديمة. حتى الآن، والحق في دولتنا هو نظام يتكون من فروع مختلفة، كل الذي يحكم العلاقة القانونية ذات الطابع والتوجه معين.

ويكفي أن مناطق معينة من التنظيم هو القانون الجنائي. هذا القطاع ينسق العلاقات التي تنشأ نتيجة لارتكاب أفعال خطيرة اجتماعيا، والجرائم IE. في هذه الحالة، ويشمل القانون الجنائي ضمن هيكلها ليس فقط لقواعد معينة، ولكن أيضا بعض المعاهد. يحتوي على العنصر الأخير مجموعة من القواعد القانونية الموحدة التي تنظم بعض العلاقات.

واحدة من هذه المؤسسات هو التخلي الطوعي عن الجريمة. وبطبيعة الحال، يصف هذا الاسم على سلوك معين من الأفراد الذين هم على استعداد لتنفيذ عمل خطير اجتماعيا. ومع ذلك، قلة من الناس يعرفون أن التخلي الطوعي للجريمة يحمل أيضا عددا كبيرا من التبعات القانونية. لذلك، ونحن نحاول معرفة خصائص هذه المؤسسة ودورها في القانون الجنائي الروسي.

صناعة RF الجنائية

قبل أن نفهم ملامح هذه الفئة كما رفض الطوعي للجريمة، فمن الضروري تحليل مفصل لالفرع الجنائي القانون بشكل عام. حاليا، والقانون الجنائي - هو المجال مستقلة تماما عن التنظيم القانوني. ترتبط علاقته كائن المباشرة لأعمال ذات طابع جنائي، و فرض عقوبة لهم. وفي الوقت نفسه، هناك العديد من مجالات محددة من حياة الإنسان، والتي ينظمها القانون الجنائي. فرع أمر لا بد منه، إذا كنت تأخذ في الاعتبار التقدم الذي أحرز مؤخرا من رجل. بعد كل شيء، والمجرمين تعمل مع المزيد والمزيد من الأدوات الجديدة، وميزات، وغيرها. في هذه الحالة، دليل على بعد مهمة أخرى من القانون الجنائي - .. منظمة حماية العلاقات العامة من تعديات ذات طبيعة خطيرة بشكل خاص. وبالإضافة إلى ذلك، يعتمد التنفيذ الصناعي إلى حد كبير على الفرد ودرجة انتهاك حقوقه وحرياته. اعتمادا على الأضرار التي لحقت، وزيادة أو نقصان في المسؤولية عن فعل معين.

مصادر القانون الجنائي

أي الصناعة لديها المصادر التي هي مظهر الفعلي. هذا ويعود الفضل لهم أن يتم تنفيذ العديد من الآليات التنظيمية. وبالإضافة إلى ذلك، يتم إصلاح مصادر ليس فقط لقواعد الفردية، ولكن أيضا المؤسسات، واحدة منها هي موضع دراسة من هذه المادة. وهكذا، فإن مصادر في صناعة الجنائية فيما يلي القوانين أو مقتضيات القانونية للاتحاد الروسي: الدستور الروسي والقانون الجنائي.

وتشمل الوثائق المقدمة عددا من القواعد الإلزامية، التي الصناعة دون الواقع لا وجود لها. في نفس الوقت في المصادر وتقدم مباشرة بعض صناعة البناء والتشييد القانونية. على سبيل المثال، المادة 31 "الرفض الطوعي للجريمة"، خاصة في ظل المؤسسة. ولذلك، ينبغي السعي لوالبيانات الأساسية الرئيسية عنه في التشريع. ولكن يجب علينا أولا تحليل مفهوم "انسحاب طوعي".

مفهوم المعهد

ومن بين جميع المؤسسات القائمة صناعة الجنائية التخلي الطوعي - هي واحدة من أكثر إيجابية إذا ما حكمنا مواتية للجاني. والحقيقة أن التحليل الذي قدمه فئة وهناك عدة عوامل يجب أخذها بعين الاعتبار.

أولا، القانون التي تجعل من الممكن لتطبيق مجموعة من القواعد المحددة. ثانيا، عوامل هامة هي ذاتية، وهذا هو، الرجل بالنسبة الى سلوكه. ولكن قبل كل شيء يجب أن يكون مفهوما أن جنرال يوصف المعهد.

حتى الآن، رفض الطوعي للجريمة هو إنهاء الفعلي في النشاط الإجرامي للشخص في مرحلة الإعداد، إذا كان الشخص في هذه الحالة قادرة على استكمال عمل خطير اجتماعيا وفهم وجود مثل هذا الاحتمال. وبعبارة أخرى، ويهدف هذا النوع من النشاط في إعادة التأهيل الخاصة بهم، والتي يكون الشخص على علم سلبية ما يريد تحقيقه في المستقبل. يجب أن تأخذ بعين الاعتبار طبيعة الفعل الذي يعده شخص يريد أن يتوقف. هو دائما الجريمة.

هذا العامل يميز النشاط وقال، على سبيل المثال، مثل هذه المؤسسة، على أنه تنازل عن حقوق الوالدين تنفيذها طوعا من قبل الجهات الفاعلة ذات الصلة. في هذه الحالة نحن نتحدث عن النشاط القانوني تماما. بعد ظهر التخلي الطوعي. وتنتقل الحق في تعليم الطفل في هذه الحالة الأمناء. أنشطة من هذا النوع لا يوجد لديه السمات السلبية وألا تكون له عواقب وخيمة. وهكذا، قامت رفض حقوق الوالدين طوعا من قبل الناس الذين لديهم الوضع العائلي ذي الصلة، لن يكون لها أي علاقة مع إنهاء النشاط الإجرامي.

الجانب الاجتماعي للمعهد

إذا كان هناك رفض الطوعي للجريمة يمكن تجنبها. قد تكون قيمة هذه الأعمال شقين. وبصرف النظر عن "اللون" قانوني بحت، الدور الكبير الذي يلعبه العنصر الاجتماعي للمؤسسة بأكملها. وفقا لهذا التفسير، رفض الطوعي للجريمة هو النشاط الذي يمنع المزيد من ارتكاب فعل خطير اجتماعيا، وهو لماذا لا تأتي تبعات ذلك.

الجانب الاجتماعي هو أن تنفيذ هذه المؤسسة يجلب آثار إيجابية على كل من المهاجم وللآخرين. المجرم تنتج إرادة لوقف الأنشطة السلبية. وهذا يعني أنه يغير في الواقع على المستوى النفسي، لأن يهدف سلوكها في تحقيق نتيجة إيجابية. وبالنسبة للمجتمع، والتخلي الطوعي للجريمة يلغي عواقب أخطر.

وبعبارة أخرى، فإن النظام القانوني القائم لا يتغير. وهكذا، التي قدمها معهد مهم ليس فقط بالنسبة للفرع الجنائي القانون، ولكن أيضا في المجال الاجتماعي من النشاط البشري.

بوادر التخلي الطوعي

إنهاء النشاط الإجرامي موجود فقط في وجود عدد معين من الأحرف. ومع ذلك، فإنها، في المقابل، تنقسم إلى مجموعتين. حتى الآن، وأصحاب النظريات في القانون الجنائي تميز أعراض موضوعية وذاتية. الرقم الأول يشير حصرا للعمل الخصائص. ميزات أخرى تميز مباشرة هوية الجاني. تحتاج إلى النظر فيها بشكل منفصل من أجل فهم أكمل وجه ممكن في ملامح المؤسسة يقال إن هذه المجموعات.

دلائل على طبيعة موضوعية

ومن المسلم رفض الطوعي عندما يحدث اجتماعيا عمل خطير فعلا. الظروف مواتية تحقيق الخطة الإجرامية، وهذا هو، هناك فرصة مباشرة للوصول بها إلى النهاية. في هذه الحالة، لا يتم تتميز علامة من علاقة الإنسان أفعاله، وإفلاتها. والحقيقة هي أن البقاء في عملية التنفيذ بحسن نية هو ممكن فقط في لحظة معينة. عندما يكون "نقطة اللاعودة"، وتطبيق المبينة في المادة المعهد لم يعد ممكنا.

في نظرية القانون الجنائي، هناك العديد من الخلافات حول الوقت الذي نبذ الحقيقي طوعي. بالتأكيد، في معهد خطوة الاستعدادات التي تنطبق على هذه الجريمة. وتتميز هذه المرحلة من حقيقة أن الناس "تخصيص" الظروف للواقع، بحيث تصبح مواتية لتحقيق الجريمة. في هذه الحالة، الفشل هو حقيقي جدا، لأن الشخص لا تسير في الواقع إلى أي إجراء قد يسبب عواقب وخيمة اجتماعيا في المستقبل.

تحتل تماما مختلف العلماء موقف فيما يتعلق بمحاولة الجريمة. والحقيقة أن المرحلة قدمت تتميز التنفيذ الفعلي للبنية إجرامية. ولذلك، رفض الطوعي في هذه المرحلة هو مسألة مثيرة للجدل. في الواقع، كان من خلال آلية جريمة اغتيال يخرج عن نطاق السيطرة المهاجم، مما قد يؤدي إلى عواقب والهجومية في المستقبل. ومع ذلك، يقول بعض المنظرين أن الانسحاب الطوعي من الممكن في مرحلة محاولة لم تكتمل.

أعراض ذاتية

إذا كان هناك انسحاب طوعي، لاستكمال إلا أن الجريمة لم يحدث. لا يمكن اعتبار هذا الحل دون علامات موضوعية. ومع ذلك، في تحليل الفعل بغرض المؤسسة، كقاعدة عامة، لعبت دورا أكثر أهمية من إشارات ذات طبيعة ذاتية. يتميز نسبة الأشخاص عن أفعالهم من قبل النظام برمته من شروط معينة. وهكذا، فإن التخلي الطوعي للجريمة ممكنة في وجود الأعراض التالية:

- التخلي الطوعي.

- الوعي الكامل لإمكانية تقديم خطة إجرامية إلى نهايتها المنطقية.

- رفض النهائي.

هذه العلامات لها سماتها الخاصة التي يجب مراعاتها بشكل منفصل.

ميزات الطوعية

رفض جريمة يجب أن تأتي تماما من الشخص الذي يحملها. وبعبارة أخرى، فإنه من الضروري وجود تفاهم واتفاق مع إنهاء أنشطتها. يجب أن يكون الجاني في بيئة حيث لا شيء يضغط عليه. إذا تم تنفيذ فشل بسبب إقناع الآخرين، أو بسبب الظروف، فإنه لا يمكن اعتبار طوعية. يظهر هذا التوقيع الوعي شخصي لحرية الجنائية أفعالهم. ومع ذلك، وقال انه لا يريد لتنفيذها. لكن علامة طوعية يعترف بوجود المعتقدات الداخلية، والدوافع، على أساس الشخص الذي يتوقف تنفيذ الجريمة.

الوعي امكانياتها

في كثير من الأحيان في مجال إنفاذ القانون يهدف إلى تنفيذ المعهد وصفها، هناك سؤال عن واقع الوعي الرجل من الفرص لإتمام الجريمة. هذه الميزة تلعب دورا هاما جدا. لأنه ينطوي على الوعي بحقيقة شخص خال من العوائق لتنفيذ خطته. في هذه الحالة يكون هناك اتصال من واقع موضوعي وموضوعي. يجب أن الحالة الخاصة لا تمنع الجريمة. وهذا هو، إذا رغبت في ذلك، يمكن للناس أن تدرك القصد. في هذه الحالة، وإنهاء النشاط الإجرامي لا يعود الى قمع الحقائق من جانب القوات الثالثة، وفيما يتعلق المعتقدات الداخلية، مثل الخوف من مزيد من معاقبتهم.

في جميع الحالات، يجب أن تؤخذ في عنصر شخصي في الاعتبار. في الواقع، وذلك بفضل منه، يمكنك تمييز التخلي الطوعي عن حقيقة فشل في تنفيذ القصد. ونحن نفهم أن المؤسسة وصفت أن وجود القانون الجنائي إذا كانت السلطات المختصة في عملهم سوف يثبت وجود هذه السمة في تصرفات الشخص.

الرفض النهائي

نقطة أخرى مهمة هي رفض شخصي غير مشروط ونهائي من النشاط الإجرامي. وتتميز هذه الميزة من خلال حقيقة أن الشخص يجب أن تتخلى تماما دورها السلبي في المجتمع. وهذا هو، هذا الموقف يلغي تكرارها. إذا كانت الجريمة المزعومة الرفض الطوعي للشخص يؤجل فقط تنفيذ خطتها، وانها لن تكون عرضة للمؤسسة. في هذه الحالة، يمكننا أن نرى تعليق النشاط السلبي العاديين.

المسؤولية في حالة الرفض الطوعي للجريمة

المسؤولية الجنائية إذا كان هناك الموضح في المادة، ومعهد ديها ميزات محددة خاصة بها. لرجل الذي رفض لارتكاب عمل إجرامي، لا يتم تطبيق أي عقوبات قانونية سلبية. ومع ذلك، إذا أثناء التحضير للجريمة الشخص نفذت جزءا من العمل في إطار القانون الجنائي القائم، فإنه يكون مسؤولا عن ذلك. وهكذا، فإن الإغاثة الكامل من السلطة رد فعل عنيف يحدث فقط في غياب الأعمال الخطيرة اجتماعيا أخرى.

إذا كنا نتحدث عن وجود تواطؤ، هنا وهناك بعض الميزات. خلاصة القول هي أن الجهة المنظمة للنشاط والمحرضين والمتواطئين ينبغي وقفها. تتطلب بيانات لتنفيذ جميع الشركاء اعتمادا على تصرفاتها دائما إلى منع ظهور عواقب خطيرة اجتماعيا، أو التنفيذ الفعلي للأداء من نيته. بالإضافة إلى كونها مسؤولية شريك مستبعدة، حتى في حالة وجود جريمة. الشيء الرئيسي الذي أنجزه كل شيء في وسعه لمنع أعمال العواقب. هذا التفاوت في تصنيف يرجع ذلك إلى حقيقة أن المنظم والمحرض في الواقع خلق جميع الظروف لارتكاب جريمة. شريك، بدوره، كشخصية بالتواطؤ، أدخل "اللعبة" ليس صحيحا. وعلاوة على ذلك، ونشاطها لا يهم حقا. ولذلك، فإن شروط الإعفاء من المسؤولية عن الزميلة هي أكثر بساطة.

التخلي الطوعي و التوبة المفعلة: مؤسسات الفرق

وحدث أن في الفرع الجنائي القانون هناك عدد من المؤسسات المختلفة، على الرغم من ضرورة ممثلة مجالات تنظيم العلاقات الاجتماعية. ومع ذلك، فإن العديد من الهيكل القانوني هي مشابهة جدا لبعضها البعض في بعض الحالات. هذا التاريخ هو المؤسسة الرفض الطوعي لارتكاب الجرائم والتوبة النشطة. في كلتا الحالتين، فإن الشخص الذي ارتكب أو يخطط لارتكاب جريمة، المستخرجة من أنشطتها. ولكن هذه المؤسسات تنطوي على تصميم التطبيق القانوني مختلف تماما. ومن هنا السؤال الذي يطرح نفسه، ما هو الفرق بين التخلي الطوعي عن التوبة النشطة؟ أولا وقبل كل ذلك لا بد من النظر في تشابه هذه المؤسسات. ويتجلى ذلك في الأحكام التالية:

1) وفي كلتا الحالتين، عمل الإنسان السلوكية بحتة.

2) مؤسسات لا تنطبق إلا على الموضوعات المسؤولية الجنائية، والتي بدأت في ارتكاب الجريمة أو نفذت بالفعل.

3) دوافع الوفاء الأعمال الخطيرة اجتماعيا لا يهم.

4) كل من المؤسسات تتسبب في السلوك الإيجابي للشخص بعد وقوع الجريمة، من خلال تدابير ملائمة بموجب القانون الجنائي.

خصائص عرض تثبت تشابه المؤسسات. أما بالنسبة لخلافاتهم، وهناك العديد من الجوانب الرئيسية. أولا وقبل كل شيء، والمؤسسات هما تطبيق مختلف تماما. على سبيل المثال، يوجد رفض طوعي فقط للنشاط الإجرامي لم تنته، والتوبة النشطة - لارتكبوا أعمالا خطيرة اجتماعيا.

وبالإضافة إلى ذلك، ينعكس الفرق بين المؤسسات أيضا في التبعات القانونية. عندما نتحدث عن التخلي الطوعي، لا يحدث المسؤولية الجنائية على الإطلاق، بغض النظر عن خطورة الجريمة المخطط لها والجوانب الأخرى. معهد التوبة نشاطا هذا لا تقدمها. إعفاء من المسؤولية الجنائية لا يمكن تحقيقه إلا في جرائم المتوسطة والصغيرة الجاذبية. وفي حالات أخرى، الندم المؤهلين ظرفا مخففا.

وهكذا، وهذه المؤسسات هي مشابهة جدا لبعضها البعض. ومع ذلك، ويتم تطبيقها في وجود الظروف القانونية والواقعية مختلفة تماما.

استنتاج

لذلك، حاولنا النظر في فكرة التخلي الطوعي عن الجريمة، خصوصيات تطبيقها والفرق من المؤسسات الأخرى ذات الصلة من القانون الجنائي. وتجدر الإشارة إلى أن دراسة الخصائص القانونية للقضايا المذكورة في هذه المادة ضرورية ببساطة. ولأن تطبيق المعهد كثيرا ما يحدث في الأنشطة العملية التي تضطلع بها أجهزة إنفاذ القانون والهيئات القضائية في ولايتنا. وكما نفهم، من أجل التنفيذ الفعال لأحكام الرفض الطوعي، ينبغي أن تكون هناك تطورات نظرية.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.delachieve.com. Theme powered by WordPress.