الدول الديمقراطية. الديمقراطية الكاملة. تصنيف البلدان من حيث الديمقراطية

تاريخ تطور أي بلد، هناك أمثلة من الناس الذين قاتلوا من أجل الحرية للشعب، والمساواة أمام القانون والثقافة للحكومة. النظام الديمقراطي الذي أنشئ في بلدان مختلفة بطرق مختلفة. حول تعريف الديمقراطية للتفكير عدد من العلماء والباحثين.

نظروا في المدى ومن الناحية السياسية، ومن الفلسفية. ويمكن أن يعطي وصفا التجريبية من مجموعة متنوعة من الممارسات. ومع ذلك، لا تمنح نظرية دائما خارج. في معظم الأحيان، وتشكيل مفهوم ممارسات الدول المتضررة. الشكر لها، يمكنك تثبيت وخلق نظام ديمقراطي نموذجي التنظيمي. اليوم في العلوم السياسية من الصعب العثور تعريف واحد لمفهوم. لذلك، قبل أن نعرف ما ظلت الدول الديمقراطية على خريطة العالم، ونحن نتعامل مع الشروط العامة.

قوة الشعب

الديمقراطية - وهو مصطلح اليوناني أن تفسر حرفيا "سلطة الشعب". في العلوم السياسية، ويمثل هذا المفهوم على الوضع الذي يخدم كأساس لاتخاذ القرارات الجماعية. وفي نفس التأثير على كل عضو يجب أن تكون على قدم المساواة.

من حيث المبدأ، وهذه الطريقة تنطبق على مجموعة متنوعة من المنظمات والهياكل. ولكن الأهم من تطبيقه اليوم هي القوة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الدولة لديها الكثير من الطاقة، وذلك لتنظيم ذلك والتعامل معها من الصعب هذا.

وبالتالي، ينبغي أن تتسم الدول الديمقراطية في هذا المجال من خلال الميزات التالية:

• تنفيذ الشرفاء، وانتخاب إلزامية زعيمهم.
• مصدر الشرعية للسلطة - الشعب.
• يأخذ المجتمع بلدية مكان من أجل تلبية مصالح وإنشاء الصالح العام للبلد.

كل فرد في المجتمع له قواعده الخاصة، والتي هي ضرورية لضمان أن تكون حكومة وطنية. من أجل الديمقراطية غالبا ما تشمل مجموعة من القيم، وهو "اختبارا" للتجارب السياسية:

• المساواة، سواء السياسية والاجتماعية.
• الحرية.
• سيادة القانون؛
• حقوق الإنسان.
• الحق في تقرير المصير، وغيرها.

أخطاء

من هنا يبدأ خلل أيضا. المثل الأعلى للديمقراطية أمر يصعب تحقيقه، وبالتالي فإن تفسير "الديمقراطية" يختلف. بالفعل منذ القرن ال18 كانت هناك أنواع، أو بتعبير أدق، ونموذج للنظام. ويعتبر الأكثر شهرة الديمقراطية المباشرة. يتضمن هذا النموذج اتخاذ القرارات من قبل المواطنين على حساب التوافق أو عن طريق حكم الأغلبية.

في مكان قريب، يمكنك تحديد و الديمقراطية التمثيلية. هذا النوع ينطوي على قرار من قبل الشعب من خلال النواب المنتخبين أو من الأشخاص الآخرين مواقف معينة. في هذه الحالة، هؤلاء الأشخاص جعل الاختيار بناء على رأي أولئك الذين نثق بهم، ثم مسؤولا عن نتيجة أمامهم.

خلال تلك المعركة؟

ينبغي أن يكون مفهوما أن مثل هذا النظام السياسي والديمقراطية ويعمل بها للحد من التعسف وسوء استخدام السلطة. وهذا كان دائما من الصعب تحقيقه، وخاصة في تلك البلدان التي لم يعترف بالحريات المدنية والقيم الأخرى من قبل الحكومة وتركت العزل في النظام السياسي.

الآن مفهوم "الديمقراطية" له وجهين لعملة واحدة. أصبحت الديمقراطية الآن تحديدها مع سيطرة الليبرالية. مع هذا النوع من الديمقراطية، جنبا إلى جنب مع انتخابات دورية مفتوحة ونزيهة، هناك سيادة القانون، والباب، وتقييد السلطة المنصوص عليها في الدستور.

من ناحية أخرى، العديد من الاقتصاديين والمحللين السياسيين يعتقدون أن لإعمال الحق في اتخاذ القرارات، ذات الصلة السياسة، فضلا عن تأثير الناس على نظام الدولة، فإنه من المستحيل دون تشكيل الحقوق الاجتماعية ومستوى منخفض من عدم المساواة في الجوانب الاجتماعية والاقتصادية، وكذلك المساواة في الفرص.

مهدد

الدول الديمقراطية تواجه دائما التهديد من نظام استبدادي. المشكلة الرئيسية لنظام الحكم دائما الانفصالية والإرهاب ونمو التفاوت الاجتماعي والهجرة. على الرغم من أن في العالم هناك العديد من المنظمات التي تحمي الحرية وحقوق المواطنين، والقصة لا تخلو من الحالات التي أثارت الصراعات السياسية المثيرة للجدل.

الحالة الراهنة للشؤون

قبل أن ننظر في أكثر الدول ديمقراطية في العالم، يجب أن ننظر إلى الصورة الشاملة للوضع الراهن. وعلى الرغم من تنوع الأنظمة الشعبية، اليوم عدد من البلدان الديمقراطيين أكثر في التاريخ. يمكن أن أكثر من نصف سكان العالم من المشاركة في الانتخابات. ولكن، حتى هذا النظام باعتبارها دكتاتورية، يمكن أن توجد بسهولة نيابة عن الشعب.

ومن المعروف أن تلك البلدان التي تعمل تحت نظام ديمقراطي، أعطى حق التصويت كل شيء تقريبا السكان البالغين. ولكن في وقت لاحق، في مواجهة مثل هذه المشكلة أن المصلحة في الحياة السياسية وبدأت في الانخفاض بشكل حاد. على سبيل المثال، في مشاركة الولايات المتحدة في الانتخابات يأخذ 30-40٪ من السكان.

هناك العديد من الأسباب. إلى فهم كامل للسياسات البلاد، تحتاج إلى تخزين على الصبر ليس فقط، ولكن أيضا وقت النقل. ويعتقد بعض المواطنين أن السياسيين تولي مزيدا من الوقت في السباق السياسي ومصالحها الخاصة. والبعض الآخر لا يرى الخلافات بين الأطراف المتنازعة. على أي حال، فإن الوضع الحالي يؤدي إلى حقيقة أن أحيا مرة أخرى مصلحة في شكل الديمقراطية المباشرة.

تحليلات

وقد عملت الكثير من علماء السياسة جاهدين لجعل كل أمة في العالم حصلت على تعريفه. مركز أبحاث بريطاني تحسب التقنية، التي يمكن تحديد تصنيف الدول من حيث الديمقراطية. يمكنك الآن تصنيف 167 دولة. كل واحد منهم لديه مؤشره الديمقراطية.

من الصعب اليوم أن يقول كيف الهدف يمكن اعتبار الدول اختيار هذا المبدأ. في المجموع هناك 5 فئات و12 مؤشرا. تم تطبيق المؤشر لأول مرة في عام 2006. خلال هذا الوقت كانت هناك العديد من التعديلات المتصلة بالتغيرات في الصورة السياسية للعالم. وحتى بعد 10 عاما، لا يعرف هو الذي هو جزء من اللجنة: ربما هي موظفي مركز الأبحاث، ويمكن أن يكون العلماء المستقلين.

مبدأ

لذلك، من أجل ترتيب الدولة إلى أربع فئات، فمن الضروري قياس مستوى الديمقراطية في البلاد. تحتاج أيضا إلى دراسة لاستعراض الأقران ونتائج استطلاعات الرأي العام. يتميز كل بلد بنسبة 60 المؤشرات، التي تم تجميعها إلى عدة فئات:

1. العملية الانتخابية والتعددية.
2. عمل الحكومة.
3. مشاركة المواطنين في السياسة العامة للدولة.
4. الثقافة السياسية.
5. الحريات المدنية.

فئة

ويمكن تقسيمها إلى عدة فئات على أساس من البلاد. أول - الديمقراطية الكاملة. كثير من الناس ما زالوا يعتقدون أن هذا النظام المثالي النظري بعيد المنال. ومع ذلك، وشملت في هذه اللحظة في هذه الفئة 26 دولة - من 12٪ من مجموع السكان. ويعتقد أن ما يقرب من نصف جميع البلدان يمكن أن يعزى إلى هذا النوع، ولكن الرأي الخبير هو مختلفة قليلا. 51 دولة التي تنتمي إلى فئة "غياب الديمقراطية".

تعتبر الفئة الثالثة أن يكون الوضع الهجين، وهو التعايش بين الديمقراطية والاستبداد. في العالم هناك 39 دولة مع هذا النوع. لا تزال 52 دولة المتبقية تحتفظ نظام استبدادي. وبالمناسبة، قد تشمل الفئة الرابعة من ثلث سكان العالم - أكثر من 2.5 مليار نسمة.

أصل أولا

تم تنفيذ المقايسة آخر معروف في 2014. ويمكن أن يعزى فقط 25 بلدا إلى ديمقراطية كاملة. ويشمل المراكز العشرة الأولى أيسلندا ونيوزيلندا والدنمارك والسويد والنرويج وفنلندا وكندا وهولندا وسويسرا واستراليا.

ويعتبر زعيم لعدة سنوات في صف واحد لتكون النرويج. تلقت هذه ملكية دستورية المؤشر 9.93. هذه هي دولة تقع في شمال أوروبا تحتل جزءا من شبه الجزيرة الاسكندنافية. الآن ملك النرويج هارالد الخامس هو دولة موحدة تقوم على مبدأ الديمقراطية البرلمانية.

مسقط رأس جنان ذات الجورب الطويل

واحتل المركز الثاني السويد (9.73). هذه الدولة هي القادمة إلى النرويج. كما يوجد في شبه الجزيرة الاسكندنافية. وتسيطر السلطة كارل جوستاف السادس عشر. ويستند هذا النموذج أيضا على مبدأ حكم الديمقراطية البرلمانية في علاقة تكافلية مع نظام ملكي دستوري.

بلد صغير

المركز الثالث مع فهرس 9.58 يأخذ أيسلندا. الخريطة يمكن العثور على هذا البلد بالقرب من أوروبا. هذه الجزيرة. الرئيس هو Gvyudni يوهانسون الذي تولى في يونيو من هذا العام. وهو مرشح مستقل. بل هو أيضا تشتهر حقيقة أن هناك درجة - أستاذ التاريخ. وعلى الرغم من حقيقة أن أيسلندا خريطة بالكاد ملحوظ، وهذا البلد ليس فقط في أعلى ثلاثة من قادة الدول الديمقراطية، ولكن أيضا تشتهر السجلات الأخرى. على سبيل المثال، وأكبر جزيرة من أصل بركاني.

في أيد أمينة

تولى نيوزيلندا المركز الرابع (9.26). يقع هذا الوضع في بولينيزيا في المحيط الجنوبي الغربي المحيط الهادئ. كما هو الحال في النرويج، يسود هناك ملكية دستورية وديمقراطية برلمانية. قضت البلاد من قبل الملكة اليزابيث الثانية الشهير. بالمناسبة، بالإضافة إلى حقيقة أنها هي رئيس الكومنولث البريطاني الأمم وعلى الفور المملكة المتحدة، كما أنها ملكة 15 دولة مستقلة، بما في ذلك كندا، بليز، بربادوس، وغرينادا وغيرها. مباشرة في معظم نيوزيلندا يكون الحاكم العام جيري ميتاباري.

الوصاية المرأة

ضربت الدنمارك أيضا في البلاد الديمقراطية والمرتبة الخامسة في الترتيب (9.11). دولة أخرى، والتي هي في شمال أوروبا. هذه السلطة هي أيضا حق المرأة - مارغريت الثانية. ولذلك، الدنمارك - نظام ملكي دستوري. الملكة تساعد مجلس واحد، ودعا فولكتينغ.

الهيكل السياسي معقد

سويسرا تحتل المركز السادس (9.09). وهي جمهورية فدرالية، واتحاد الذي يعمل مع برلمان من مجلسين، وعلى أساس نصف ديمقراطية. سويسرا ليست بسيطة النظام السياسي. الرئيس يوهان شنايدر أمان هو رئيس المجلس الاتحادي، ولكن في الواقع أنه ليس رئيس دولة. يتم تعيين هذا الدور إلى جميع أعضاء المجلس. وإن كان في حالة من قرارات سياسية معقدة، وصوته يكون حاسما.

اعتبر الرئيس الأول بين متساوين، وليس لديه السلطة لتوجيه أعضاء المجلس الاتحادي. انتخب عام واحد فقط. ويفعل ذلك وليس الشعب، وأعضاء المجلس. هناك سبعة أشخاص فقط. بالإضافة إلى حقيقة أنها مجتمعة إدارة البلاد، كل واحد منهم لديه قسم خاص. على سبيل المثال، الرئيس الحالي هو المسؤول عن الوزارة الاتحادية للشؤون الاقتصادية والتعليم والبحوث.

بلد متعدد الأعراق

وذهب المركز السابع الى كندا (9.08). هذه الدولة هي في أمريكا الشمالية. كما ذكر سابقا، فإن رئيس الدولة هو ملكة بريطانيا العظمى. ولكن حكم الحاكم العام Devid Dzhonston في المنزل. كندا - هي اتحاد مع نظام ملكي برلماني وديمقراطية برلمانية.

وتتكون دولة تتألف من 10 مقاطعات. يعتبر الاكثر شهرة كيبيك. هذا هو الاكبر من حيث عدد السكان من السكان الناطقين بالفرنسية. محافظات أخرى على نطاق أوسع هي "اللغة الإنجليزية".

استقرار

مع مؤشر ذهب 9.03 المركز الثامن الى فنلندا. ويستند خصائص البلد أساسا على تقدير القوة، والأكثر استقرارا. في عام 2010، أصبحت دولة أفضل لاعب في العالم. وهي تقع في شمال أوروبا. وهو جمهورية برلمانية، رئاسية على أساس الديمقراطية البرلمانية. منذ عام 2012 رئيس الدولة هو سولي Niynisto.

يتم انتخاب الرئيس عن طريق التصويت الشعبي لمدة ست سنوات. تناط السلطة التنفيذية العليا فيه. جزء من السلطة التشريعية هو أيضا في يد الرئيس، ولكن في النصف الثاني من البرلمان الضوابط - [إدوسكونتا].

البر الرئيسى الدولة

تحتل أستراليا 9 في ترتيب الدول الديمقراطية في العالم (9.01). هذه القوة هي المجاورة الى البر الرئيسى نيوزيلندا ويأخذ نفس الاسم. يعتبر رئيسا للبلاد ملكة الكومنولث البريطاني. الحاكم العام - PITER Kosgrouv. أستراليا - على ملكية برلمانية، والتي وجدت وجميع الملاك من بريطانيا العظمى. الأنشطة الحكومية ذات الصلة مباشرة إلى الملكة إليزابيث الثانية ومجلس الملكة الخاص.

ومن المسلم به استراليا باعتبارها واحدة من أكثر الدول المتقدمة في العالم. لديها اقتصاد مستقر، ارتفاع الناتج المحلي الإجمالي للفرد الواحد. انها تحتل المرتبة الثانية في مؤشر التنمية البشرية، وبسهولة يمكن أن تصبح الأولى في التصنيف العالمي من الدول الديمقراطية.

أفضل 10

التقريب من البلدان العشرة الأوائل مع الديمقراطية الكاملة، وهولندا (8.92). هذه الدولة هي ملكية دستورية. في الوقت الحالي، ورئيس للمملكة ويليم الكسندر. في هولندا، فإنه يعمل على البرلمان من مجلسين، الذي يقوم على ديمقراطية برلمانية. وتعتبر عاصمة ولاية لتكون أمستردام. ومن هنا ان العاهل يأخذ يمين الولاء للمملكة. ولكن هناك العاصمة الفعلية لاهاي، حيث مقر الحكومة يقع.

قادة آخرين

في دول 26 مع ديمقراطية كاملة تشمل أيضا المملكة المتحدة واسبانيا وايرلندا والولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية وأوروجواي وألمانيا وغيرها، لكنه هو، ربما، وذكر لترتيب الدول التي تخضع لنظام استبدادي. في المكان ال 167 هو كوريا الشمالية، مع فهرس من 1.08. قليلا فوقه في الترتيب هي جمهورية أفريقيا الوسطى وتشاد و غينيا الاستوائية و سوريا وإيران وتركمانستان والكونغو.

روسيا تحتل المرتبة 117 مع تصنيف من 3.92. قبل أن الكاميرون، بعد - أنغولا. روسيا البيضاء لا تزال تحت الروسي، في المكان 139 (3.16). كلا البلدين تنتمي إلى فئة "النظام الاستبدادي". أوكرانيا على المكان 79th في فئة طريقة انتقال والمؤشر 5.94.

لا تنمية

على مدى السنوات القليلة الماضية فقدت الدول الديمقراطية في أوروبا مواقفهم. هذا ينطبق بشكل خاص على الأراضي الشرقية. جنبا إلى جنب مع روسيا وقعت في التصنيف العالمي وبلدان رابطة الدول المستقلة الأخرى. استسلم بعض مواقفها قليلا، بعض - من 5-7 درجات.

منذ عام 2013، توقف الديمقراطية العالمية. في هذا الوضع، لا يوجد اللجوء، ولكن ليس لوحظ التقدم. يشير هذا الوضع إلى الصورة الإجمالية للعالم. في بعض الأمثلة، ولكن الانحدار ملحوظ. العديد من الدول يفقدون العمليات الديمقراطية. خصوصا في هذه تؤثر الأزمة الاقتصادية.

الأنظمة الاستبدادية، على النقيض من ذلك، أصبحت أكثر قوة. لذلك، والديمقراطية، والذي زاد في العالم منذ عام 1974، لديها الآن طابع المتنحية. وبصرف النظر عن حقيقة أن انخفاض الثقة في المؤسسات السياسية يبدأ، خصوصا في أوروبا. أيضا، فإن العملية الديمقراطية نفسها لا يحقق سكان النتيجة المرجوة.