أخبار والمجتمع, سياسة
سياسة العالم: الأحداث والشخصيات
متى تمتد في الاتحاد الأوروبي والتي يمكن أن تؤدي الهدنة السورية؟ أم لا كان العالم على شفا كارثة؟ هذا وأكثر من ذلك بكثير في هذه المقالة!
الذي يتحدث عن الحرب؟
الأخبار الرئيسية في الأيام القليلة الماضية هو، بطبيعة الحال، اعلان هدنة في سوريا. مشكلة هذا العمل هو أن روسيا وبعض الدول لديها فهم مختلف للمصطلح. السياسة الروسية ركزت في البداية على أصحاب المصلحة الكاملة وقف إطلاق النار، في حين أن الولايات المتحدة لا تزال لا تستطيع أن تقرر أين هو هناك حقا الأشرار. على الأقل هناك وضوح حول Daishev المجموعات "و" Dzhebhat اون النصرة "(محظورة في روسيا)، ولكن ما حدث إلى ما لا يقل البغيض" Dzheyshal الإسلام "، التي تقاتل مع الجميع و" Ahrarash الشام "، الذي يهدف إلى - سقوط نظام الأسد؟
ونظرا لاستخدام نظم المدفعية الثقيلة، ونحن نرى أن تركيا "سياسة السلام" ليست مهتمة، رغم أن هناك لدعم قرار الأمم المتحدة بشأن وقف إطلاق النار. وهذا أمر مفهوم، لأن الرئيس أردوغان الأقل من جميع المهتمين في سلام، في انهيار حلمه إحياء الإمبراطورية العثمانية.
الحجر نحو روسيا
سياسات عدد من دول الشرق الأوسط تماما واضحة للعيان. خذ على سبيل المثال، المملكة العربية السعودية. الملك زار CA سلمان بن عبد العزيز آل سعود مؤخرا موسكو، حيث كان محادثة خاصة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
في السياسة العالمية الحديثة هو الذيل الذي يهز الكلب، وليس العكس. هذه هي الحياة، وربما لن يغير شيئا. وبالمناسبة، قد يتم إلغاء تطبيق يجعل سياسي معروف، عارضة الضوء الاخضر نائبه (تذكر هذه اللفتة طلب كيري لافروف حول تصريح أوباما). ونظرا لخصوصية الشرق، والتي، كما نعلم، هو مسألة حساسة، وأنا لا أفهم كيف يمكن أن يعتبر بيان السيد آل Dzhubeyra. ولكن نظرا لما يتمتع به نسخة الخاص الذي "لا يوجد مكان لبشار الأسد في سوريا،" يمكننا القول بثقة ان الدبلوماسي لم أنشئت من أجل التوصل إلى حل سلمي لهذه القضية. مهمته - لتشويه سمعة تصرفات الحكومة السورية، وجنبا إلى جنب مع روسيا.
البيون الأعمال ضبابي
على حد تعبير أحد السياسيين البارزين وبدوام جزئي رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون، فإن خروج القوات البريطانية من الاتحاد الأوروبي أعنف المغامرة. ومع ذلك، فإنه يتم وضع فعليا إلى الاتحاد الأوروبي إنذارا: إما أن يشكل تعديا على حقوق العاملين لديها، أو أننا لم نعد معك. الاتحاد الأوروبي، وبطبيعة الحال، لا تريد أن تفقد مثل هذا الشريك، لذلك كان كاميرون قادرا على المساومة للحصول على امتيازات بريطانيا كثيرة، أهمها - قطع حقوق المهاجرين.
سيعقد 2016/06/23 استفتاء على خروج الموضوع المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي. هذا هو بالتأكيد مخاطرة كبيرة بالنسبة للاقتصاد، وكثير من مجتمع الأعمال البريطاني أعضاء ديه شركات في الخارج، مع كل الامتيازات كعضو في الاتحاد الأوروبي والانغماس. ويمكن أيضا أن تقوض التعاون في مجال الأمن، لأن كل الاتفاقات القائمة سوف تضطر إلى إعادة النظر وإعادة إدخال على البيئة الجديدة.
رئيس الوزراء يشير إلى التهديدات الخارجية، والحل الذي يمكن أن يكتمل إلا في الاتحاد الأوروبي. هذا "العدوان الروسي"، و "إيران نووية"، والأزمة مع المهاجرين في الشرق الأوسط.
ماذا البريطانيين؟
السياسة العالمية بشكل عام وأوروبا على وجه الخصوص، هو الآن تحت التهديد. وفقا لاستطلاعات أجريت بين البريطانيين، فمن الواضح أن عدد المؤيدين والمعارضين من انتاج الاتحاد الأوروبي يساوي تقريبا، وغالبية أعضاء الحكومة لصالح الإبقاء على العضوية. لكننا نعلم جميعا كيف يحب كاميرون لتخويف الناس وتقديم وعود. لا شك في انه يحتقر بصدق لبلدهم، أمنه وسلامته.
البريطانيون هم تعبت من الزيارة. وقد أدت سياسة السلام والتسامح إلى حقيقة سيئة السمعة التي البريطانية زم تبدأ لامتلاك الشوارع لإملاء شروط سكان المستعمرات السابقة، والتي لا يمكن إلا أن يزعج الناس. وهناك عضوية في الاتحاد الأوروبي جعلها تحمل نفس القدر من عبء مساعدة التعساء من أفريقيا والشرق الأوسط. حتى 1-2 الهجوم الإرهابي في أي مدينة في المملكة المتحدة أو الظهور في وسائل الاعلام حول اغتصاب النساء المهاجرات سحب بريطانيا من غالبية الاتحاد الأوروبي، التي تدمر تماما الاتحاد الأوروبي.
وتجمعوا لمحاربة أوكرانيا؟
كما هو معروف، سياسة روسيا والعالم لا يرى الأشياء دائما بنفس الطريقة. على سبيل المثال، نحن لا يهز قبضته على جيراننا مقدما العد خسائرهم، كما فعل السيد Fedichev من وزارة الشؤون الاجتماعية والسياسة الإنسانية في أوكرانيا. ولكن، وفقا لمسؤولين في أوكرانيا المستقلة، فإنه هو وسيلة رائعة لإظهار "الحلفاء" أنها قوية وجريئة.
بعض الأسئلة ...
ومن لا يتفق مع الإعلان الأخير من أعلاه وزير الشؤون الداخلية لأوكرانيا A. Avakov، الذي قال إن البلد ليس لديه أي شيء. فمن الضروري إعادة إنشاء APU والشرطة والحرس الوطني، ثم انتقل إلى تحرير شبه جزيرة القرم من "الغزاة". ينشأ سؤال معقول - كيف، من خلال ما يعنيه السيد Fedichev الذهاب للقتال. السياسة الروسية هو أنه لن يهاجم أي شخص. لا يزال بإمكانك فهم الاستيلاء على دول البلطيق، في عام 1940، على ان منافذ إضافية على بحر البلطيق لا تتدخل، ولكن لماذا دمرت روسيا أوكرانيا؟
الدبابات الروسية في أوروبا؟
هذا ما يظن الناس أن يستمع إلى البيان F. Bridlava، القائد العام للقوات الموحدة لحلف شمال الأطلسي في أوروبا. وإلا كيف نفسر قول استعداد الولايات المتحدة لهزيمة روسيا في الأراضي الأوروبية؟ ومن المعروف عموما Breedlove لمشاعر لها Russophobic، وإن لم يكن يجلس لعدة سنوات في حفرة في فيتنام، ماكين. ، ما قال انه لذلك قررت، على ما يبدو، عشية استقالته من منصب M. Tårnby، رئيس القوات المسلحة لجنة من الكونغرس، وداعا لتخويف الأوروبيين الهش.
اتجاه سياسة الولايات المتحدة هي حصرا للمواجهة مع جميع الأنظمة غير مستحب، في واقع الأمر سيكون قريبا لاتخاذ ميزانية البلاد وتبرير الزيادة في الإنفاق الدفاعي. وفي هذا السياق، يجب علينا النظر في البيان عن القائد السابق.
على حافة الحرب
المشكلة الرئيسية في "العالم المتحضر" انه لا يفهم اتجاه السياسة الروسية. يمكن أن الطريقة لا الاستعمارية أن يفهم أن روسيا - وليس بلد لتكون مع شخص ما للقتال من أجل تمديد مساحة المعيشة والموارد، في واقع الأمر كان دائما ذريعة لغزو.
وقد وجهت سياسة كاملة من العالم منذ الأزل على الهيمنة على الهيمنة على العالم. كان سببه الفقر الخاصة بهم ولكن من خلال وجود طموحات المفرطة. في بعض الحالات، الدولة ببساطة تخلص من العناصر الرثة، نفي لهم الى بلاد بعيدة مع وعد من حياة سعيدة جديدة.
الوضع في العالم: السياسة هو من هذا القبيل الآن أن الكوكب بأسره مهدد الدمار. قادة قادرة في بعض الأحيان للضغط على "الزر الأحمر" مفقود دائما. والآن العالم على حافة حرب كبرى. في الواقع، كل شيء يمكن أن تبدأ، تقرر من قبل الجيش الروسي للحصول حتى على "تجفيف" اسقطت في سوريا.
تلخيص
في هذه المقالة، ناقشنا الأحداث السياسية الرئيسية التي تحدث في العالم خلال هذه الفترة. نأمل أن تجد كل ما تحتاجه من معلومات.
Similar articles
Trending Now