استقرار اختيار: طبيعة وأهمية في حياة الإنسان

وكما نعلم من علم الأحياء، على سبيل المثال، محطة الغابرة، كما الجنكة، أو ما إذا كانت هذه الأسماك Crossopterygii باعتباره أسماك سيلكانث، هناك تقريبا أي تغيير نحو مليون سنة. كيف يمكن لهذا أن يفسر استقرار الأنواع دائمة في عمليات طفرة في الطبيعة؟ الجواب على هذا السؤال يرد في النظر في مفهوم "استقرار اختيار" - عقيدة التي تم تصميمها من قبل الشهير التطوري II Schmalhausen.

نوع قال الانتقاء لا يمكن إلا أن يلاحظ في ظروف بيئية ثابتة لفترة طويلة بما فيه الكفاية. هذا هو السبب في نفس البيئة، بصفة عامة، هي نموذجية ومناسبة تماما للفرد لها ومختلفة نوعا ما عن هذه المسوخ يجب أن يموت. ويؤكد اختيار STABILIZER من قبل عدد كاف من الأمثلة. وهكذا، بعد الرياح العاتية والثلوج حوالي 136 فاجأ تم العثور العصافير نصف القتلى في أمريكا الشمالية، وقد نجا فقط 72 أفراد. وكان من بينهم العصافير وجود متوسط أجنحة، وذلك بسبب والتي كانت لديهم مزيد من التحمل من أولئك الذين لديهم أجنحة طويلة جدا أو قصيرة جدا.

نتائج استقرار عملية الاختيار في التجانس المظهري من السكان. مع تأثيره على المدى الطويل على البيئة قد تعطي انطباعا ثبات الأنواع أو السكان. ومع ذلك، هذه ليست سوى ثبات واضح وقد تهم المظهر الوحيد. عندما تجمع هذا الجين يخضع لبعض التغيير (يحدث طفرة).

استقرار خاصية اختيار الرجل. مثال على ذلك هو متلازمة داون. ومن المعروف أن لمثل هذه الأمراض الوراثية تسبب اضطرابات في الصغيرة 21-22 زوجا من الكروموسومات. في حال وجود أي انحراف في حجم وشكل الكروموسومات كبيرة، هناك تدمير البويضات المخصبة. وغالبا ما يسبب الإجهاض العفوي وفاة الأجنة مع شذوذ الكروموسومات في الوسط.

استقرار اختيار لمئات الآلاف من الأجيال، هي المسؤولة عن المحافظة على الأنواع من التغييرات الهامة بحذف شكل promutirovavschie. وبدون ذلك، لن تم التوصل إليها بعض الاستقرار في الطبيعة.

جنبا إلى جنب مع استقرار سبق، هناك مجموعة مختارة الفردية، وهو أمر مفيد للنظر في المثال من النباتات. جوهرها هو تحديد نوعية النباتات المختارة مع مساعدة من التقييم الفردي من ذريتهم. وعلى النقيض من اختيار الجماعية، لا تخلط في بذور الفردية من النباتات المختارة وزرعت بشكل منفصل للعائلات في مناطق معينة من أجل الحصول على تقدير جيد من ذريتهم. مع هذا النهج، يمكن أن تحصل على الاختيار على النمط الجيني بدلا من النمط الظاهري.

اختيار اللاوعي هو أكثر ملاءمة للإنسان، ونفذت دون مهمة محددة مسبقا. وهكذا، فقد ثبت داروين، على سبيل المثال، في وجود اقتصاد الفلاحين في الأبقار اثنين، لاللحوم ذبح أنه هو الذي يعطي أقل الحليب، والدجاج على اللحوم هو ستستخدم الدجاج سيئة لهم. وفي واحدة وفي الحالة الثانية، وهو مزارع من أجل الحفاظ على الحيوانات الإنتاجية، مما يجعل الاختيار، لا تضع أنفسنا هدف تطوير سلالات جديدة. وفي هذا الشكل البدائي إلى حد ما داروين ويظهر اختيار اللاوعي.

من خلال دراسة حياة شعوب استراليا وجنوب أفريقيا، والعلماء مقتنعون بشكل متزايد من صحة أحكامهم. اختيار فاقدا للوعي لفترة طويلة لجعل شخص في ترويض الحيوانات البرية. أن هذا هو صياغة أهمية استنتاج مفاده أن في الزراعة الجديد نوعا من الحيوانات والنباتات يمكن الحصول عليها إلا عن طريق أخذ العينات. وبالتالي، من عقيدة اختيار اللاوعي داروين "التالي" الآخر، لا تقل أهمية، ومبدأ الانتقاء الاصطناعي، التي وضعت في شكل القانون، لإخضاع كامل عملية استنباط أصناف نباتية جديدة والسلالات الحيوانية.