نظام مركز الأرض وشمسي في العالم: جوهر وأهمية والتمييز

وضع نظام الأرض من الكون من العصور القديمة يهتم المفكرين. غياب وسائل دراسة فنية دقيقة من الأجسام الفضائية وخبرة قليلة الفيزياء الفلكية، ورثت من الأجيال السابقة، لم تسمح للعلماء اليونان القديمة والعصور الوسطى تشكل صورة كاملة وصحيحة لبنية الكون. ومع ذلك، وضعت واضعي النظريات الكونية الأولى الأساس التي شكلت فيما بعد أساس المعرفة الحديثة. ومن أهمية خاصة في هذا الصدد هي نظام مركز الأرض وشمسي في العالم، وحفز أجيال من العلماء والمفكرين من أوقات مختلفة في البحث الجديد.

وgeocentrism مفهوم

التي تم فيها هذا النظام خلق المكان المركزي للعالم. في هذه الحالة، والشمس تدور حول محورها. وفقا لنظام الإحداثيات مركز الأرض، ويقع النقطة المرجعية الأولية أيضا على الأرض. ومن المهم أن نلاحظ أن الكون، وفقا لهذه النظرية، محدودة. الجواب على السؤال من الذي خلق نظام مركز الأرض، والمعروفة اليوم، على الرغم من الاختلافات المتعددة للنظريات تشير بعض المؤلفين. ومع ذلك، كان مؤسس هذا المفهوم Klavdiy Ptolemey، الذي أدى إلى فكرة الموقع المركزي للأرض في الكون. إذا كنا نتحدث عن التفسيرات المختلفة لهذه النظرية، أن تاليس، على سبيل المثال، حرصت على دعم في وجود العالم.

أيضا، هناك الإصدارات التي تحتل الأرض وظيفة دائمة أو حتى تدوير. من ناحية أخرى، ومركز الأرض نظام العالم بطليموس في الشكل الكلاسيكي ينطوي على دوران الأجرام السماوية. على وجه الخصوص، وبدأ بحثه مع تحليلا للعلاقة القمر، الذي انتقل في جميع أنحاء الكوكب. في المستقبل، وصاحب نظرية وجاء إلى استنتاج مفاده أن دوران الكوكب نفسه. وبالتوازي مع ذلك، وضعنا اقتراحات مختلفة بشأن كيفية يحافظ على الأرض موقفها الدائم.

الظواهر الفلكية في نظام geocentrism

شرح حركة متفاوتة من الأجرام السماوية هو من أكبر الصعوبات لعلماء الفلك اليوناني. أفكار جديدة حول حركة الكواكب في excenters مختلفة تسلط الضوء على العلاقة بين الأجرام السماوية، ولكن في نفس الوقت تحديا من نوع مختلف. في هذا النموذج من مركز الأرض لبطليموس كان الخلافات مع مذهب فيثاغورس، الأفلاطونية، التي تنص على ان الأجرام السماوية الأصل الإلهي - وبالتالي، كان عليهم أن أداء الحركة موحدة فقط. وضعت أتباع هذه النظرية نموذج خاص حيث تم تفسير حركات معقدة من ككائنات نتيجة تراكمية لإضافة المزيد من دوران الموحد للدائرة. ومع ذلك، مع ظهور نظرية التنصيف من الانحراف مثل هذه المفاهيم لم تعد الحالي.

تبرير نظام مركز الأرض في الكون

ومن بين المشاكل الرئيسية التي تواجه أتباع geocentrism، تسليط الضوء على الأساس المنطقي للأماكن مركزية الأرض والجمود بها. إذا تحدث حتى المؤلف نموذج مركزية الأرض Klavdiy Ptolemey فيما يتعلق الشرط الثاني من الكون أمر بالغ الأهمية، وظلت فكرة موقف الكوكب أساس النظرية. كان واحدا من أنصار هذا المفهوم أرسطو، الذي جادل في مكان مركزي في العالم وزنه. وفقا لتوقعات من الوقت، قد يكون المكان الطبيعي للهيئات الثقيلة الوحيد مركز الكون. وقد عزز هذا الفهم من خلال حقيقة أن الكثير من الوزن يسبب الكائنات إلى سقوط حاد. وبما أن جميع الأجسام الفضائية موجهة نحو مركز العالم، ومن المرجح أن يكون موجودا بالضبط في هذه المرحلة من كتلة الأرض.

وكانت هناك نظريات أخرى لتفسير موقف المركزي من الأرض. على سبيل المثال، بدعم بطليموس فكرة استحالة هذا الكوكب لاحتلال مكان آخر في الكون. والسبب في ذلك بسيط جدا - عن طريق حذف الأرض شمال أو جنوب موقع قريب من مركز المدينة. المفكرين تقييم، وكيف يمكن أن تقع الظل من الشمس مع هذا التكوين، وجاء إلى فقط ممكن، من وجهة نظرهم، تجسيدا لموقع الكوكب - في المركز. يجب أن أقول أن نظام مركز الأرض وشمسي في العالم في المستقبل سوف تفريق في الشعور شروط تكوين الكون.

Geocentricism في عصر النهضة

بدءا من الفترة المبكرة من القرون الوسطى، أصبح علماء الفلك استكشاف بنشاط وتطوير الإصدارات بديلة من هذا التكوين. على سبيل المثال، في عصر النهضة، وقد كرس العلماء الأوروبيين الكثير من الاهتمام المجالات متحدة المركز. وفي الوقت نفسه ظهرت والشروط الأساسية لهذا النموذج، الذي يجمع بين نظام مركز الأرض وشمسي في العالم، على الأقل في بعض الجوانب. يعتقد أنصار مثل هذا الجمع أن الأرض كانت لا تزال في مركز العالم، ولا تزال، والقمر والشمس تدور حول محورها. في نفس الوقت كان يعتقد بقية الكوكب قد تدور حول الشمس. وكانت هذه الفرضية والمسابقة الرسمية الكاملة للنظرية مركزية الشمس. الأهم من ذلك، وغيرها من المناطق التي تتطور العلماء geocentricism من عصر النهضة. على سبيل المثال، تحت تأثير الفلسفة الطبيعية، تحولت العديد من علماء الفلك لدراسة عوالم superlunary وقمري فرعي. بالمناسبة، يعتقد أرسطو أن السماوات في نفس الدرجة من التباين، وكذلك الأرض. أعرب وجهات النظر ونافيا وجود المجالات السماوية.

التخلي عن geocentrism

التنمية المكثفة العلم في القرن السابع عشر. سمح لتنظيم المعرفة وتحسين فهم الكون. في هذا السياق، ونحن لا يمكن أن تتعايش نظام مركز الأرض وشمسي في العالم، لأن المفهوم الثاني هو إنشاء بحزم أكبر المفكرين، من بينها كوبرنيكوس وغاليليو. ومن بين الأحداث العلمية الرئيسية التي ساهمت في التخلي عن geocentrism، وتقف بشكل خاص من خلق نظرية حركة الكواكب. مساهمة كبيرة في تقدم علم الفلك والاكتشافات منظار غاليليو، فضلا عن اكتشاف قوانين كبلر.

ومن الجدير بالذكر أن geocentricism دعم طويل الكنيسة. أتباع الدينية لهذه النظرية يعتقدون أن تم خلق الأرض خصيصا للقوة الإلهية للإنسان، ولذلك فمن مكانا مركزيا في الكون هو منطقي وطبيعي. وعلى الرغم من هذا الدعم، نموذج مركزية الأرض كوبرنيكوس تتحول إلى نظرية جديدة، يرفض مركزية الأرض. المزيد من الملاحظات متداخلة متقدمة رفض تماما geocentricism الكلاسيكية ومهد الطريق لمركزية الشمس.

جوهر نظام شمسي في العالم

على الرغم من أن ذروة تطور هذا المفهوم وقعت في عصر النهضة، نشأت جذوره في اليونان القديمة. والحقيقة هي أنه في الوقت بطليموس كان مفهوم geocentrism الأكثر جاذبية، تلقي بظلالها على مركزية الشمس. تدريجيا، فقد تغير الوضع، مما يسمح للأنصار وجهة نظر بديلة لإقامة توقعاتها. كان هناك هذا النظام في المدرسة فيثاغورس. ووفقا للمؤلفين من نظام شمسي في العالم، فيلولاوس كروتوني، والأرض لا تختلف عن الكواكب الأخرى، ويتحرك حول الكائن الغامض، ولكن ليس الشمس. وفي وقت لاحق تم إتقان هذه الفكرة من قبل المفكرين الآخرين، وإلى فترة نظرية النهضة من أنصار جاء إلى استنتاج مفاده أن الشمس هي الهيئة المركزية والأرض يدور حوله. وفي وقت لاحق، تم تطوير نظام كوبرنيكوس الذي كوكب جعل حركة دائرية موحدة.

المقارنة بين نظم مركز الأرض ومركزية الشمس في العالم

لفترة طويلة أنصار المفهومين لا يمكن التوصل إلى اتفاق بشأن العديد من الجوانب الأساسية. والحقيقة أن كلا من النظريات والعديد من الاختلافات، وتغيرت وتحسنت، ولكن تبقى المبادئ الأساسية الثابتة. الاختلافات الرئيسية بين أنظمة مركز الأرض ومركزية الشمس في العالم خفضت إلى مكان الأرض في الكون وعلاقته الشمس. أنصار المفهوم الأول يعتقد أن الكوكب يحتل موقعا مركزيا. في المقابل، تشير geocentricism أن الأرض تدور حول الشمس، وفي نفس الوقت تحول حول محورها.

تطوير كبلر مركزية الشمس

لقد تغيرت النظرية منذ أول صياغته بشكل كبير في أواخر القرن السادس عشر. يمكننا ان نقول ان الخالق للنظام شمسي في العالم في تقارب الفهم الحديث للشكل - هو Iogann كبلر، الذي أسهم إسهاما كبيرا في تطور علم الفلك. حتى أثناء دراسته أدركت أهمية شرح حركات معقدة من الكواكب. في المستقبل، فإنه سيتم تطوير قدرات لحساب حجم نظام الكواكب مع مساعدة من بيانات الرصد.

المعرفة العلمية التي وضعها كيبلر، فمن الممكن أن نلاحظ حركة الكواكب في قطع ناقص، فلك إدخال هذا المفهوم، فضلا عن الأساس المنطقي لهذه القوانين الجديدة، التي تحدد موقف قريب الأرض لأشعة الشمس. وبطبيعة الحال، مؤسس فيثاغورس من نظام شمسي في العالم، وعلى الأرجح لم يتصور كم مفهومه يمكن تطويرها. ولكن من الممكن لتعزيز المفكرين القدماء فكرة إعفاء الأكثر دقة.

تأثير مركزية الشمس على تطوير الفيزياء

ساهم تمديد نظرية لتطوير الفيزياء والميكانيكا. والحقيقة أن العلماء الذين أجروا البحوث في هذه المجالات كان سؤال مهم - لماذا لا يشعر حركة العالم من قبل الناس؟ كان الجواب و نسبية الحركة. نظام مركز الأرض وشمسي في العالم في نواح كثيرة تمثل تأثير الجاذبية. في الحالة الأولى، وأساس هذه السلطة هي المجالات المتداخلة، وعلى أساس نظرية مركزية الشمس وضعت في وقت لاحق لقانون النسبية، وكذلك مبدأ القصور الذاتي. على أساس هذه المعرفة، طور العلماء طريقة عامة التي حل جميع المشاكل تقريبا الميكانيكا.

قيمة نظام شمسي في العالم

في عملية حل المشكلات، التي وضعت مفهوم شمسي الكون في أوقات مختلفة، كان العلماء قادرين على صياغة المبادئ التي يتم ترتيب نظام الكواكب. وبناء على هذه الدراسات كانت حركة الكواكب، والتي، بدورها، أثرت في تطور الفيزياء. يمكننا القول أن أتباع هذه النظرية وضعت الأساس للميكانيكيين في شكله الكلاسيكي. ولكن الجواب أكثر إثارة للاهتمام من ذلك بكثير لمسألة ما هو المغزى من نظام شمسي في العالم من حيث علم الفلك. أولا وقبل كل شيء، قد حفز نظام البحوث في مجال علم الكونيات ممتاز، مما سمح لفتح مساحات جديدة للكون. وبالإضافة إلى ذلك، بسبب الخلافات حول مركزية الشمس كان تمييز المعرفة العلمية والدين.

استنتاج

وعلى الرغم من التقدم الكبير في وسائل تكنولوجية لاستكشاف الفضاء، وحتى اليوم، لا تكف عن الجدل الدائر حول مكانة الأرض في الكون، والتي أثرت على نظام مركز الأرض وشمسي في العالم. الشمس، كما كان من قبل، هو أحد الأركان الأساسية في مناقشات من هذا النوع. على سبيل المثال، العديد من العلماء يعترفون بأن إنشاء إجابة دقيقة على الاطلاق على الأسئلة حول الفروق الدقيقة في دوران الكرة الأرضية في هذه المرحلة من التقدم واحد لا يمكن أن تعطي. وفيما يتعلق مكانة مركزية في الكون، وليس كل شيء واضح. حقيقة أنه في لانهائية الفضاء، ويمكن اعتبار أي نقطة كمركز، وبالتالي فإن النصر الكامل لنظرية مركزية الشمس من geocentrism لا يمكن الكلام.