نسبة الحق والقانون. نهجين أساسيين

وعلى مدى تاريخها، أراد الناس أن تخلق لنفسها مربع، أو المنظم الشامل للعلاقات الاجتماعية. لقد فهموا أنه بدون وجود مثل هذه الآلية، فإن العالم أن تقطع باستمرار بعيدا عن الحرب وغيرها من الفتن. وهكذا، خلال فترة المعايير الأخلاقية في مجتمع معين تصبح تعديلها. منذ إنشاء هياكل الدولة، وقد تطورت هذه القواعد في المجالات القانونية. في البداية، كان الاختلاف بين كل يكاد يذكر. ولكن المعايير الأخلاقية تقرها سلطة الدولة، ودائما الأسبقية على النماذج السلوكية الأخرى. لذلك تم استبدال بعض الملامح العرقية النشاط البشري الصحيح. قبل بداية الأول قبل الميلاد الألفية في فقهاء القانون الروماني واسعة بدأت تظهر، والذي يكرس الكثير من الوقت لدراسة القانون.

ولكن مع كل الجوانب الإيجابية لهذه الفئة يجب أن يكون بأي حال من الأحوال التعبير عنها. اليوم، الشكل الأكثر الصحيح للقانون التعبير هو القانون. العلاقة بين القانون والقانون هو القضايا الأكثر إثارة للاهتمام في العالم العلمي الحديث. في عملية دراسة هذه الظاهرة تثير العديد من الأسئلة وإيحاءات النظرية، كما سيتم شرحه لاحقا بمزيد من التفصيل.

مفهوم حقوق

قبل أن تنظر في نسبة الحق والقانون، فمن الضروري أن نفهم جوهر هذه المفاهيم بشكل منفصل. المنظرين الحق القانوني لوصف كأحد أنواع القائم للعلاقات الاجتماعية. بمعنى واسع، فإن مصطلح هو نظام محددة رسميا من القواعد الإلزامية، التي تضمنها الحكومة السلوكية لعدم الوفاء التي يتم تعيين عقوبات محددة.

العلاقة بين القانون والحكومة

في أي بلد يتم تحديدها من قبل جوهر الحق من المبدأ القانوني والسياسي. في معظم الحالات، فإن سلطات بلد يستخدم نظام المقدمة من قواعد السلوك للسكان الإدارة. ونظرا لهذا الواقع، فإنه يمكن استنتاج أن حقوق الإنسان - هو مربع خاص، حيث دولة معينة تسمح للشخص لإجراء أنشطتها. وبعبارة أخرى، يهدف التنظيم في سلوك الناس من أجل تحقيق التنفيذ الفعال للمهام البلاد. ومع ذلك، فإن العديد من العلماء من مثل هذا التفسير لا يتفق، مستشهدا بحقيقة أن حقوق الإنسان هي منصوص عليها في الصكوك الدولية.

مفهوم القانون

الحق والقانون، وهي نسبة المشاكل ستناقش لاحقا في هذا الاستعراض، فمن الضروري دراسة في ضوء الجوانب الرئيسية لنظام قانوني معين. في هذه المقالة سوف نقوم الرجوع إلى ملامح النظام القانوني القاري للاتحاد الروسي. بالمعنى الضيق، والقانون - عملا قانونيا، من قبل هيئة حكومية مصرح المعتمدة في قانون خاص. لديها بنية داخلية ونطاقها. ينظم القانون العلاقات الاجتماعية. ولضمان أمنها على حساب تدابير المساءلة القائمة. في كثير من الأحيان، تضمن القانون أحكاما أن يتم إنشاء آلية للمسؤولية القانونية في الواقع. ومع ذلك، فإن نسبة من الحق والقانون ولا يمكن تحقيق ذلك عن طريق العلاج من هذا الأخير أعلاه. ولذلك، تخصيص آخر، تعريف أوسع.

القانون - الشكل المناسب للتعبير

في الآونة الأخيرة، وأصحاب النظريات الفقهية يدفع نحو متزايد الانتباه إلى القانون كشكل من أشكال حقوق التعبير. هذا النهج هو الأصح، لأن هاتين الفئتين متآزرة. يعرض القانون وسيادة القانون، وكذلك الحديث عن تأثيرها على علاقة محددة. من خلال إضفاء الطابع الرسمي على القانون كعمل قانوني، يتم تطبيق القواعد ويؤثر فعليا في العلاقات القانونية للمجتمع. الحق والقانون، ومشكلة العلاقة التي يمكن أن ينظر إليها من عدة جوانب، لا يمكن أن توجد بشكل منفصل عن بعضها البعض. وهكذا، يمكنك دائما التحدث عن تفاصيل تفاعلها.

وهو يعمل كمصدر للقانون

أحيانا العلاقة بين القانون والقانون يصبح شخصية غير عادية جدا. ونظرا لخصائص الأسرة القانونية القارية، التي تنتمي إلى الاتحاد الروسي، وقانون يلعب دور مصدر قانوني. هذا التفسير المثير للاهتمام للغاية.

في هذه الحالة هو القانون الثانوي "المنتج"، فإنه لا يأتي إلا من ولاية وثائق رسمية، ولا يخدم كأساس لإنشائها. في هذه الحالة لا بد من الأخذ بعين الاعتبار نسبة سيادة القانون والقانون هو ليس في السياسة العامة. لا بد من النظر فيها ضمن علاقات محددة.

الحق والقانون: العلاقات بين المفاهيم

العلاقة المتبادلة بين القانون وحقوق العلماء المشاركين في العصور القديمة. ومن بين أبرز الباحثين لهذه المشكلة ويمكن أن يعزى سقراط وأفلاطون وديموقريطس وأرسطو وشيشرون ووكتلة المحامين الروماني. وبطبيعة الحال، وأنهم جميعا طرح مفاهيمها الخاصة والنظريات، ولكن على نقطة واحدة اتفقوا جميعا تماما - يجب أن ينظر إلى القانون على أنه مجموعة من القواعد القانونية.

وبعبارة أخرى، فإنه يأخذ بعين الاعتبار مجمل مصادر القواعد القانونية: المراسيم والقوانين والسوابق، وما إلى ذلك القوانين، على الرغم من وضعهم الرسمي، قد تكون غير قانونية ... وبعبارة أخرى، فإنها يمكن أن تستخدم لممارسة التعسف السياسي. أما فيما يتعلق بالحق، لأنه يأتي من شركة (غالبة). وهذا يجعل من المستحيل لتعزيز فكرة المعادية للمجتمع. وتجدر الإشارة إلى أن الحق والقانون، والعلاقات بين المفاهيم التي ستعطى في هذه المادة، والفئات الرئيسية في النظام القانوني في أي دولة. ما سنقوم مزيد من الكلام.

نسبة الحق والقانون. "القوانين قانوني"

غير عادية تماما هي نظرية "القانون القانوني". ويعتقد أتباعها أن نسبة الفئات تجري على أساس الشكل ومحتواه. وهكذا، وتدفع أي اهتمام لمسألة ما ينبغي أن تعطى دورا قياديا.

أيضا، أتباع نظرية ليست مهتمة في أي فئة أمر بالغ الأهمية. يعاملون نسبة سيادة القانون ومواد القانون على أساس من الفهم الرسمي القائم المنطقي لهذه الهياكل. وهكذا، والحق هو "تعبئة" الوثائق الرسمية، وإنما يعطيها معنى.

بنية مستقلة

جدا للاهتمام هو النظرية القائلة بأن القانون والقانون - هم تماما أشياء مختلفة، والتي لا توجد إلا بشكل منفصل عن بعضها البعض، ولكن أيضا مصادر مستقلة. في هذه الحالة، يقوم خصائص مفهوم على وجود هياكل اجتماعية مختلفة. ويعتبر الحق في هذا التفسير باعتباره وسيلة للتنظيم الذاتي للمجتمع. يتم إنشاؤه وتطويرها وتنفيذها في ذلك. لا يتطلب أي تعبير حقوق إضافية، لأن الناس، وهم لذلك في ذروة التنظيم الذاتي. ويتم إنشاء القوانين في مجال الحكم السياسي. ويمكن أن تشمل بعض القواعد القانونية، ولكن لا تعتمد عليها. وهكذا، وسيادة القانون، والقانون لا علاقة له، على الرغم من أن لديهم نفس الهدف - تنظيم العلاقات الاجتماعية. نظرية يجعل من الممكن للبحث عن الفرق ليس في الفصل الأخير، وفي مصلحة "الناشرين" في كلتا الفئتين.

جوهر غير المشروع للقانون

في كثير من الأحيان لأنها تركز على القوانين محتوى غير مشروعة. غالبا ما يحدث هذا مشاكل عندما يتعلق الأمر بمصالح المواطنين من دولة معينة. على سبيل المثال، فإن القوانين وحقوق المواطن في الاتحاد الروسي أنها لا تتطابق دائما مع بعضها البعض. هناك أوقات عندما القانونية إمكانيات الشخص، الذي تنتمي له منذ ولادته، أساسا "قطع" في النصوص القانونية ذات الصلة.

اليوم، هذه المشاكل النظر بجدية ليس فقط في روسيا ولكن أيضا في المستوى القانوني الدولي. وجود تأثير حقيقي على التشريع، يمكن أن السلطة السياسية تملي شروطها، مما يجعل من سلطة غير شرعية. في سياق نظام ديمقراطي حديث، وكذلك النضال من أجل المساواة، ويمكن لمثل هذه المشاكل تصبح عاملا سلبيا للغاية، والتي لا تسمح لتنفيذ المبادئ القانونية الدولية.

نسبة مواد القانون وسيادة القانون

في عملية تنفيذ المعايير القانونية في كثير من الأحيان هناك مشكلة علاقتها القوانين. القضايا ذاتها استنادا إلى حقيقة أن مواد القوانين واللوائح ذات الصلة، على الرغم من أنها هي مظهر خارجي سيادة القانون، لا يتم إنتاج دائما بشكل كامل. هذا الواقع يشير إلى عدم وجود تقنية القانونية. في بعض الحالات، وهذه "العيوب" يمكن استخدامها لإيذاء النظام القانون والنظام في المجتمع. من أجل منع هذا، وتوليد المقابل المفاهيم النظرية ارتباط القانون والمقالات في القوانين.

حكم الكلاسيكية من هيكل القانون تتضمن ثلاثة عناصر رئيسية هي: فرضية، التصرفات والعقوبات. في المقابل، فإن الأحكام القانونية - هي أشكال تجسيد لقواعد محددة في الحياة الحقيقية. هناك عدد قليل من النقاط البارزة في نسبة العناصر الهيكلية للقواعد والمواد، وهما:

1. العناصر الهيكلية لحكم القانون "مبعثرة" في مختلف المواد.

2. وشملت مقال للعمل المعياري عدة مقالات.

3. المادة احد التنظيم يتوافق مع قاعدة قانونية.

4. تكريس عناصر سيادة القانون في عدة مواد من قانون القانوني نفسه.

في معظم الأحيان، المشرع يكرس قاعدة قانونية واحدة في المادة ذات الصلة، من أجل تسهيل مواصلة العمل في عملية pravorealizatsii. في هذه الحالة، فإن جوهر القاعدة يمكن نقلها إلى صفحات التنظيم كليا أو جزئيا. وهكذا، التعرف على اثنين سبل تقديم القانون في المواد التالية:

ويستند 1. وهناك طريقة بسيطة على رواية من معايير المحتوى. عدم وجود أي نوع من التفسير أو التصفيات الميزات، لأنها واضحة.

2. وفي سياق عرضا مفصلا يركز على المفاهيم والميزات وجوانب أخرى من التوضيح. وتستخدم هذه الطريقة في القانون الجنائي.

استنتاج

لذلك، تناولت المادة فئات مثل الحق والقانون. مفاهيم نسبة لتقييم مستوى تطور الآليات القانونية للدولة، وأيضا لمعرفة درجة تأثير مذهب سياسي في النظام القانوني. هذه المسألة موضوعا ساخنا للبحوث، وليس فقط على مساحات مفتوحة من روسيا، ولكن أيضا في بلدان أخرى.