مراجعة كتاب "ويل من فيت". "ويل من فيت" Griboyedov: استعراض

وقد كتب المسرحية Griboyedov "ويل من فيت" منذ فترة طويلة، ولكن أهميتها لا يزال لا تفقد أنه، في الواقع، وهو أمر نادر إلى حد ما، وخاصة بالنسبة للهجاء السياسي. عادة ما تكون هذه الكتب هي ذات الصلة فقط حتى يحين الوقت الذي انتقد هناك واسطة. وهذا واضح في الاكثر شهرة في وقته من الحادة، الذكية، ويعمل الكاوية المنشقين السوفييت البارزين. كان ذلك جيدا، كتبك؟ بالطبع، نعم. هم المهتمين الآن، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي؟ لا. أكثر من ذلك - لا.

أهمية سر

ل هجاء السياسي لم يكن مماثل لصورة بالأسود والأبيض لأحد أعضاء العائلة المنسية منذ فترة طويلة، يجب أن يكون شيئا أكثر من ذلك، وليس فقط مؤشر على الفور ساذج من أوجه القصور في المجتمع. ما يشير إلى مشاكل الإنسان والقيم، معترف بها، أحبائهم في أي وقت وللجميع.

وGriboyedov، وخلق مسرحيته، وضعت فيه أكثر بكثير من مجرد نقد النظام السياسي والاجتماعي القائم. ويمثل ذلك أي تقريبا، أخذت عشوائيا، استعراض، منتج "ويل من فيت" فيما يتعلق على الأقل بشكل عابر. صورة دقيقة عن الأخلاق - وليس فقط لوقت الكسندر I. هؤلاء الناس أنفسهم يعيشون الآن. نعم، يختارون ملابسهم بشكل مختلف، ودخان السجائر، وليس السعوط، ومناقشة أحدث خطاب بوتين في القمة، وليس الملك قبل الجمعية النبيلة. ولكن الرجال هي نفسها. أنواع معروفة تماما.

شخصيات الكوميديا

الوصوليين وملتزم. حملة شجاعة الخام. تاجر مؤثر مع وجهات النظر الأيديولوجية الحقيقية. كبار السن من الرجال - قطعة من الماضي. شقيقة، المعنية فقط خطط الزوجية الخاصة. فتاة رومانسية تمثل حياتك فقط من الكتب. وأخيرا، فإن الشخصية الرئيسية - ليبرالي المشتعلة والمقاتل. يمكن لأي شخص أن المؤكد أن يسمى واحد أو اثنين من أصدقائهم، في الامتثال الكامل لهذه التعريفات. لا مراجعة كتاب "ويل من فيت" لا يخلو من تحليل أنواع الحرف معترف بها، سواء كانت مكتوبة في القرن ال19 أو 21. العلاقات فقط بين هؤلاء الناس مختلفة والابتكار وبغض الجديد صراع مستمر والليبرالية والمحافظة هي واحدة من اثنين من قضبان معنى للمسرحية.

انتقادات الاجازات

كتب عامين Griboyedov "ويل من فيت". مراجعة الاجازات IA - واحدة من أفضل النقاد في عصره - نفذت هذا العمل إلى روائع الأدب الروسي. استعراضها وحتى يومنا هذا هو واحد من أفضل التحليلات للمسرحية. هذا هو - ومفصلة، تحقيق كامل شامل لكيفية عمل هذه المؤامرة، وشخصياته، مقارنة مع غيرها من الكتاب المحدثين Griboyedov. تمت كتابة هذه المقالة حرجة بعد ما يقرب من 50 عاما على نشر الكوميديا. للأدب، وحتى 50 عاما - هو وقت طويل، جيلين. خلال هذا الوقت المنتج أو عفا عليها الزمن - أو أصبحت كلاسيكية.

وأشار سام جونتشاروف أن صور الغنائية أبطال بوشكين ويرمونتوف - Onegin وPecherin تحتل مكان في التسلسل الهرمي الأدبي أعلى بما لا يقاس بالمقارنة مع Griboyedov - ليس للاهتمام جدا للجمهور. فهي لا يمكن التعرف عليها. رحل هذا النوع، جنبا إلى جنب مع الوقت أنها أنجبت. ولت أفكارهم، مشاعرهم، مشاكلهم وآمالهم، جنبا إلى جنب مع القرن ال18 الرائعة.

الصورة الشخصية الرئيسية

Chatsky لا يزال التعرف عليها - على حد سواء في الكرامة وأوجه القصور فيها. هو الحاسم، وغالبا ما متهور والصادق. ربما صادقة جدا - العديد من تصريحاته ليست حتى يجري الساخرة، والقاسي بصراحة، وما كان قد تعرض لانتقادات صوفيا. ومع ذلك، إذا كنت تتذكر حوالي سن (Chatsky بعد ما يقرب من عشرين)، ومن المتوقع جدا أن والطبيعية. القصووية الشباب القسوة غريبة. خطابه مأثور - إلى حد كبير لأنها قدمت المسرحية نجاحا. يقتبس من المونولوجات Chatsky للذهاب بعيدا جدا، والناس في كثير من الأحيان لا يعرفون حتى أن المثل المفضل - سلسلة من الكوميديا Griboyedov.

مراجعة نادرة من كتاب "ويل من فيت" يوزع مع تصريحات على Chatsky العقل ورغبته في التغيير. أقل بكثير إيلاء الاهتمام لدرجة أنه يتحدث كثيرا ولكن لا يفعل شيئا.

Chatsky والليبرالية

ونجت هذه النقطة بطريقة أو بأخرى انتباه معظم النقاد. انهم لا يتماشى أعلن أطروحات Chatsky مع طريقته في الحياة. وهو يعتقد القنانة بقايا وحشية من الماضي - ولكن بهدوء يعيش على حساب العبيد. سيكون فخر لا يسمح له تملق إلى أن القوى - ولكن هناك Chatsky بهدوء من أجل المال، وليس كسبهم. ينتهر في Skalozub القريب وsoldafonstve - لكنه يتجاهل تماما حقيقة أن هذا الضابط العسكري مع القتال نفس الحائز على جائزة، وليس "جندي النيابة العامة".

يبدأ النشاط Chatsky الليبرالي وينتهي المونولوجات ضخمة، تحدثت من قبل الجمهور، والتي بالتأكيد لا يقنع.

كوميديا بعنوان "ويل من فيت". معنى الاسم هو شفاف تماما. ولكن هنا في الجبل هناك Chatsky العقل؟ كما ومع ذلك، والكثير من هذه الدورة ليبرالية من روسيا، وهو ذلك انسجاما مع الحالة المزاجية للبطل الرواية. إذا كنت تفكر في ذلك - اتضح أنها لا تتجاوز العقل، وعدم القدرة على استخدامها.

النقاد والشخصيات

ما هو نقد؟ هذا هو مجرد تفصيل، والقارئ مسبب الرأي حول المنتج. ومع ذلك، فإن الناقد - ليست مجرد قارئ، قدر كبير من الكفاءة، من قبل القارئ على استعداد، ولكن لا يزال. وكما قال بحق لا برويار، والكتاب هو وكأنه مرآة. إذا كان يبدو قرد، لا يمكن أن نتوقع أن انعكاس سوف تظهر الرسول. وهذا هو، أي نقد - في المقام الأول انعكاس للعالم القارئ، وليس الكاتب. وأي مراجعة لكتاب "ويل من فيت" - تأكيدا ملفتة للنظر. الكتاب النادر في الأنشطة البشرية. بالنسبة لهم القول - وهذا هو وظيفة. ولعل هذا هو السبب في هذا التناقض الصارخ بين النوايا المعلنة والسلوك الفعلي يهرب انتباههم.

نماذج Chatsky

وفي هذا الصدد، مما يدل تماما على اللعب في حد ذاته هو تكوين - أنه لم يهرب انتباه أي نصيحة واحدة من كتاب "ويل من فيت". وينقسم العمل إلى قسمين الوقائع المنظورة متساوية. أولا - الحب والعلاقات وChatsky صوفيا، كانت في أي لعبة أخرى لالرئيسي. ولكن ليس هنا. في هذه المسرحية خط رومانسية - مجرد محرك القصة، قماش، قماش. أي عمل، أي عمل من الشخصيات - مجرد ذريعة للمونولوج آخر Chatsky. انه حقا ثرثارة بشكل غير عادي. كمية من النص الذي يقع على Chatsky، عدة مرات من حجم طبق الأصل من أي حرف آخر. يتحدث إلى الشخصيات الأخرى، مع نفسه، مع الجمهور. ويبدو أن شخوص المسرحية وللذهاب على خشبة المسرح لChatsky يمكن منحهم تقييم طويلة. في الواقع، فمن أعطى هذه الميزة ارتفاع للشك في الشخصية الرئيسية من الأنا المؤلف ألتر - وهو نوع من قرن، وإمكانية بصوت عال، من مرحلة القول موقفهم، ولكن أفواه الآخرين. في كثير من الأحيان بين النموذج ممكن من الطابع دعا الأكثر ذكاء، موهوب Chaadaeva. هنا والبعيد اسم تشابه وسمعة رجل مجنون. ربما خدم حقا كنموذج للبطل مسرحية "ويل من فيت". معنى الاسم في هذه الحالة هو واضح - في الواقع، كان Chaadaev يعرف عمق فلسفي العقل مستودع ولا شيء غير المتاعب، فمن دون جدوى.

نظرة غير عادية في Chatsky

على الرغم من أن هناك بالضبط نظرية معاكسة، وإن عدم الانتشار. وهناك عدد من نقاد الأدب ويعتقد أن هجاء Griboyedov أرق وأعمق. موضوعه - وليس فقط مؤسف FAMUSOV، Molchalin REPETILOV وSkalozub، لكنه Chatsky. ربما كان الثرثرة لا يمكن السيطرة عليها عند الخمول الكامل - مجرد نكتة أخرى للمؤلف. وصورة الشخصية الرئيسية - وهي صورة الليبرالية المتكلم محاكاة ساخرة، غير قادر على العمل، ولا يريد ذلك.

وبطبيعة الحال، فمن تبدو غير عادية للغاية على خلفية هذا النوع من الاستعراض. منذ فترة طويلة وصفه الكوميدي "ويل من فيت" القياسية، والتفسير المقبول عموما. وتحدد دروس الأدب ويمكن قراءتها في أي كتاب. لكن نهجا مبتكرا لدراسة المنتج لديها أيضا الحق في الوجود. وإن كانت لا تزال تلعب التصميم يجعل هذا الافتراض غير محتمل. إذا محاكاة ساخرة ليبرالية - وChatsky، لماذا يدخل في قصة Repetilov؟ ثم يأخذون نفس المتخصصة منطقية. الفرق الوحيد هو أن Chatsky ذكية وREPETILOV غبي بصراحة.