"قاتل" - انها مثل؟ ما هو ظرف؟

"قاتل" - انها مثل؟ كثيرا ما نسمع هذه الكلمة في سياقات مختلفة، لذلك ليس دائما معنى واضح. اليوم، ونحن سوف توضيح معنى بعض الاحوال والعبارات معه.

"مصير" - مصير

في الواقع، من "مصير" اللاتيني - هذا المصير. لذلك، يمكنك تثبيت بسهولة أن الوفاة - هي:

1. مقدر. شيء غامض، قاتلة تحدد حياة الشخص.
2. ما يشير إلى وجود مأساة، وربما الموت.

ولكن لا تخافوا، أكثر من ذلك لا يزال غير عن الموت، ولكن بدلا من الاقدار. على سبيل المثال، يمكن أن تسمع من المعلقين ألعاب الفرق الرياضية، "هذا خطأ حارس مرمى أثبتت قاتلة للفريق." بعد كل شيء، والجمهور يدرك أن الحارس لم يسبب هذا المرض القاتل لجميع زملائه، وماتوا بعد المباراة. في هذه الحالة، خطأ فادح حارس المرمى، لأنها تحدد نتيجة المباراة تحولت إلى أن تكون قاتلة. "قاتل" - هو الذي يمكن أن يكون هناك نهاية سعيدة.

الإيمان بالقضاء والقدر والتطوع

والمثير للدهشة، أن هذا يرجع إلى مصير، وليس هبوا بالمعنى الإيجابي البشري.

هناك متبادل أنظمة حصرية - القدرية والتطوع. مع الإيمان بالقضاء والقدر هو واضح - وهو النظرة التي تقول: ليس هناك حرية في العالم، وكل شيء يخضع لمفهوم واحد للمصير. و، مهما كان، ولكن القدري - أنه ليس متشائما بالضرورة. هؤلاء هم الناس الذين يؤمنون مصير، ونعتقد أنها يجب أن تكون محظوظا، على الأقل بعض منهم. وشيء آخر أن يحمل لهم أمر نادر الحدوث، ولكن لا يهم. في معظم الحالات، القدرية ينطوي على قدر لا بأس به من التشاؤم والموت. حول القدرية الناس يعتقدون عادة عندما يكون فات شخص على متن الطائرة المائلة.

وماذا عن "التطوع"؟ علامة المدى من الجمهور السوفياتي والروسي من فيلم "سجين القوقاز" التي L. Gaidai. ولكن قلة تعرف ما يعنيه. مفهوم ينطوي على الاعتقاد التالي: القوة الدافعة الرئيسية في العالم هي حرية الإنسان أو الله (أو ما يحل محله). وأود أن أقول إن العمل التطوعي، وعلى النقيض من القدرية أن متفائلة، ولكن تذكر المفكرين الذين تلتزم بهذا المبدأ (فريدريك نيتشه، شوبنهاور)، مثل عدم استدارة اللغة. والفرق الرئيسي من القدرية والتطوع يكمن في ما يلي: يعتقد البعض أنه لا يوجد حرية، وغيرها، وأنه لا يوجد شيء ولكن الحرية. على أي حال، فإن "قاتلة" - هو أن أي شيء جيد للرجل ليس بالضبط فوق.

مارتن إيدن كمثال على مصير مأساوي

رواية جاك لندن - العمل الأبدي، فإنه يحكي قصة رجل القتال مصير وحياة. الفقراء في هذا العمل هو أن المؤلف كان التوجه الأيديولوجي معين: الحب - وهذا هو القوة الدافعة الرئيسية في العالم. وحين رأى لندن البطل الذي حبه روث، وقال انه تغلب نفسه المتقدمة. بعد كل شيء، مارتن عدن - كتلة صلبة. ولكن بمجرد أن بطل الرواية نفهم أن روث - الدمية، وقال انه ذبل على الفور. بالنسبة لأولئك الذين لم أقرأ، لن تكشف كل الأوراق، لكننا نقول لقاء مع روث تحديد نتائج قاتلة (ماذا يعني هذا، فمن الواضح من السياق، وإذا كنت لا تفهم، وقراءة جاك لندن)، ومصير مارتن عدن.

خطأ مصيري للمؤلف

Dzhek لندن - مؤلف الأبدية، وهذا هو، فإنه سيتم قراءة ما دام هناك الإنجليزية والناس القادرين على ترجمة منه، لكنه قدم أيضا الأخطاء التي أثبتت مكلفة لبطله. والقارئ الفطن فهم ما هو على المحك. يعتقد Dzhek لندن الشيء الأكثر أهمية في الحياة - هو الحب، وعندما يحرم شخص من الحب، وقال انه وليس ليعيش ل. ضحية مثل هذا الإعداد وأصبح مارتن عدن. وتناسبها تعريف "خطأ فادح" - وهذا هو ما يحدد مصير البطل، لعبت حيلة له. نظام الاعتقاد عن الحب جاك لندن انخفضت قيمة النضال كله مارتينا إيدينا من أجل الحق في أن تكون نفسك.