غير مقسمة: المطلقة، المزدوجة والبرلمانية الملكي

أغنية A. الشهير Pugacheva له عبارة: "ملوك أن أفعل كل شيء"، ولكن هل هو حقا؟ في بعض البلدان، ملوك لها السلطة المطلقة (المطلقة الملكي)، بينما في حالات أخرى لقبه فقط تكريما للتقاليد والفرص الحقيقية محدودة للغاية (ملكي برلماني).

وهناك أيضا تجسيد المختلطة التي، من جهة، هناك هيئة تمثيلية الذى يمارس السلطة التشريعية، ولكن أيضا لسلطة الملك أو الإمبراطور كبيرة بما يكفي.
وعلى الرغم من أن هذا الشكل من الحكومة يعتبر أقل ديمقراطية من الجمهورية، بعض الدول الملكية، مثل المملكة المتحدة أو اليابان، هي قوية، واللاعبين تأثيرا في الساحة السياسية المعاصرة. يرجع ذلك إلى حقيقة أنه في السنوات الأخيرة فكرة مناقشة استعادة الاستبداد (على الأقل، مثل هذه الفكرة روجت بعض الكهنة ROC) في المجتمع الروسي، نظرة فاحصة على ملامح كل من نوعها.

الملكية المطلقة

كما يقول اسمها، رئيس الدولة لا يقتصر من قبل أي من الهيئات الرسمية الأخرى. من الناحية القانونية، والأنظمة الملكية التقليدية من نوعه في العالم اليوم لا وجود لها. كل بلد تقريبا في العالم لديها واحد أو غيرها من الهيئات التمثيلية. ومع ذلك، في بعض البلدان الإسلامية الملك يتمتع بسلطة مطلقة وغير محدودة في الواقع. وكمثال على ذلك، عمان، قطر، المملكة العربية السعودية والكويت ال.

ملكية برلمانية

الأكثر بالضبط هذا النوع من الاستبداد يمكن وصفها على النحو التالي: "إن الملك يملك ولكنه لا يحكم." هذا شكل من أشكال الحكم يفترض وجود دستور معتمد بطريقة ديمقراطية. كل السلطة التشريعية في يد من الهيئة التمثيلية. رسميا الملك هو رئيس الدولة، ولكن في الواقع صلاحياتها محدودة جدا. على سبيل المثال، يلزم العاهل UK التوقيع على القانون، ولكن في نفس الوقت لم يكن لديك الحق في الاعتراض عليها. فإنه يؤدي وظائف الاحتفالية والتمثيلية الوحيدة. وفي الدستور الياباني يحظر الإمبراطور التدخل في إدارة البلاد. الملكية البرلمانية هي تكريم لتقاليد تسويتها. يتم تشكيل الحكومة في هذه البلدان على أيدي أفراد من الأغلبية البرلمانية، وحتى لو كان الملك أو الامبراطور رسميا رئيسها، لا يزال مسؤولا في الواقع سوى إلى البرلمان. في حين ملكية برلمانية على ما يبدو قديمة موجودة في كثير من البلدان، بما في ذلك في البلدان المتقدمة ومؤثرة مثل المملكة المتحدة، واليابان، وكذلك في الدنمارك وهولندا واسبانيا واستراليا وجامايكا وكندا وهلم جرا. وهذا النوع من الطاقة مباشرة مقابل سابقتها.

الملكية المزدوجة

من جهة، في هذه البلدان هناك هيئة تشريعية، ومن ناحية أخرى - هو تخضع تماما لرئيس الجمهورية. يختار الملك والحكومة، وإذا لزم الأمر، أن يحل البرلمان. وعادة ما كان هو الدستور، وهو ما يسمى فرض أي شكوى أو منح. قوة الملك في هذه البلدان هي قوية جدا، مع عدم وصفت القوى دائما في وثائق قانونية. على سبيل المثال، المغرب ونيبال. في روسيا، وهذا شكل من أشكال السلطة كان في الفترة 1905-1917.

هل تحتاج روسيا الملكي؟

قابلة للنقاش ومعقدة. من ناحية، فإنه يوفر قوة قوية والوحدة، ومن ناحية أخرى - يمكن أن يعهد إلى مصير هذا البلد الضخم في يد رجل واحد؟ في تصويت الأخير أقل قليلا من ثلث الروس (28٪) لا مانع إذا كان رئيس الدولة مرة أخرى تصبح الملك. ولكن أفضل جزء هو لا يزال دافع عن الجمهورية، سمة أساسية من سمات وهي الانتخابات. ومع ذلك، لا يضيع من دروس التاريخ.