النقاش القضائية - ما هذا؟

المرافعات - هي واحدة من أجزاء منفصلة من عملية في المحكمة، وخلالها الأطراف باستخدام النسخ المتماثلة والخطب تقييم الظروف المختلفة التي تم وضعها أثناء التحقيق. وبالإضافة إلى ذلك، المدافعين ومدعون يحاولون تحليل جميع الأدلة التي تم الحصول عليها، وقدمت للقاضي آرائهم وأفكارهم حول هذا الاتهام والعقوبات وغيرها من القضايا التي ترتبط مع هذه القضية.

ما يجب أن تعرفه عن النقاش؟

وعلى الرغم من أن النقاش - انها مجرد جزء من المحاكمة، وهي تلعب واحدة من أهم الأدوار في ذلك. ويمكن تفسير ذلك من خلال حقيقة أن المدافعين بالتالي يمكن إضافة بعض المعلومات الهامة عن المشاركين، والتي سوف تساعدهم على تجنب عقوبة غير قانونية. يوفر النقاش القضائية أيضا فرصة للتحدث كل من الطرفين.

كيف هي هذه العملية؟

بالتأكيد، فإن النقاش - هو هذا الجزء من القضايا المعروضة على المحاكم، والتي يجب أن تتم وفقا للإجراءات التي يحددها التشريع الإجرائي المدني. أولا وقبل كل شيء، يجب أن تعطى المحكمة تعريف لحظة عندما يتلقى بيان المطالبة. هذا التعريف، فإنه إما يقبل ادعاء للنظر فيها، أو رفضه (إذا صدر من دون الامتثال للقواعد واللوائح اللازمة).

بعد هذه المرحلة يبدأ فحص الأدلة التي قدمت جنبا إلى جنب مع المطالبة. عندما درسوا بداية النقاش. أشد من الناحية القانونية هي مسائل الميراث، كما أن هناك قد يبدو عدد كبير بما فيه الكفاية من "مطبات". عادة، فإن النقاش يدور في غرفة خاصة التي يتم حجزها لهذه العمليات. ويقول الخبراء إن كل المعلومات هو أفضل طهي كل على حدة، لذلك يمكن أن تجعل لهذه القضية.

القانون صفة

المناقشة - عملية معقدة، لذلك فإن القواعد الإجرائية يعرفها سوى المحامين المهنية. أولا، يجب أن نعرف أن الأدلة المتراكمة التي تم جمعها في وقت سابق، والحاجة إلى واحد. لا يهم ما إذا كنت istsom أو المدافع. بعد انتهاء المحكمة يتيح الفرصة لكل جانب لإضافة نسخة طبق الأصل، إن وجدت. هذه المرحلة من المحاكمة هو الأكثر لفتا ولا تنسى، لأنه هنا المحامي أن يبذل كل جهد ممكن لاظهار كيف جيدة هو خطيبا.

وتزعم الأطراف

وعادة ما تتألف هذه العملية من أداء المدعي العام ومحامي الدفاع. يجب أن تعمل بدورها. إذا كان المدافع غير موجود، ثم في مكانه تقول المتهم. أيضا في النقاش قد، في بعض الحالات، للمشاركة والضحية. قرار المحكمة بشأن ما إذا كان سيكون هناك المرافعات الشفوية أم لا. في قائمة الانتظار لقوله المقام الأول دائما يأخذ الشخص الذي يعاني. يتحدث المتهم الماضي. كما يشارك في عملية المحامين. وينبغي أن نتذكر أنه من المستحيل أن تأخذ في الحسبان الأدلة التي سبق لم يتم النظر فيها في المحكمة.

هذه العملية ليس لها حدود قانونية خاصة، ولكن يمكن للقاضي أن يمنعه عندما يشعر مثل ذلك. في كثير من الأحيان يحدث الشوط الاول عندما اقترح شخص ما شيئا غير ذات صلة. بعد نقاش قصير قد استمر إجراءات من النقطة التي توقفت عندها. خلال "الكلمة الأخيرة" المتهم انه لم يعد يستطيع طرح أي أسئلة. ولكن القيود المفروضة على مدة "الكلمة الأخيرة" هو أيضا لا. ولكن حتى هنا، يجب على القاضي تأكد من أنه وثيق الصلة، واضحة وكان بالتأكيد بالمعلومات.