القانونالقانون الجنائي

المادة 142 من القانون الجنائي. تزوير الوثائق الانتخابية والوثائق استفتاء

وكانت الانتخابات إلزامية وحرة ودورية وعدد الناخبين في استفتاء العناصر الدستورية لنظام الدولة الحديثة في روسيا. بدء العمل بها في النظام وتنفيذها لاحقا من التحسينات المطلوبة الضمانات القانونية.

الحماية القانونية للحقوق

فيقدمه القانون الجنائي. هناك قواعد خاصة:

  1. تزوير نتائج الانتخابات (المادة 142.1).
  2. عرقلة الحقوق الانتخابية للمواطنين أو عمل اللجان (المادة 141).
  3. انتهاك النظام، التي تنص على أن المرشح بتمويل الحملة وتكوين الجمعيات، كتلة، مجموعة المبادرة وغيرهم من المشاركين (المادة 141.1).
  4. تزوير الانتخابات الوثائق والمستندات الاستفتاء.

ولا بد من القول أن القانون يتغير باستمرار. في هذا الصدد، وتحديثها بشكل دوري مع وجود علامات ذاتية وموضوعية جديدة في الجرائم المذكورة أعلاه. هذا يشير إلى أن تطور الأحكام الجنائية في مجال القانون الانتخابي سببه ليس فقط احتياجات الممارسة التحقيقية والقضائية. تأثير خاص وتحديث التشريعات التي تحكمها أحكام الإجراءات الانتخابية.

الفن. 142 من القانون الجنائي "تزوير الوثائق الانتخابية"

ويهدف هذا الحكم ليشمل أفعال مختلفة. يتم التعبير عن كل منهم في الهجوم على الحق المدني للمشاركة في الانتخابات. تنشأ المسؤولية الجنائية في الحالات التالية:

  1. هو مدلل الاقتراع عمدا من أجل خلق العقبات التي تحول دون تقرير التعبير.
  2. قدمت معلومات غير صحيحة حول المشاركين في هذا الحدث.
  3. بتجميع قائمة من الأشخاص الخطأ، الذين يرغبون في التعبير عن إرادتهم. هو، على وجه الخصوص، وإدراجها في قائمة الأشخاص الذين لا يحق لهم التصويت، والناس خيالية.
  4. تدرج في عدة أشكال غير المسجلة المستخدمة.
  5. ورقة الاقتراع مختومة صالحة مع المواطنين استبداله بآخر وليس صحيحا خلاف ذلك.
  6. دمرت عمدا أشكال تسجيلها واستخدامها.
  7. عمدا بشكل غير صحيح فرز الأصوات.
  8. تم توقيع بروتوكولات من قبل أعضاء اللجنة السابقة لاستخلاص المعلومات.
  9. خطأ فيما يتعلق بنتائج أنشطة الوثيقة.
  10. المعدل بشكل غير قانوني البروتوكولات شغل بعد إعلان التلخيص.
  11. من الواضح بشكل غير صحيح تحديد نتائج هذا الحدث.

في جريمة كما يتم تضمين التوقيعات المزورة للناخبين أو أعضاء اللجنة.

عقاب

عن الأفعال المذكورة أعلاه من المادة 142 من القانون الجنائي ينص على فرض عقوبات التالية:

  1. فرض غرامة مالية قدرها 200-500٬000. فرك. أو مساويا لراتب أو دخل آخر لمدة 1-3 سنوات.
  2. العمل القسري.
  3. السجن.

ويتم تعيين العقوبات الماضيين لمدة تصل إلى 4 سنوات.

تعليقات

وتغطي المادة 142 من القانون الجنائي في الجريمة، والخطر الاجتماعي الذي يقع في التعدي على حق مدني من الناس للتعبير عن إرادتهم. باعتبارها سوء سلوك الكائن فوري تبرز العلاقة التي قال تنفيذ الميزات. الجناة انتهاك سرية التصويت، وتشكل عقبة أمام إقامة نتائج التصويت وفقا لإرادة أعرب للمواطنين.

الهدف من

موضوع الجريمة هي الوثائق الانتخابات. وتشمل هذه القوائم من المواطنين المشاركين في الحدث، وشهادات من أجل الحق في التعبير عن الإرادة، لملء استمارات الخروج وهلم جرا. المادة (142) من قانون العقوبات تنص على عقوبات لمرتكبي استباقية. جريمة في نظر هيكلها الرسمي. يعتبر عملا كاملة لأن أي من الخطوات في قواعد التصرف. تزوير وثائق أخذها في الاعتبار في معلومات كاذبة أو اصلاحات كاملة من الأوراق وإنتاج أشكال جديدة أدخلت بالفعل البيانات لا تتطابق مع الواقع. ويمكن لهذه الإجراءات تشوه بشكل كبير على النتائج الفعلية للأنشطة.

الجزء شخصي

المادة 142 من القانون الجنائي صالحة إذا كان هناك سوء تصرف متعمد. يجب أن يكون مرتكب الجريمة على علم بعدم مشروعية أعمالهم وتكون على استعداد لارتكابها. في هذه الحالة، المواطن يفهم احتمال عواقب سلبية وخطرا على الجمهور. هذا الموضوع هو شخص مميز. ويمكن أن تكون عضوا في اللجنة، وأذن جمعية تمثيلية أو كتلة، مجموعة من الناخبين والمرشحين أو وكيله.

الظروف المشددة

المسؤولية عن القاعدة وعلق حتى في حالة وجود تزوير الوثائق الانتخابية وأوراق الاستفتاء الكمال:

  1. تواطؤ.
  2. في اتصال مع الرشوة.
  3. مع تدمير الممتلكات، أو التهديد الضرر.
  4. مع الإكراه.
  5. مع استخدام القوة أو تحت تهديد العنف.

قد تؤدي هذه الجريمة أيضا إلى انتهاك كبير لحقوق ومصالح المنظمات والأفراد والمجتمع أو الدولة. ومن المسلم به هذه الحقيقة أيضا بمثابة المشددة. في هذه الحالة، يصبح تكوين هيكل رسمي والمادية. دلائل إضافية لنقل وتخزين الأشكال المصنعة بطريقة غير مشروعة، صناديق الاقتراع، صناديق الاقتراع الغيابي.

عامل مهم

لمحاكمة يعتبر المعيار هو ضروري لإثبات وجود علاقة سببية بين تزوير وتطبيق ضررا كبيرا لمصالح وحقوق المنظمات والدولة والمواطنين والمجتمع. إن مفهوم "ضرر ملموس" في هذه الحالة له طابع المشروط ومعيار التقييم بعين الاعتبار. لإنشاء حاجة كبيرة لاستكشاف العوامل والظروف الذاتية والموضوعية. تتطلب التفسير ومفاهيم مثل الرشوة والعنف والإكراه دقيق. كما الكيانات الجريمة قد تجعل الأفراد سليم العقل وقد بلغ سن 16 الذين يرتكبون الفعل غير المشروع وحدها أو بالاشتراك.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.delachieve.com. Theme powered by WordPress.