السياسة المالية التقديرية

تغيير الضرائب والإنفاق، والحكومة تنفذ السياسة المالية. ويهدف إلى تنظيم مستوى النشاط في الاقتصاد وإدارة الطلب الكلي. إذا تم توصيل هذه التدابير نفسها مع السلطة التشريعية، قامت الدولة السياسة المالية التقديرية. حول لها إجراء الحكومة، وكقاعدة عامة، وفقا للمسؤول. التقديرية السياسة المالية يرافقه التغيرات في معدلات الضرائب، والمدفوعات نقل، وحجم المشتريات الحكومية. سببا كافيا لمثل هذه الخطوة قد تكون بمثابة التقلبات في الاستثمار. كجزء من إجمالي التكاليف - وهذا هو الجزء الأقل استقرارا منهم، الذي يزعزع استقرار الوضع بشكل عام. التغييرات في استثمارات تنطوي على تغييرات في العمل، و حجم الإنتاج. زيادة أو خفض الضرائب والإنفاق، وتحاول الحكومة للتصدي لهذا الغرض. وهذا يعني تستخدم مرة واحدة من قبل حكومة ثيودور روزفلت في أمريكا.

ومن المعروف أن خفض الضرائب ليس له مثل هذا التأثير القوي على أنها زيادة في التكاليف. يحدث هذا لأن دخل المستهلك تنمو، ولكن لم تستخدم بالكامل. بعض منهم حفظها، لأن أقصى الميل إلى قضاء لا تصل إلى وحدة. وهذا ما يعرف مضاعف الميزانية المتوازنة. حسابية بسيطة تسمح لك أن ترى أنه يساوي 1. وهذا يعني أن الزيادة في الإنتاج والدخل يتوافق مع نمو الانفاق الحكومي. هذا النمط يمكن استخدامها من قبل الحكومات. عندما ترغب في وقف التضخم، وخفض الإنفاق الحكومي وبما يكفي لرفع الضرائب أو أن تفعل العكس، إذا كنت ترغب في توسيع الاقتصاد. ويبدو أنه بسيط جدا. ولكن في الممارسة العملية، والسياسة المالية التقديرية لديها بعض صعوبة في استخدامها. هذه المشكلة الحجم والوقت. الأول يتضمن قيمة التنظيم من الدولة ومن ثم قوة سوف يكون تأثير ممكن. والمشكلة الثانية هي أنه من المستحيل التنبؤ بعدد سوف يستغرق وقتا طويلا متخلفة.

معارض الممارسات العالمية أن السياسة المالية التقديرية غالبا ما يتم على أساس الإحصاءات ليست دقيقة جدا، ونتيجة لذلك بدلا من أثر في تحقيق الاستقرار يأتي زعزعة الاستقرار.

من أجل تحسين الوضع في الوضع الاقتصادي البلد، وأدوات السياسة المالية التالية بطريقة أو بأخرى:

1. تغيير البرامج التي تتصل التكلفة. في فترة من الاكتئاب التي اجتاحت البلاد، والحكومة يبدأ في المقام الأول مع تنفيذ المشاريع الاستثمارية العامة، والتي تهدف إلى التغلب على البطالة. أنها غالبا ما تكون غير فعالة، كما وضعت في عجلة من امرنا، غير مدروسة، فقط لتوفير بسرعة العمل.
2. برامج تغيير الاختلاس نوع إعادة التوزيع. نمو تحويلات يزيد إجمالي الطلب. هذا يحدث بسبب زيادة في الفوائد الاجتماعية يزيد وزيادة دخل الأسرة. إذا كانت الظروف الأخرى هي نفسها، ثم ينمو والإنفاق الاستهلاكي. أيضا، يمكن زيادة الدعم للشركات توسيع الإنتاج. خفض المدفوعات التحويلية، على العكس من ذلك، يؤدي إلى انخفاض في الطلب الكلي.
3. التقلبات الدورية في مستوى الضرائب. هذه الأداة تعمل في الاتجاه الآخر. زيادة الضرائب تؤدي إلى انخفاض في النفقات الاستثمارية والاستهلاكية. وبالتالي، فإن الخريف والطلب الكلي. وبالتالي، والحد من الضرائب يؤدي إلى نموها ونمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي.

في حالات خاصة، مثل الوقت الذي تكون فيه البلاد تشهد أزمة اقتصادية، وضعت الحكومة سياسة الحوافز المالية. في هذه الحالة، يجب على الحكومة دعم الاقتراح والطلب الكلي (أو واحد على الأقل من هذه الخيارات). ولهذه الغاية، فإن الحكومة يزيد من كمية السلع والخدمات التي تم شراؤها لهم، ويقلل من الضرائب والتحويلات زيادات أكبر قدر ممكن. حتى أصغر من هذه التغيرات تؤدي إلى حقيقة أن الناتج الإجمالي سيزداد، وبالتالي تلقائيا زيادة والطلب الكلي. يتم الحصول على مثل هذه النتيجة عن طريق استخدام السياسة المالية التحفيزية في معظم الحالات.