الانتخابات الديمقراطية: علامات وشروط

18 سبتمبر 2016 عقد انتخابات مجلس الدوما في الاتحاد الروسي. ودعا إليها أكثر من غيرها "القذرة"، شريفة، والتاريخ غير ديمقراطي كثيرين. مراقبي الانتخابات من أحزاب المعارضة مع جميع أنواع الطرق المختلفة ثابتة أخطاء الاقتراع العكسي وانتخب "دائري". ، على العكس من ذلك، وقد ذكرت لجنة الانتخابات المركزية الرسمية أن أي انتهاكات التي سيكون لها كثيرا أثرت على مجرى التصويت، لم يكن. ونحن لن ندخل في النقاش والخوض في التفاصيل، ماذا وأين كان. مجرد محاولة لشرح، وما هو الانتخابات الديمقراطية؟ علامات والشروط والأساليب؟ ما هي الخيارات يمكن أن يسمى ديمقراطية؟ ولكن قبل كل شئ.

الانتخابات الديمقراطية: علامات. والشرط الأول هو - تكافؤ الفرص

أول علامة الذي يميز انتخابات ديمقراطية حقيقية - تكافؤ الفرص. جوهر ذلك هو أن جميع المرشحين إعطاء الحد الأقصى المتساوي للنفقات الحملة. وينبغي تنفيذ ذلك بالطرق التالية:

1. فرض حظر على التبرعات إذا كان المبلغ في صندوق فوق الحد للمرشح.
2. توفير الوقت على قدم المساواة في الإذاعة والتلفزيون والصحف، الخ
3. إدخال مبدأ الولاء. وهذا يعني أن المرشحين يجب أن لا يسب بعضهم بعضا، والبحث عن أدلة إدانة، بدلا من انتقاد البرامج والإجراءات السياسية.
4. احترام استقلال الهيئات العامة.

الحملة الانتخابية وإجراء الانتخابات

الصدق والشفافية في الحملة يعتمد على إجراء انتخابات ديمقراطية. وترد علامات أدناه.

• أولا، يتم تقسيم المنطقة كلها إلى دوائر انتخابية متساوية مع المساواة التقريبية من السكان.
• ثانيا، أعلنت الحملة الانتخابية رسميا قبل وقت كاف من الانتخابات لحملة. ومنذ ذلك الوقت، ينبغي على جميع الأطراف السياسية تشكل مقر الحملة الانتخابية مع الشعب المهنية: المصورون، العلوم السياسية، علم الاجتماع، الخ
• ثالثا، يجب أن يكون هناك حق كل مواطن في التصويت. يجب عليك أيضا إنشاء عدد من الخطوات التي لا يمكنك التصويت عدة مرات (الانتخابية "دائري").
• رابعا، بطاقات الاقتراع يجب أن ما يسمى ب "الاسترالي" نوع - سرية، رتابة، مع كل أسماء المرشحين في الداخل.
• خامسا، يجب أن يكون مراقبي الانتخابات من جميع الأطراف حرية الوصول إلى أي مركز اقتراع.

"أعط صوت!"، أو الديمقراطية على الطريقة الأميركية

وكقاعدة عامة، تقريبا كل الدول لديها نظام التصويت حيث يتم إعداد جميع الناخبين المحتملين في قوائم خاصة في مكان التسجيل. إذا تم ترك المواطن "عش الوطن"، أنه سيتم حذف تلقائيا من القائمة وجعلها حيث يتم تسجيل هو.

يأتي مواطن الانتخابات، حيث كان دخل بالفعل في قائمة لجنة الانتخابات.

في الولايات المتحدة، فإن الوضع يختلف. هناك الناخبين يجب أن تطبق للتسجيل الشخصية الخاصة بهم. الاختيار جنة الانتخابات الإقليمية والمسؤولين في الدوائر المحلية سواء كان مواطنا له الحق في التصويت على موقعهم. وقبل التصويت، التى تلزم لتقديم ما يثبت الهوية والإقامة والمواطنة. لا الاقتراع الغيابي أصدرت هناك.

توافق حول أي انتخابات "دائري" خطاب لا يمكن ان يستمر، حتى من الناحية النظرية، مثل نظام تسجيل الناخبين، كما مواطن الحق في التصويت فقط في الأماكن التي رفعها. هذه القوائم يمكن التحقق منها بسهولة. ولكن تتبع الناس مع الرسمية الاقتراع الغيابي هو مشكلة كبيرة، وحركة الوثائق نفسها، والتي تعطي الحق في التصويت في أي مركز اقتراع. التي ستكون الحالة، انتخابات حرة وديمقراطية أكثر شفافية؟ الجواب واضح.

أوراق ملونة في أمريكا

أيضا الاقتراع السري تعتمد انتخابات ديمقراطية. علامات تميز بها أدناه. وبمجرد أن الانتخابات في الولايات المتحدة كانت مختلفة جدا من اليوم. حقيقة أن الأطراف نفسها أعطت بأصواتهم للمرشح الذي حملهم إلى صناديق الاقتراع. وهي تختلف في اللون. وبطبيعة الحال، ينظر المرشحين الآخرين في أيديهم لون بطاقات الاقتراع وحاول الناخب المزايدة.

نحن نتفق على أن هذا النظام يلغي انتخابات سرية. في العديد من البلدان، تم تسجيل الاصوات، وفي الاتحاد السوفياتي كان فقط عمودين: "من أجل" الحزب الشيوعي و "ضد" حزب الشيوعي. ان كانت الانتخابات الديمقراطية والاقتراع السري، فمن الضروري لتطبيق ما يسمى النشرة "الاسترالية". معالمه:

• متساوين في الحجم واللون جميع الناخبين.
• أنها لا تحتوي على المعلومات الشخصية للمواطنين الذين يحق لهم التصويت.
• يسرد كافة المرشحين نفس حجم الخط. ويخضع هذا النظام عن طريق القرعة.

استنتاج

لدينا قائمة من الشروط الرئيسية التي بموجبها انتخابات ديمقراطية ممكنة، وعلامات، أمثلة مثيرة للاهتمام من بلدان أخرى. وبطبيعة الحال، لا يوجد بلد في العالم لا أنشئت هذه الظروف، والتي بموجبها يمكن أن يطلق حملة المعيار. في الولايات المتحدة، على سبيل المثال، شخص ينتقد نظام تسجيل الناخبين، وبعض لا تحب نظام متعدد المستويات الحزبين في الولايات المتحدة الأمريكية، الخ الشيء المهم - يختار كل بلد ديمقراطيتها، ولا أحد لديه الحق في أن يقرر للآخرين.