الآراء السياسية

الرأي السياسي، هو العامل الذي يضمن النظام والنزاهة في المجتمع، والقدرة على التوصل إلى قاسم مشترك والتحرك على طريق التقدم. هذا على الرغم من وجود الفئات الاجتماعية المختلفة، والتي غالبا ما تكون لديهم مصالح متعارضة تماما.

وهذا هو، وجهات نظر سياسية - وهذه هي المعتقدات حول الحقائق والقيم التي هي ذات الصلة لحزب معين، الشخص أو المجموعة الاجتماعية، وتمثيل مصالحهم.

الفرد يتصرف دائما مع الغرض، وخاصة إذا أفعاله هي ذات طابع سياسي. تركيزهم دائما ملموسة، في نفس الوقت ليست مهمة جدا، انها المشاركة في الانتخابات، في العمل السياسي أو موقف في الحكومة. في اتجاه وطرق هذه الإجراءات تعتمد على المفاهيم السائدة حول القيم وبنية المجتمع. الطبقة السياسية الآراء أو أمة أو المعرض الفردي كيف فهم وتفسير ما يحدث في الواقع، ما تحسب دور ومكانة والفوائد. المعتقدات شكلت إعطاء معنى لجميع الأنشطة السياسية للجماعات والأحزاب والأفراد داخل تلك القيم التي تعتبر مهمة في الوقت الراهن. وهكذا، وجهات النظر السياسية هي شكل من أشكال التأثير على السلوك السياسي، والأساس الذي تستند السياسة النظرة. كل منهم، بطريقة أو بأخرى، والتعامل مع قضايا السلطة، السلطة، الخ

وجهات النظر السياسية وظيفتين في وقت واحد:

- تكاملية، وهذا هو حشد أعضاء والجماعات والأحزاب والطبقات.

- ترسيم الحدود، وهو فصل مجموعة واحدة من الطرف الآخر.

الاختلافات في النماذج الاجتماعية والسياسية والاقتصادية لجميع البلدان هي نتيجة لهيمنة معتقدات سياسية واحدة مقارنة مع الآخرين. يتم عزل أنواع وجهات النظر السياسية معيارين:

1) وفقا لنموذج المجتمع، والتي سيتم بناؤها، وجهات النظر فيما يلي:

- الحق.

- الوسط.

- يسار.

2) وفقا لوسائل وأساليب وجهات النظر التقدم والتميز:

- راديكالية (ارتكاب تحويل الوسائل الثورية)؛

- الوسط (مفضلا طريق الإصلاح، ولكن معتدلة وتدريجية)؛

- المعهد (تسعى للحفاظ على الترتيب الذي أنشئ بالفعل).

ظهرت وجهات نظر سياسية في فترة التنوير. وقد برر فكرة التقدم بها بطرق مختلفة، وبالتالي، و أنواع من المجتمع، والتي يمكن أن تضع هذه الأفكار أيضا تقدم مختلفة.

أنصار اليمين شهد تقدما إلا في مجتمع يسوده التنافس الحر وريادة الأعمال، الملكية الخاصة في السوق. ومع ذلك، مجموعة من القواعد والمعتقدات غير متجانسة جدا (وكانت منذ البداية): من اليمين المتطرف، والتي تمثل النازيين، إلى الديمقراطيين الأحرار.

اليساريون نرى تقدما في التحول الدائم في المجتمع حتى ذلك الحين، حتى يتم تحقيق المساواة والعدالة الاجتماعية. كانوا يعتقدون أن الشخص يجب أن يكون كل الظروف الملائمة لتنمية كاملة. ومع ذلك، فإن وسائل لتحقيق هذه القيم يروا بطرق مختلفة. لذا، فإن الشيوعيين يفضلون تغيير المجتمع عن طريق الراديكالية. يجب أن تتحقق المساواة والعدالة في التخطيط اقتصاد المنظمة. إذا كنت في الاشتراكية مثل الشيوعية المرحلة الأولى بدعم قيمة الممتلكات العامة. الحزب الديمقراطي الاشتراكي والاشتراكيين، على العكس من ذلك، للتحول الاجتماعي تفضل عدم اللجوء إلى الثورة، والإصلاح. العدل والمساواة أنهم يفهمون كما خلق ظروف متساوية لتنمية الفرد في بداية رحلة الحياة، في البداية، التي، مع ذلك، لا يؤدي دائما إلى نفس النتائج.