إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والعواقب

في أي عملية سياسية، هناك أحداث ذات طابع رمزي. هجومهم يعني أن روبيكون قد انتهت والعودة إلى القديم لم يعد ممكنا. وكان لبيريسترويكا في الاتحاد السوفيتي تأثير كبير على جميع جوانب الحياة العامة، ولكن حتى الآن لا تزال الهيمنة القانونية لحزب واحد، واعتبر العديد من الفلسطيين والسياسيين حتى أخطر التغييرات على أنها مؤقتة. وكان إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو روبيكون، الذي يفصل النظام السوفياتي القديم عن النظام الروسي الجديد.

جوهر النظام السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بموجب دستور 1977

إن ما يسمى ب "دستور بريجنيف"، الذي اعتمد بجلاء في دورة المجلس الأعلى في 7 أكتوبر / تشرين الأول 1977، لم يكفل للمواطنين حقوقا وحريات عديدة فحسب، بل كرس أيضا النظام السياسي الذي تطور في ذلك الوقت. وكما هو الحال في الطبعات السابقة من القانون الأساسي، فإن السلطة العليا تنتمي إلى مجلس السوفيات الأعلى، الذي انتخب في مؤتمر النواب. والجدة هي المادة السادسة التي اعترف فيها الحزب الشيوعي الحاكم بدور القوة السياسية الوحيدة التي لها الحق في ممارسة السلطة. وعلى أعلى مستوى تشريعي، رفضت حتى فكرة المعارضة والانتخابات البديلة.

البيريسترويكا والتغيرات في الحياة السياسية

إن إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليس ظاهرة عفوية. لهذا الحدث انتقلت البلاد بشكل مطرد، بدءا من مجيء إلى السلطة في ربيع عام 1985، مس. غورباتشوف. إن إعادة الهيكلة التي أعلن عنها أولا وجدت نفسها في المجال السياسي. إن سياسة الدعاية والتأهيل لضحايا القمع، والنقاش المفتوح حول العديد من القضايا والمنازعات السياسية على صفحات الصحف والمجلات، أصبحت كل هذه الظواهر أمرا شائعا، وأنشأت مواطنين لأن الحكومة مستعدة لإجراء تغييرات خطيرة. وكان أحد هذه الإصلاحات محاولة لفصل سلطات الهيئات الحزبية والسوفياتية، الأمر الذي أدى إلى عقد أول مؤتمر لنواب الشعب المنتخبين شعبيا في ربيع عام 1989، أجريت انتخابات للمرة الأولى منذ فترة طويلة على أساس بديل.

إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: يتم اتخاذ الخطوة الأولى

لعب المؤتمر الأول دورا كبيرا في العمليات السياسية في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، مما أدى إلى تفكك القوة العظمى وبداية بناء دولة ديمقراطية في بلادنا. من بين أمور أخرى، كان في هذا المؤتمر أنه تم الإعراب عن طلب واضح لأول مرة أنه كان من الضروري إلغاء المادة 6 من دستور الاتحاد السوفييتي. وكان العام الذي حدث فيه هذا في العديد من الطرق معلما بارزا بالنسبة لبلادنا: فقد اقتربت نهاية الخطة الخمسية القادمة، وكانت نتائجها بعيدة جدا عن قوس قزح. واستكمل الانهيار التدريجي للمعسكر الاشتراكي في أوروبا الشرقية برغبة عدد من الجمهوريات (وقبل كل شيء جمهوريات البلطيق) في الانسحاب من الاتحاد. وفي هذه الحالة طالب أحد قادة الجماعة الأقاليمية المعارضة أ. ساخاروف بإلغاء المادة السادسة السيئة السمعة. ومعظمهم لم يدعمه، ولكن حجر الأساس في الأساس قد وضع.

2 مؤتمر السوفيات: يستمر الكفاح من أجل الإبطال

وفي المؤتمر السوفياتي الثاني، الذي بدأ عمله في العقد الثاني من كانون الأول / ديسمبر 1989، أصبح الوضع السياسي أكثر تطرفا. وأصبح إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية القضية الرئيسية حتى قبل بدء الجلسات العامة. وطالبت المجموعة الأقاليمية نفسها بأن يدرج النظر في هذه المسألة في جدول الأعمال، ولكن الأغلبية المحافظة للمؤتمر لم تؤيده. ثم هاجم ساخاروف احتجاجات جماهيرية، وقعت أولها بعد وفاته في شباط / فبراير 1990. وطالب حشد ضخم يبلغ مائتي الف شخص بتغييرات جذرية فى الدستور. تجاهل مزاج السلطة الشعب لم يعد لديه الحق.

بحث توافق الآراء

وعندما أصبح استحالة الحفاظ على نظام الحزب الواحد في البلد واضحا، بدأت قيادة الحزب الأعلى في البحث عن الطريقة الأكثر قبولا للخروج من هذا الوضع. وفى الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعى الصينى التى عقدت فى 5 فبراير اقترح جورباتشوف خيارا وسطيا وهو ادخال مؤسسة الرئيس والغاء المادة 6 من دستور الاتحاد السوفياتي. لقد كان العام مجرد بداية، ولكن كان من الواضح أنه أصبح من الصعب على نحو متزايد كبح جماح الجماهير، بتحريض من جميع الأطراف من قبل السياسيين الراديكاليين. ومعظم المشاركين في الجلسة الكاملة، وفقا لتذكيرات شهود عيان، كانوا سلبيين للغاية بشأن هذه الابتكارات، ولكن جميعهم صوتوا من خلال رفع أيديهم. وقد وقع احتكار الحزب الشيوعى فى البلاد بالحكم.

التأمين القانوني والعواقب

ولا يزال القرار الذي اتخذته الدولة الطرف العليا يجيز الموافقة التشريعية. وتحقيقا لهذه الغاية، تم في آذار / مارس 1990، عقد المؤتمر الثالث غير العادي، الذي سيعتمد تعديلات مناظرة على دستور البلد. لم يكن هناك جدل جدي هذه المرة، وفي 14 مارس / آذار 1990، وقعت أحداث هامة: توقفت الوحدة عن أن تكون "القوة التوجيهية" في المجتمع، وحصل M. غورباتشوف على الفرصة ليصبح أول رئيس للبلد المتدهور تدريجيا. وكما اتضح، فإن إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يؤد إلى استقرار الوضع السياسي، بل إلى زيادة تعميق الأزمة. وفقد البلد الرابط الذي عقده معا، وأصبحت عملية التفكك لا رجعة فيها تقريبا.

واليوم، يتم تقييم نتائج إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بطرق مختلفة. ويرى بعض الباحثين أن هذا هو أحد اللحظات الرئيسية في عملية انهيار قوة قوية، في حين أن البعض الآخر، على العكس من ذلك، يشير إلى حقيقة أن البلد عاد ببساطة إلى حالة بداية القرن العشرين، عندما كان هناك نظام متعدد الأحزاب، وشرعت التنمية بطريقة ديمقراطية. وما يتفق عليه الجانبان هو أن الإبقاء على هذا الشرط من القانون الأساسي لم يعد مطابقا للحقائق السياسية لعام 1990.

بعد فقدان الاحتكار، فقد الحزب الحاكم قريبا مواقفه بسرعة كبيرة. وبعد فترة وجيزة من أحداث آب / أغسطس 1991، سوف يحظر القانون، وسيبدأ الشيوعيون عملية مؤلمة للبحث عن هويتهم السياسية.