ميزات الإجرائية الجنائية مفهومها وأنواعها. المحتوى ونظام وظائف الإجراءات الجنائية. وظيفة الحماية الإجراءات الجنائية

وظائف الإجراءات الجنائية، مفهوم، وأنواع، يتم إدراج مضمون هذه الفئات في اعتمدت في عام 2001 من قبل CCP. على المستوى التشريعي تم ترسيمها الهياكل المهام والمسؤولين. هذه المادة سوف تدرس وظائف الإجرائية الجنائية القائمة، مفهومها والنظام.

حدد

وكقاعدة عامة، ونظام الإجراءات الجزائية تعتبر مهام الأنشطة المعقدة، التي أدلى بها الأشخاص والهيئات المصرح لهم وفقا لأحكام قانون الإجراءات الجنائية. وقد تمت صياغة تعريف فئة وفقا لهذا الرأي. على وجه الخصوص، ويعتقد بعض الكتاب أن مفهوم المهام الإجرائية الجنائية يتطلب جهة محددة، والأنشطة التي لم يتم استيعابها من قبل بعضهم البعض ولا تتطابق. يتم التعامل مع مؤلفين آخرين فئة مختلفة إلى حد ما. على وجه الخصوص، نظرا لتعريف، وفقا لوالتي تعتبر المصطلح كما دورا خاصا والغرض من أصحاب المصلحة.

ملامح

وخص عدد من الخبراء إلى بعض المعايير التي يمكن أن يتصف بها مفهوم ومضمون وظائف الإجراءات الجنائية. أولا وقبل كل تدل على وجود تنظيم تشريعي للنشاط. وهذا يعني أن السلطات والمهام أو تلك البنية وتلك التي تتم داخل إطار اللوائح. المعيار التالي الذاتية. لا يمكن إلا أن تؤدي وظائف الإجراءات الجنائية من قبل أفراد معينين. وبالإضافة إلى ذلك، كما السمات المميزة لهذه الفئة من الأعمال التي تهدف إلى تحقيق رسالتها العدالة.

أهداف

وغني عن القول، قبل وصف الوظائف الإجرائية الجنائية، مفهومها وأنواعها والمهنيين وضع تركيز قوي على الموقف المناسب من الموظفين من سلطة الدولة. القيادة، وبالتالي فإن صفة الأولوية تعطى لمسؤول دائما. ويتسبب هذا الموقف من حقيقة أن قانون أصول المحاكمات الجزائية المعمول بها سابقا تركز على حماية مصالح الدولة والعامة، في حين تجاهل تصرفي. في لحظة وتتركز مهام الإجرائية الجنائية الأساسية على ما يلي:

1. حماية المصالح المشروعة للمنظمات والمواطنين الذين أصبحوا ضحايا عندما الجرائم.
2. الفشل في مقاضاة شخص بريء، وإعادة تأهيل الأشخاص المعرضين لذلك لا داعي له.
3. حماية الأفراد من رسوم غير معقولة وغير المشروعة، والإدانات، وكذلك التعدي على الحقوق والحريات.
4. الاضطهاد وتعيين الجناة في أعمال العقاب العادل.

وهكذا، يتم تنفيذ المهام الإجرائية الجنائية في اتجاهين رئيسيين. أولا وقبل كل شيء، هو استعادة حقوق ضحايا الأعمال غير المشروعة. يخدم الاتجاه الثاني منع وإزالة الملاحقة غير المبررة وغير القانونية للأشخاص.

الحاجة الملحة لمسألة تقسيم المهام والمسؤوليات

ووفقا لبعض الخبراء، فإن حصة من الوظائف الإجراءات الجنائية على النشاط الهدف أو الغرض من كل شخص غير مناسبة. وإلا، فإنه قد يحدث أن أو الطرف الآخر سيتم نقل فقط مهمته غريبة. سوف يكون عددهم بعد ذلك على مقربة من عدد من المشاركين في الإجراءات. بين العلماء أجرى ويستمر لإجراء الكثير من المناقشات على التصنيف. تسعى بعض المؤلفين لنقل وقائع لكل مشارك وظائف إجرائية جنائية محددة. محتوى المهام، وبالتالي ترتبط مباشرة إلى دور شخص. الفئات الموجودة اليوم بعض العلماء يميلون إلى الانضمام إليها وأكثر من ذلك. على سبيل المثال، ويقول البعض أنه ينبغي تشريع منفصل التحقيق وظيفة الإجراءات الجنائية. وثمة اتجاه منفصل، وفقا لبعض العلماء، لا بد من عزل والحفاظ على الدعاوى المدنية. وهذا، بدوره، يؤدي إلى تشكيل وظيفة أخرى - الحماية من المطالبات.

الاختلافات في التصنيف

وقد وضعت بعض العلماء اقتراحا بأن يجب تقسيم المهام الإجرائية الجنائية في 7 مجموعات. ويقدم القائمة التالية:

1. إنشاء والتحقق من المعلومات عن الجرائم.
2. الإجراءات الجنائية للمحاكمة.
3. إشراف المدعي العام على تنفيذ سيادة القانون.
4. وظيفة الإجراءات الجنائية من الحماية.
5. النظر في القضية في المحكمة وقرارها.
6. فرعية تقدم النشاط الشهود والخبراء وغيرهم من الأشخاص.
7. وظيفة ثانوية، وهو ما يعبر عنه في تصرفات المتهمين المدني والمدعين.

داي في وقته، ودراسة وظائف الإجرائية الجنائية، مفهومها وأنواعها، وتقديم تصنيف له. وكان يقوم على وجود مصالح المشاركين في الإجراءات. وجمعت القائمة التالية:

1. التحقيق في القضية.
2. الإشراف النائب على احترام الشرعية في الإجراءات القانونية.
3. حماية مصالح عملية فردية.
4. المساعدة في إطار الإجراءات القانونية.

دعي Zelenetsky لتقاسم المهام الإجرائية الجنائية الخاصة والمشتركة. وبعبارة أخرى، سوف يتم تخصيصها المهام التي يتم تنفيذها في جميع مراحل الإنتاج الحال، وتلك التي تتم في واحد أو عدة مراحل.

وظائف الإجراءات الجنائية وأنواع في قانون الإجراءات الجنائية الحديثة

اعتمادا على المصالح تنقسم إلى ثلاث مجموعات من المشاركين المتبعة في الإجراءات:

1. المحكمة. هذه الهيئة اكتمال الإجراءات.

2. الادعاء. وهي تشمل:

• الضحية.
• المحقق.
• المدعي العام.
• محققة.
• المدعي الخاص.
• رئيس التحقيقات، الخ

3. الدفاع. وهي تشمل:

• المتهم.
• المشتبه به.
• حامي وهلم جرا.

لكل من الطرفين لتقديم المهام ذات الصلة. الإجراءات المعنية والأشخاص الآخرين. من بينها، على سبيل المثال، شاهد خبير، شاهد، مترجم وغيرها. وهكذا، في التشريعات الحالية وأدرك محاولة لاستكمال النقاش منذ فترة طويلة، وتحديد المهام الإجرائية الجنائية وجهات نظرهم، وتجميعها في ثلاث فئات على الأحزاب الرئيسية في الدعوى.

الفصل مبرر

وفقا لكثير من الخبراء، واختيار من المهام الأخرى وليس فقط سوف لا يصلح، ولكن في معظم الحالات سيكون مخالفا لمبدأ المنافسة. على سبيل المثال، عندما فصل وظيفة الرقابة فئة المدعي منفصل، سيتم هبت التهمة مع صلاحيات أكبر من جانب المشتبه به / المتهم. إمكانية المدعي العام لا ينبغي أن يكون أوسع من المشاركين الآخرين. في بناء الإجراءات القانونية على مبدأ المنافسة كما تفضل الشروط الرئيسية فصل المهام. ومع ذلك، هذا لا يعني أن هذا الموضوع، والتي لديها بالفعل واحد أو وظيفة أخرى من الإجراءات الجنائية (الدفاع، على سبيل المثال)، وآخر لا يعزى إلى ثلاث فئات محددة، سيتم تعيين المهمة. وبالتالي لا يجوز هبت عنصر واحد مع القوى المختلفة. على سبيل المثال، ويحافظ على المدعي العام الاتهام في المحكمة، لأنه شارك في صياغته خلال الأنشطة التمهيدية، تحت إشراف وتنسيق التحقيق في هذه القضية. في هذه الحالة، فإنه يقوم بدور الشخص المسؤول عن شرعية وصلاحية المطالبات إلى المتهم / المشتبه فيه. وبالإضافة إلى ذلك، فمن واجب الإشراف على أعمال المشاركين في التحقيق الأولي. في الأساس، وأنشطة النيابة العامة - وسيلة للرد على انتهاك القانون الذي المحكمة يمكن التعرف على مطالبة للشك غير قانوني. تخصيص 3 فقط الجنائي وظائف الإجرائية التشريعية منع احتمال فقدان معنى محدد من هذه الفئة، والتي تم تعريفها من قبل شكل من أشكال النشاط من موضوع معين. ترسيم مهام أخرى في عناصر مستقلة قد يكون لها ما يبررها عندما لا يكون أي من المشاركين في أعمال لا تملك السلطة لتنفيذها.

مجموعة إضافية من المشاركين

لإجراءات تشارك في العديد من الحالات الأشخاص الذين لا تتدخل في إجراءات المحكمة، والادعاء والدفاع النشاط. وتعرف هذه المجموعة في ثانية. 8 قانون الإجراءات الجنائية. العمل الشاهد الخبير، مترجم، والأنشطة الشاهد ينطوي على تنفيذ وظائف معينة. القانون عادة ما توصف بأنها النفقات العامة، أو دعم الجانب.

اهتمام المشاركين

إجراءات الحزب فصل تعتمد على توجيه أنشطتها والأهداف التي تسعى. وفقا للخبراء، لا يهم التنازل عن الفائدة في الأماكن العامة أو في فئة خاصة. وإيلاء مزيد من الاهتمام مباشرة من قبل توجهها. على سبيل المثال، إذا كانت حماية للأعضاء الحاضرين الذين يمثلون المصالح الخاصة، وهذا لا يعني أنهم متحدون على أساس انتمائهم إلى الفئات الفردية. وبناء على هذه الحالة، يمكننا أن نفترض أن المدعي العام وغيرهم من المشاركين، تسعى لجذب الشخص من المسؤولية، والحاجة إلى تحقيق الأهداف الاجتماعية. ومع ذلك، يمكن الادعاء أن يكون والأفراد. ويترتب على ذلك التقسيم الذي اقترحه المشرع، لأنه يقوم على اتجاه الفائدة، أي أهداف الطرفين. مما لا شك فيه، لكل مشارك الدافع. على سبيل المثال، تسعى النيابة العامة لمقاضاة وجهة مقياس عادل. وبالإضافة إلى ذلك، يتم توجيه اهتمامه إلى استعادة والحفاظ على حقوق المنظمات والمواطنين الذين أصبحوا ضحايا عندما الجرائم. ممثلي الحماية لصالح منع الإدانة غير القانونية للشخص، ضد القيود المفروضة على حرية وحقوق المتهم. المحكمة هي هيئة سلطة الدولة. وتنفذ المصلحة العامة، فإنه يؤدي محكم مستقل. وهبت انه مع الحق الحصري لإصدار الحكم.

أهمية الأسئلة

جميع الميزات الموجودة الإجراءات الجنائية وتفترض كل منهما الآخر. وفي هذا الصدد، يعتقد الخبراء أن إعطاء أي واحد منهم الأهم من ذلك هو بالكاد المستحسن. دور خاص للمهام محددة لا تسير أي من الأهداف التي تنتهجها السلطة القضائية، ولا مصالح المجتمع، لأنه هو نفس القدر من الأهمية وكشف المجرم، وقمع الإدانة غير قانونية. في المقام الأول هو وجود النشاط تركز على النيابة العامة (الادعاء). ولكن هذا لا يعني أنه سوف يحدد في جميع الحالات مظهر دخول المشاركين الآخرين وتنفيذ الإجراءات المناسبة.

وحدة هيكل

جميع وظائف الإجرائية الجنائية القائمة هي الرئيسية. فهي لا تنفصل، وحدة متناغمة. أي من المهام بشكل طبيعي وحتما يفترض وجود اثنين آخرين. توجد كل وظيفة وتطور جنبا إلى جنب مع الآخر. وهكذا، فإن عدم وجود حماية في وقائع القضية تعطي لعملية شخصية من جانب واحد. وعلاوة على ذلك، فإن وجودها من دون أي ادعاء المتهم مستحيلا. حل عادل ومناسب للنزاع مقبولا إلا في ظروف تنافسية. يتم فحص المحكمة بمشاركة كلا الجانبين للحصول على أدلة، والتحقيق في الحجج والظروف، موجهة ضد وفي صالح المدعى عليه على حد سواء.

قيود متبادلة

وفقا للخبراء، والمهام الحالية ليست فقط تفترض كل منهما الآخر. فإنه يأخذ مكان والحد بهم. وهكذا، على سبيل المثال، في حالة من الإثارة خطوة تنفيذ النشاط بشكل حصري على تهمة (النيابة العامة). في هذه المرحلة ليس من الواضح ما إذا كانت القوى أدركت من مجموعات أخرى من المشاركين. ومع ذلك، فإن التحقيق لم يكن لديك القدرة على أداء جميع الوظائف الموجودة في الإجراءات، على الرغم من أنه ليس لديه واحدة مشاركتها. في مراحل لاحقة من الإجراءات، فإنه لا تحصل على المزيد من الصلاحيات مما كان عليه خلال السعي. وهذا يشير إلى أن تأثير تعمل ضمن حدود معينة، بعدها أنه لا يجوز حتى عندما، بصرف النظر عن له، في حين لا أحد المعنية.

ما وراء هذه الحدود المنصوص عليها بالفعل غيرها من الأنشطة. صلته الطرفين أخرى في الدعوى. وظائف المتبقيتين بمثابة نوع من الأراضي داخل والتي ينبغي أن المحقق لم تتدخل. يتم تعيين نطاق حريته للتعليمات التي يحق له القيام بذلك، والحظر المفروض على إجراءات معينة. حتى في غياب جميع أطراف الدعوى وقبل بدء أي عمل مع المواد الموجودة بالفعل ترسيم واضح للمهام بعضها البعض.

تعاون الطرفين

وعلى الرغم من وجود حدود واضحة في تنفيذ المشاركين في الإجراءات وظائفها، لا يمكننا الحديث عن العزلة المطلقة من كل آخر غيرها. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الأطراف التي تحدد وجود هذه أو غيرها من المشاكل النشاط، لا يمكن أن تكون مستقلة تماما في عملياتها هذه. على سبيل المثال، أن القانون ينص على حماية الحق في تقديم اعتراضات على المدعي العام والقاضي، محقق. لذلك يبدو أن القدرة على التأثير على هؤلاء اللاعبين. على المتهم والمشتبه به أو مسؤولية المدعى عليه لتظهر عندما استدعي من قبل شخص مخول. وهذا، بدوره، يسمح للسلطات المختصة المسؤولة عن الملاحقة القضائية أو المهام القضائية للتأثير على سلوك هذه الكيانات. في مرحلة إجراءات مباشرة في ملعب المشاركين الآخرين الحق في تقديم التماس. منذ الطرفين إلى حد ما التأثير على سلوك السلطة القضائية. وبصرف النظر فقط بعض الأسئلة يمكن أن يعالج كل المشاركين الآخرين في هذه العملية. وكقاعدة عامة، لديهم الطبيعة الأساسية. على سبيل المثال، لأنها تتعلق التهمة، حجمه، واختيار الطرق والوسائل للدفاع عن موقفها، القرار في هذه القضية، وهلم جرا. حل القضايا الأخرى التي لم حرجة للغاية، ونفذت على النحو المتفق عليه. من هذا المنطلق نستطيع أن نستنتج أن الأنشطة لتنفيذ المهام الإجرائية الجنائية لها التصحيحية للطرفين.

استنتاج

وبناء على المعلومات الواردة أعلاه، فإنه يمكن أن نخلص إلى أن حجم وطبيعة الصلاحيات المخولة للمجموعات مختلفة من المشاركين، قرر مسبقا أنها تؤدي وظيفة الإجرائية الجنائية. يجب عدم تغيير هذه العناصر في مرحلة معينة من مراحل الإجراءات. وبالإضافة إلى ذلك، وظائف إجراءات القانون الجنائي كنوع من مدى السلوك مناسبا يسمح المشاركين في الإجراءات. بسبب وجود سلطة توزيع حجم الإطار المقررة قانونا بين مجموعات محددة من المشتركين. ويتم ذلك عن طريق تحديد إجراءات محددة التي أعضاء معينين الحق، وكذلك حظر بعض الأفعال السلوكية. وظائف تصنيف توزع حصرا الصلاحيات بين مجموعتين من المشاركين الذين يجمعهم الاهتمام المشترك، دون مزيد من التفريق بين حجم مجموعة في كل فئة. ومع ذلك، وفقا لبعض الكتاب، والعدالة الجنائية، والديمقراطية لا يمكن أن يعتمد على حرف واحد فقط من توزيع المهام بين المجموعات. نفس القدر من الأهمية في نطاق الصلاحيات وتعزيز كل مشارك ضمن فئة معينة من مشاكل محددة في جميع مراحل الإجراءات.