مفهوم النظام الدستوري. مفهوم النظام الدستوري وأساساته

روسيا، على غرار معظم البلدان الأخرى في العالم، هو القانون الأساسي - الدستور. وهكذا المنظمة، وكثير من علماء الحديث، والعمليات الخاصة، التي يتم تنفيذها في إطار الإدارة السياسية للدولة. ما هي خصائصه؟ ما هو النظام الدستوري في الرؤية من الباحثين؟ ما هي المعايير التي يتم تحديدها من قبل الامتثال للأنظمة السياسية في الدول الحديثة؟

ما هو نظام دستوري؟

مصطلح "النظام الدستوري"، ومفهوم وعناصر تميز ذلك، دخلت حيز التداول العلمي وتعزيز التشريعي حصلت مؤخرا. مظهرهم، العديد من الباحثين ترتبط مع وضع واعتماد في روسيا الذاتي الدستور. الذي يعتبر القانون الأساسي للدولة. بطبيعة الحال، فإن جدا مفهوم الدستور ظهرت في العالم من النظرية السياسية لفترة طويلة. أدخلت أول عينات من المصادر ذات الصلة من القانون في ممارسة الإدارة العامة في القرنين ال 18-19. وكان دستورها في الاتحاد السوفياتي. ومع ذلك، بدأ البحث العلمي للنظام النوع المناسب بنشاط إلا بعد بداية الإصلاحات الديمقراطية في بلادنا في أواخر '80s. وهكذا، ويعتقد بعض الباحثين أن مفهوم النظام الدستوري، ومعايير لتحديد ما إذا كان في الدولة وذلك في إطار الآليات العامة للعمل، ويكون لها طابع علمي موجودة.

في حد ذاته، وقد وجدت في دستورية طويلة، ولكن المدارس العلمية، التي نفذت دراستها، على الأقل في روسيا - تماما ظاهرة الشباب. الاتجاه يتوافق مع التطورات من العلماء تركز أساسا على القضايا، الأمر الذي يعكس تنفيذ المبادئ الدستورية في الاتحاد الروسي. فضلا عن المقارنة بين بلادنا حقق نظام الدولة من النتائج وإنشاء نموذج الحكم السياسي السيادي مع عينات التي تعمل في الخارج. في هذه الحالة، فإنه يعتبر بلد ذو تاريخ ديمقراطي طويل، والدولة، والتي، مثل روسيا، والانتقال من اقتصاد اشتراكي إلى النموذج الرأسمالي للتنمية. مفهوم النظام الدستوري للاتحاد الروسي يحددها العلماء من بلادنا، بالمقارنة مع التطورات النظرية من زملائهم الأجانب. والعكس بالعكس - تبادل الخبرات العلمية.

مفهوم النظام الدستوري من علماء السياسة الروسية غالبا ما يرتبط مع نظام العلاقات بين الناس، وهو على المستوى التشريعي، ويحدد وضع ترتيبات الحكم الرئيسية. وفيما يتعلق الدول الديمقراطية المهمة الرئيسية لعمل المؤسسات المعترف بها من قبل إعمال حقوق الإنسان والحريات. ولكن هناك أنظمة سياسية مختلفة - وخاصة تلك التي لعدد من المعايير يصعب التعرف ديمقراطية. مبادئ الدستور في هذه الدول، ومع ذلك، يمكن تنفيذها. على الأقل هذا رأي كثير من علماء السياسة.

الدستور والديمقراطية

ومع ذلك، هناك وجهة نظر التي تنص على أن مفهوم النظام الدستوري غير متوافق مع الدول التي لا يوجد مكان للحقوق والحريات الديمقراطية التقليدية. مع هؤلاء، حيث أساس المبادئ السياسية للإدارة السلطوية أو الشمولية وضعت. والحجة الرئيسية للأنصار وجهة النظر هذه: القواعد الدستورية ببساطة لا يمكن أن تكون محمية بشكل كاف في ظل ظروف مماثلة. وهذا هو الدولة التي، على سبيل المثال، هو كل شيء عن شخص واحد أو مجموعة من الأشخاص تحت الاستبداد، غير قادر على الوفاء بما يتوافق مع شروط العقد الاجتماعي.

وهكذا، فإن المعيار الرئيسي للدستورية، وفقا لنقطة مشتركة نظر - وجود الأطر القانونية، على أساس المبادئ الديمقراطية. عادة، وهذا يشير إلى المواءمة بين النظام السياسي في الدولة على غرار الدول الغربية. وفي هذه التقاليد الديمقراطية هناك وقتا طويلا جدا. جوهر هذه الترتيبات يتطلب، أولا وقبل كل شيء، واستقرار الدولة في تنفيذ شروط العقد الاجتماعي. الذي ليس من الممكن دائما لتحقيق في الاستبدادية و الأنظمة الشمولية، كما في العملية التشريعية ويخرج عن نطاق السيطرة من السكان.

المبادئ الأساسية للنظام الدستوري

النظر، ما هو مفهوم النظام الدستوري. يرى كثير من الباحثين التعريف التالي: أسس النظام الدستوري - آلية للطبيعة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية، مما يسمح لخلق أساس لاستنساخ حقوق الإنسان والحريات وغيرها من وسائل تنفيذ سكان البلاد من الفائدة. على سبيل المثال، الأسس الاقتصادية الرئيسية لنظام الدستوري - حتى إذا كنت تتبع تفسير مشترك، ومؤسسة الملكية الخاصة، وتنظيم المشاريع، واستقلال القضاء. تلك التي تعتبر سياسية - هي مؤسسات السلطة، ونظام تفويض السلطة الإدارية داخل النموذج الفيدرالي، على مستوى الحكومة المحلية. في المقابل، فإن الأسس الاجتماعية للنظام الدستوري - وهذه هي خصائص المجتمع، مما يشير إلى رغبة المواطنين في المشاركة في العملية السياسية، على سبيل المثال، على المستوى المناسب من التعليم والتدريب.

وهكذا، والمؤسسات السياسية والاجتماعية والاقتصادية للنظام الدستوري تنص على تطوير كفاءة سيادة القانون فيه الدولة والمجتمع في مواجهة لها كيانات منفصلة (الأفراد أو، على سبيل المثال، ورجال الأعمال) ستنفذ جانبها العقد الاجتماعي.

علامات على النظام الدستوري

Politologists تميز الميزات التالية التي تميز النظام الدستوري. أولا وقبل كل شيء، وهذا هو في الواقع شكل من أشكال عمل الدولة - في كثير من الأحيان في الجانب المميز، يمكنك تسليط الضوء على حالة واحدة بعينها، مما يجعل نظامها السياسي على عكس تلك التي تتشكل في الآخر. وهناك الدول التي لديها السمات المميزة في جانب من جوانب النظام الإداري والسياسي، ولكن مع نفس مبادئ تنفيذ الإجراءات الديمقراطية، مثل RF - الدولة الاتحادية وفرنسا - وحدوية، ولكن في كلا البلدين يتم انتخاب الرئيس من قبل السكان. في المقابل، فإن الولايات المتحدة - بلد على البيانات الشخصية الإداري والسياسي قريب من الاتحاد الروسي، ولكن الإجراءات الديمقراطية من الأميركيين أدركت على مبادئ مختلفة.

وهناك مجموعة أخرى من الميزات، الأمر الذي يعكس جوهر المبادئ الأساسية للدستور، - خصائص الآليات التي من خلالها هو تحقيق مصالح السكان. الدولة، إذا كنت تتبع التفسير الشعبي من جوهرها - هو نتاج العقد الاجتماعي. ويبلغ عدد سكان إقليم معين والسلطة، الأمر الذي يضع الناس، ينتخب أو الاعتراف بشرعية أي أساس، إبرام عقد فيها مصالح حيوية من الأشخاص الرئيسيين يجب أن تنفذ في النظام السياسي. في الواقع، في الممارسة العملية غالبا ما تنفذ في إطار النهج القانوني، والتي، وفقا لنقطة مشتركة للنظر، هو المعيار الرئيسي للدستورية.

أسس النظام الدستوري للاتحاد الروسي

أسس النظام الدستوري - السياسية والمؤسسية والاقتصادية والتي تنطبق على الدولة الروسية، ذكر أنه من المنطقي، القانون الروسي في الغالب. قائمة المبادئ الأساسية ذات الصلة. دستور روسيا، أولا وقبل كل شيء، يعلن القيم الديمقراطية. ويمكن ملاحظة ذلك على سبيل المثال من عدة صيغ للقانون الأساسي للدولة. ولا سيما المادة 1 من الدستور وقالت: روسيا - دولة ديمقراطية. أيضا، المستند يحتوي على لغة تعكس حقيقة أن حاملها الرئيسي السيادة ومصدر السلطات في الاتحاد الروسي هو شعب هذا البلد. والديمقراطية، كما تعلمون - انها ديمقراطية.

ونحن ندعو الخصائص البارزة الأخرى في النظام الدستوري لروسيا، والتي يمكن الكشف عنها بواسطة تحليل القانون الأساسي لدولتنا. على سبيل المثال، فإنه يركز على الجوانب مثل القيمة العليا لحقوق الإنسان والحريات، والإدارة العامة على مبادئ الفدرالية وتفويض السلطة على مستوى البلديات تنفيذها في النموذج الجمهوري، والفصل بين السلطات، وجود التعددية السياسية، وتنوع أشكال مختلفة من الملكية.

النموذج الروسي للدستورية

مفهوم النظام الدستوري للاتحاد الروسي، ربطت بعض الباحثين إلى المبادئ التاريخية للتنفيذ الحكومة في بلادنا. هناك نظرية التي تنص على أن الدستور - هو ليس إطارا يعكس الحقوق والحريات وذلك بهدف جلب النظام السياسي في البلاد إلى أوروبا والنماذج الغربية. أنه بعد أن بدأت إعادة هيكلة الاقتصاد والانتقال من اقتصاد اشتراكي إلى النموذج الرأسمالي إلى اعتبار الأمثلة، والتي ينبغي أن تسعى لتحقيقه. ولكن هذه الممارسة لبناء الدولة في السنوات الأخيرة، وفقا لبعض العلماء، ويدل على أن إنشاء الدستور في شكل قيد التشغيل حاليا ليست سوى جزئيا يضمن تطوير تحديات روسيا هي مشروطة تطور تاريخية معينة. ربما، وفقا للعلماء، في دستورية على النمط الغربي ومتوافقة تماما مع واقع الأجهزة RF السياسية والاجتماعية. ولأن الأهمية العملية لدراسة هذه الظاهرة قد تكون مهمة في جانب من جوانب استخراج تجربة مفيدة، ولكن لا نسخ النموذج الغربي.

يمكنك أيضا ملاحظة أن هناك تلك التي اعتماد الدستور كقانون أساسي بين البلدان الأكثر تقدما في العالم. وهي تشمل، على سبيل المثال، في المملكة المتحدة. هذا الواقع، يعتقد الباحثون، قد يشير إلى ضرورة إعادة النظر في المبادئ التنظيمية الحالية للحكم السياسي في الاتحاد الروسي لصالح ذات سيادة، وتكييفها، كما قلنا، لخصوصية التاريخية لنموذج التنمية في البلاد. وفي كلتا الحالتين، روسيا لديها دستور، وهو ما اعترف به العديد من الخبراء الدوليين، في هيكلها، وكذلك على محتوى اللغة هو تماما على مستوى القوانين التي اعتمدت في البلدان ذات التقاليد الديمقراطية المتقدمة.

ارتباط نظام الدولة والدستورية

يفضل بعض الباحثين التمييز بين مفهوم النظام الدستوري والدولة. وفي الوقت نفسه، ومن المثير للاهتمام، ويمكن تحديدها في وقت واحد مجموعتين من وجهات النظر بشأن هذه المسألة. هناك نسخة أن مفهوم النظام الدستوري للدولة ينبغي أن تفسر على نطاق أوسع. وتجادل التعقيد والتنوع لهذه الظاهرة. في حين أن نظام الدولة، وفقا للباحثين، قد تكون محدودة بسبب وجود آليات لا تتوافق بشكل كاف للتعريف القانوني. هذه الظاهرة، حيث أن القانون في تفسيرها الحالي، ويأتي الناس في الآونة الأخيرة. ولكن لفترة طويلة دولة فاعلة في إطار ما يطلق عليه القانون التقليدي، في كثير من الأحيان غير مكتوب. لا يتميز بالاستقرار والتكاثر مع مرور الوقت، كما هو الحال في إطار النظام الدستوري.

وهناك وجهة نظر أخرى. هو، من حيث المبدأ، منطقيا العائدات من الأولى. وفقا لها، ومفهوم النظام الدستوري الاتحاد الروسي والدول المتقدمة الأخرى أضيق بكثير من الدولة واصفا مميزة المقابلة. ولكن لمجرد أدخلت اليوم ما يقرب من جميع دول العالم، على أي حال، فإن المبادئ الدستورية. في الواقع، فإن أنصار أول مدة وجهة النظر هذه تعتبر حالة خاصة من الثانية. منذ النظام الدستوري اليوم، كقاعدة عامة، - عنصرا أساسيا للدولة. وهي مصممة لتكون جزءا لا يتجزأ من النظام السياسي مسؤولة عن تعزيز مبادئ الحوكمة و، كما لاحظنا أعلاه، فإن تنفيذ آليات التعبير عن مصالح الشعب. مفهوم ومبادئ النظام الدستوري، يشير الباحثون، يجب أن تكون مرتبطة مباشرة إلى اليمين. النظر في البعد المقابلة مزيد من التفاصيل.

النظام الدستوري والحق

مفهوم النظام الدستوري ترتبط ارتباطا مباشرا مع النظام القانوني. التشريع والأحكام التي تنظم آليات تنظيم الحكم السياسي وتعزيز مصالح الشعب - واحدة من المعايير الأساسية للنظام الدستوري. ومن المناسب أن نتكلم عن تبعية معينة من المصادر ذات الصلة من القانون. على سبيل المثال، يتميز القانون الدستوري للاتحاد الروسي عن وجود عدة مستويات من القوانين، التي هي في تبعية لدرجة أهمية قانونية. ما هو هذا التصنيف؟

الدستور هو القانون الأساسي للدولة

على الدرجة العليا في النظام القانوني للاتحاد الروسي ينبغي، في الواقع، فإن الدستور. وهو يعكس المبادئ الأساسية للإدارة العامة، فضلا عن تمثيل مصالح السكان. لا يجوز لأي قانون آخر يخالف الدستور. في المقابل، قد أصدرت السلطات الإجراءات القانونية الفرعية من أجل تنفيذ بعض أحكام القواعد الأساسية للعرض في الدولة. ومن المفترض أن أسس النظام الدستوري (السياسية والاقتصادية والاجتماعية) يجب أن يكون أساسا لتنمية البلاد في جانب من جوانب التنظيم القانوني للعمليات التي تجري على مستوى التفاعل من الموضوعات العلاقات العامة.

في تبعية مباشرة إلى المصدر الرئيسي للقانون في الاتحاد الروسي هي القوانين - الفيدرالية، والدستورية. وهي، بدورها، يجب أن تتوافق مع مصادر اللوائح الإقليمية. في المقابل، في التبعية لهم هي الإجراءات القانونية التي اعتمدت على مستوى البلديات.

ووفقا للتقاليد قانونية راسخة في كثير من البلدان المتقدمة، والقانون الأساسي - المصدر، الذي يحتوي على أعلى قوة قانونية. القانون الدستوري للاتحاد الروسي يعكس تماما هذا المبدأ. ويمكن أن تعزى ليس فقط في الجانب المذكورة أعلاه أنظمة التبعية. على وجه الخصوص، فإن أي تغيير في نص الدستور مقبولة من قبل العديد من الإجراءات من أي مصدر آخر قبول اللوائح. وبالتالي حماية النظام الدستوري. إجراءات تنظيم النظام الذي تتم القوانين، واحدة من المعايير الرئيسية.

آليات حماية النظام الدستوري

على سبيل المثال، قوانين الجمعية الاتحادية الاتحاد الروسي وضعت واعتمدت بالتشاور مع السلطات التنفيذية ورئيس البلاد. نعم، بالطبع، إجراءات اعتمادها معقد نسبيا. ومع ذلك، ينبغي أن يوضع في الاعتبار أن الجمعية الاتحادية - وهي الهيئة التي يعمل على أساس منتظم. ولأن جعل نظريا تغييرات على القوانين أو اعتماد جديدة ما في وسعها مع ارتفاع وتيرة بما فيه الكفاية. بدوره، إجراء تغييرات على المصدر الرئيسي للقانون لا يمكن إلا في روسيا الجمعية الدستورية. ومع ذلك، صلاحياته محدودة. بعض أحكام الدستور لا يمكن تغييرها، وإذا واقع التطورات الاجتماعية والسياسية وعوامل أخرى تبرر ذلك، نفذت تطوير قانون أساسي جديد للبلاد. يجب أن يتم اعتماده من قبل ثلثي العدد الإجمالي للنواب الجمعية الدستورية أو سكان البلاد في استفتاء وطني.