كتاب طوما بيكيتي "رأس المال في القرن الحادي والعشرين": جوهر، النقاط الرئيسية

كيف وتحت أي قوانين تخصص رأس المال؟ لماذا بعض تبقى دائما فقراء، والبعض الآخر - مهما - الأغنياء؟ قضى مؤلف الكتاب الشهير "رأس المال في القرن الحادي والعشرين" طوما بيكيتي دراسته وجاء إلى بعض الاستنتاجات المثيرة للاهتمام. ووفقا له، في 1914-1980 سنوات كانت الفجوة بين قطاعات المجتمع ضئيلة.

التناقضات الأساسية

الذين يعيشون في مجتمع حديث يخضع لقوانينها الخاصة. واحد منهم - المساواة في الحقوق، أي من جهة النظر الاقتصادية، والقدرة على ضمان رفاهية فقط بسبب قدراتهم ورغباتهم ... لكن مدرسة باريس للأستاذ الاقتصاد طوما بيكيتي ( "رأس المال في القرن الحادي والعشرين" - كتابه الأكثر مبيعا) يجادل بأن متزايد هناك علاقة بين النجاح الشخصي الشخص والوضع المالي والعلاقات عائلته. وبطبيعة الحال، وهذا مخالف لمفهوم تكافؤ الفرص.

يبدو بالكاد، تسبب في الكتاب الكثير من الضوضاء، ر. ب. لديها المؤلف في لها الكثير من الأسئلة حول صحة المسلمات اقتصاد السوق. وقال انه لا يستبعد حقيقة كارلا Marksa، الذي ادعى الدمار الحتمي للرأسمالية.

الخيال والحقيقة

واذا كان في القرن التاسع عشر، فوجئت لا أحد أن مجموعة صغيرة من الناس "عالمي الخاص"، في الظروف الحديثة، هذه الحقيقة باستمرار مثار جدل والشك. بلدان مثل الولايات المتحدة، استنادا إلى إعلان حقوق متساوية لجميع المواطنين دون استثناء، تتطلب الفجوة تفسير كبيرة بين الأغنياء والفقراء.

لفترة طويلة ويقول اقتصاديون ان النمو الاقتصادي الشامل يجلب الرخاء للجميع. العديد من الكتب ( "رأس المال في القرن الحادي والعشرين" - استثناء) يروي أن الجهود الفردية من إدمان العمل وتسمح للناس لتحقيق مستويات غير مسبوقة. وأن المجتمع لم يعد أبقى على اتصال والممتلكات الموروثة. ومع ذلك، وحتى الملاحظات الأساسية تشير إلى خلاف ذلك.

إذا خلال القرنين التاسع عشر-XX كانت نسبة رأس المال الخاص والدخل القومي متساوية تقريبا (بغض النظر عن هيكل - الأرض أولا، ثم الأصول الصناعية، وأخيرا، والآن - المالية)، بدءا من 70 المنشأ من القرن العشرين، يسود الأولى. على مدى السنوات ال 50 الماضية، تجاوز فجوة 600٪، أي. E. الدخل القومي هو أقل 6 مرات من رأس المال الخاص.

هل هناك أي تفسير معقول ومنطقي؟ تماما. ارتفاع معدلات الادخار غلة الأقساط لائق. مستوى النمو الاقتصادي هو صغير جدا، وخصخصة الأصول المملوكة للدولة يمكن أن يزيد من حجم رأس المال الخاص. وقد سمح في الاتحاد السوفياتي السابق هو رفع القيود على عدد قليل من المواطنين أثرت إلى حد كبير.

معلومات تاريخية

فقد بلغ معدل النمو الاقتصادي دائما أقل من العائد على رأس المال، ويقول طوما بيكيتي. العاصمة في القرن الحادي والعشرين، بناء على الميراث، ويزيد فقط هذه الفجوة. والحقيقة أنه في بداية القرن XX 90٪ من الثروة الوطنية تمتلك 10٪ من الشعب. بقية، بغض النظر عن قدراته العقلية والجهود، لم يكن هناك الممتلكات. ونتيجة لذلك، كان لديهم لكسب وليس على ما.

إعلان إذن المساواة في المشاركة في التصويت، وسوف الإنجازات الأخرى للمجتمع الديمقراطي لن تتغير القوانين الاقتصادية وتركيز رأس المال الخاص في "مجموعة صغيرة من الناس."

كما قد يبدو الرهيبة، ولكنه كان الحربين العالميتين، والحاجة إلى استعادة خلقت وضعا غير مسبوق حيث بلغ الدخل من المدخرات انخفاض النمو الاقتصادي. في الفترة 1914-1950 الثروة وارتفاعا بنسبة 1-1.5٪ سنويا. وبالإضافة إلى ذلك، قد سمحت لإدخال الضريبة التصاعدية لرفع معدل النمو الاقتصادي. ولكن رأس المال في القرن الحادي والعشرين، تصبح مرة أخرى أكثر أهمية الابتكار والتنمية الصناعية.

الطبقة الوسطى

كان ذلك في فترة ما بعد الحرب كان هناك ما يسمى الطبقة الوسطى في أوروبا. مرة أخرى، فإنه يحدث بسبب الصدمات الاقتصادية والسياسية، وليس عن طريق تكافؤ الفرص. ولكن الحماس لم يدم طويلا. بحلول عام 1970 وسجلت سنة من الخبراء التدريجي لنمو جديدة في التفاوت في الثروة.

في كتابه وقال "عاصمة القرن الحادي والعشرين" طوما بيكيتي (في كتابه الروسي قد نشرت سابقا) أنه على الرغم من ظهور الطبقة الوسطى والفقراء لم أشعر التنمية الاقتصادية. الفجوة بين قطاعات المجتمع آخذ في الازدياد.

ومع ذلك، منذ 1980s، يقول العلماء، والاتجاهات التاريخية تعود. إذا كان منتصف 60S الممكن حقا لكسر قمة الهرم الاقتصادي نظرا لقدراتهم، وحتى نهاية القرن العشرين، يتم إغلاق هذا الطريق. كل ما قدمه من المنطق طوما بيكيتي يؤكد الأرقام. ويذكر مثالا على ذلك الراتب من كبار الموظفين والعمال العاديين. إذا ارتفعت الإدارة العليا عائداتها بنسبة 8٪ سنويا، ثم كل الباقي - 0.5٪ فقط.

محظوظ

وأرجع خبراء الاقتصاد الأمريكي هذا الظلم الأجور مهارات خاصة، والخبرة والتعليم والإنتاجية من مديري الشركات. ومع ذلك، فإن الأدبيات الاقتصادية يؤكد أن في واقع الأمر ليست كذلك. وأكثر من ذلك، لا يتوقف مستوى الراتب أعلى مدير على نوعية قراراته. هنا لا يوجد ما يسمى ظاهرة "دفع لجلب الحظ" إذا كان تحت تأثير العوامل الخارجية، تقوم الشركة بتطوير حيوي، وزيادة تلقائيا المكافآت للموظفين.

الميراث أو الدخل

العاصمة في القرن الحادي والعشرين لأول مرة في تاريخ البشرية يمكن كسب على حساب عقله والجهد الخاص. هذا الافتراض هو مؤلف تقديمهم إلى بشرط أن مثل هذا الاحتمال كان الشعب الوحيد الذين ولدوا في الفترة 1910-1960.

وقد سمح تحقيق مواهبهم الناس إلى الاعتقاد بأن أصل التفاوت (وبالتالي الرفاه الاقتصادي)، فإنه لا يزال بعيدا في الماضي. ومع ذلك، فقد أكدت الدراسات الحديثة على العكس: حجم رؤوس الأموال الموروثة أعلى بكثير من الحصول عليها في إعادة توزيع الدخل من العمل. لتأكيد كلامه المؤلف يستشهد الإحصاءات التي تشمل يست اقتصادية فحسب، بل أيضا المؤشرات الديموغرافية.

كتاب "رأس المال في القرن الحادي والعشرين"، للأسف، لا يتم تشجيع أولئك الذين يسعون لكسب ثروة خاصة بهم. مؤلف دراسة البيانات للقرون الثلاثة للتنمية في المجتمع، وخلص إلى أن هذه المساواة الاقتصادية - القاعدة للبشرية.