قارن مقابل GTX 750 في الألعاب NVIDIA بطاقات الرسومات غيفورسي GTX 750 تي

وسوف تناقش هذه المراجعة بالتفصيل نسبة الأداء والمواصفات الفنية لاثنين من بطاقات الرسومات دخول المستوى شعبية من "نفيديا": على GTX 750 تي مقابل GTX 750. هذه هي أول المنتجات من الشركة المصنعة البارزين، والتي تنتمي إلى بنية "ماكسويل". على رقاقة الرئيسي هو انخفاض استهلاك الطاقة. ولكن في الوقت نفسه، ومع سرعة لديهم كل شيء في النظام.

الذي المتخصصة وحلول البيانات الرسومية

قارن المواصفات الفنية للGTX 750 تي مقابل GTX 750 مع حلول أخرى في الميزانية يشير إلى أن مستوى الأداء لديهم على قدم المساواة نسبيا. ولكن هنا هو السمة الرئيسية لهذه الحلول هي درجة عالية من الكفاءة في استخدام الطاقة. لسير العمل العادي للمسرع الرسومات يكفي امدادات الطاقة بسعة 300 واط فقط. أيضا، وإمدادات الطاقة الإصدارات الأساسية من بطاقات الرسومات هذه أتمت فقط فقط واجهة PCI Express 16X موصل، لا حاجة للاتصال إلى بطاقة الرسومات PCB أي موصلات الطاقة الإضافية. ولذلك، فإن مكانة رئيسية من مسرعات الرسومات - هي أنظمة التعاقد مع مطالب كبيرة على كفاءة جهاز الكمبيوتر الطاقة ومستوى مقبول من الأداء الرسومات. ولكن ليس من النادر جدا العثور على هذه المنتجات في أجهزة الكمبيوتر للمبتدئين كاملة الحجم. وعلى محراب من أنواع مختلفة من أجهزة الكمبيوتر الألعاب والتركيز على مستوى الدخول، وهذه المعجلات الرسومات.

المواصفات الفنية من بطاقات الفيديو

يتم تصنيع هذه رقائق أشباه الموصلات وفقا لعملية نانومتر المعايير 28. تركز على استخدام 1 أو 2 GB من ذاكرة الوصول العشوائي معيار "GDDR5". سرعة الساعة المعالجات من هذه البطاقات متطابقة - ميغاهيرتز 1020-1085. وجود الملكية تفعيل GPU التكنولوجيا يسمح رقائق تتغير وتيرتها تبعا لدرجة التدفئة ومستوى تعقيد المهام في الوقت الحالي. هذا يحسن من استهلاك الطاقة من مسرع الرسومات. وتقوم كل من المنتجات في الهندسة المعمارية التي تحمل الاسم الرمزي "ماكسويل". تتم معالجة كتل من منطق السيطرة وزيادة حجم الذاكرة المؤقتة - الفرق الرئيسي من حلول الجيل السابق على أساس العمارة "كبلر". كل هذا في المبلغ المسموح به الشركة المصنعة لتحقيق مكاسب كبيرة في الإنتاجية، إلى جانب وجود انخفاض في استهلاك الكهرباء.

مستوى الأداء من التعديلات القياسية

بالطبع، مختلف التجارب الاصطناعية تظهر مستويات أداء جيدة جدا لعشرات من هذه المنتجات. ولكن على المستوى الفعلي للأداء يمكن أن ينظر فقط في اللعب. المؤشر الرئيسي في هذه الحالة - عدد الإطارات في الثانية الواحدة. ومن ترد هذه الأرقام لمدة 4 تطبيقات الألعاب جديدة تماما في الجدول 1. كل من هذه الأرقام صحيحة لضبط وضع القصوى وبقرار من 1920X1080. جميع الألعاب شتيرن "مترو: فنلندا النور"، عدد الإطارات في الثانية الواحدة، أي ما يكفي لهذه اللعبة مريح. ولكن في "مترو: فنلندا النور" سيكون لدينا للحد من المعلمات الناتج صورة من أجل تحقيق مستوى مقبول من 30 لقطة في الثانية أو أكثر.

وفيما يلي الجدول الذي يبين عدد الإطارات في الثانية في مباراة لGTX GTX 750 و 750 تي.

إمكانية رفع تردد التشغيل من حلول الرسوميات

الأكثر إثارة للاهتمام مقابل GTX 750 من موقع رفع تردد التشغيل إمكانية المقارنة GTX 750 تي. ومن الضروري الإشارة إلى ميزة هامة واحدة: هناك تعديلات من بطاقات الرسومات مع بادئة «تي»، الذي، على النقيض من النسخة الأساسية، لا يزال هناك سلطة اضافية الموصل. حتى في سرعة الاداء التقليدي "750 تو" لنطاق التردد 1050-1150 ميغاهرتز يسمح للحصول على الزيادة من 15-20 في المئة. حسنا، إذا كنت تستخدم نموذج من نفس الفيديو، ولكن مع تحسين القوة، ويمكن الحصول حتى في بعض الحالات زيادة سرعة تصل إلى 30 في المئة.

نسبة الأداء مع geforce 560Ti

نماذج أدناه GTX 560 تي قبل الجيل الأخير من مسرعات الرسوم البيانية "نفيديا" غير عملي عموما مقارنة مع المستجدات البيانات. فإنها تفقد كل من استهلاك الطاقة والأداء. إذا قارنا مقابل GTX 750 تي في GTX 560 تي، وحتى في هذه الحالة، فإن ميزة يكون بالضبط على جانب بطاقات الميزانية على أساس العمارة أكثر تقدما. فإن الفرق في سرعة يكون حوالي 3-5 في المئة. هنا فقط كفاءة استخدام الطاقة في هذه الحالة سوف تكون مختلفة في بعض الأحيان.

مقارنة مع GeForce جي تي إكس 660 و GTX 650Ti

مقارنة بين GTX 650 تي مقابل GTX 750 معارض لهم في ما يقرب من نفس المستوى من الأداء. ولكن في نفس الوقت كفاءة الطاقة على جانب من المنتجات الطازجة. الفرق في هذا الصدد يمكن أن تصل إلى 30-40 واط. يتم الحصول على وضع مماثل، والمقارنة بين GTX 660 مباراة GTX 750 تي. مستوى الأداء في هذه الحالة هو أيضا قابلة للمقارنة، ولكن استهلاك الطاقة في جزء صغير من بطاقة الرسومات أكثر حداثة. ولذلك، من وجهة نظر المشتري المحتمل أكثر يفضل أن تبدو حلول جديدة.

ممثلو الأول من ماكسويل العمارة على خلفية المزيد من الرسومات نفيديا الأخيرة المسرعات

ومن الصعب مقارنة مع كل GTX 750 تي أخرى مقابل GTX 950. الفرق في تكلفة هذه الحلول الأساسية وحوالي 50 $. في هذه الحالة، وخريطة أكثر حداثة هي تعديل اقتصاص GTX 960 (وهذا هو بالضبط وحدة متوسط بدلا من نهاية المنخفضة). الفرق في الأداء في هذه الحالة يمكن أن تصل إلى 40-50 في المئة. أيضا امكانيات جيدة من القرارات الأخيرة أكثر من هذه يمكن أن تزيد أكثر.

المنافسين من "AMD"

ونظرة عامة على بطاقات الرسومات دخول المستوى لا تعمل بشكل كامل، إذا البصر تفقد من الحلول من خلال "AMD". المنافسين المباشرين من أبطال هذه المراجعة هم "راديون" نماذج R7-260، R7-260X، R7-265 وR9-270. جميع بطاقات الرسومات هذه هي متطابقة تقريبا إلى التكلفة، وتقريبا نفس المستوى من الأداء.

الأكثر إثارة للاهتمام لمقارنة بكل R9 270X آخرين مقابل GTX 750 تي. يتم وضع بطاقة فيديو "AMD" في هذه الحالة البداية حتى كحل للطبقة المتوسطة. وهكذا تردد GPU أقل بكثير - فقط 950 ميغاهيرتز. كما لوحظ في وقت سابق، في مسرع الرسومات "نفيديا" تردد في النطاق 1020-1085 ميغاهرتز، وهذه القيمة تختلف تبعا لدرجة التدفئة معالج الرسومات ومستوى الصعوبة إلى حل في هذه المشكلة مرة. TDP أعلى بشكل ملحوظ في حل "AMD". كما يتطلب ربط إضافي موصل الطاقة. ولكن ها هي الخيار الأكثر إثارة للاهتمام في هذه الحالة هو عرض حافلة من ذاكرة الوصول العشوائي، والتي في R9-270 256 بت ضد 128 بت من GTX 750 تي. للأسف، في هذه الحالة، حكم أداء "نفيديا" وسرعة كبيرة يفقد المنافس المباشر. والوضع مماثل مع R7-265. لا تترك فقط لا GTX فرصة - 750 تي كل نفس الحافلة ذاكرة 256 بت. أيضا، فإن وجود قوة إضافية والترددات على مدار الساعة المنخفضة يشير إلى أن حل في "AMD" يمكن أيضا تفريق. ولذلك، فإن موقف سرعة أفضل من منتجات الشركة الأخيرة لتبدو. ولكن كجزء من جهاز كمبيوتر مدمج مع ارتفاع الطلب على استهلاك الطاقة لديها أكثر من المعقول أن استخدام حلول بالفعل "نفيديا".

تكلفة

ويقدر النسخة الأساسية من GTX 750 في 120 $ الشركة المصنعة. في الواقع، يمكنك العثور على بطاقات الرسومات أكثر بأسعار معقولة لهذا النموذج 135-140 دولار. وهناك تعديل أكثر تقدما تبلغ قيمتها 149 $ الشركة المصنعة. في الواقع، يمكنك شراء هذا المنتج للحصول على 160-170 دولار. في الحالة الأولى هذا السعر له ما يبرره، والمنافسة تبدو جدا وجذابة للغاية، انها GTX 750 تي كل شيء ليس وردية جدا. عن طريق تخفيض قيمة R9 270 في مخيم المتنافسة قبل نفس المستوى من شراء يفضل يبدو بالضبط الأخير. الطاقة منه، بطبيعة الحال، سوف يكون أضعف، ولكن في الأداء انها ستترك بعيدا وراء جميع الشخصيات في هذا الاستعراض. ولكن مع الأخذ في الاعتبار انخفاض تردد على مدار الساعة وامكانيات عالية من هذا الحل الخيار يصبح أكثر من واضح - R9 270.

التعليقات

عند مقارنة غيفورسي GTX 750 مباراة GTX 750 تي المستخدمين تفرز تعزيز مواصفات هو قرار الماضي. ووالقدرة على رفع تردد التشغيل أفضل، ومقدار المشاركة في العمل من أكثر من كتل والأداء العالي. في هذا الجزء من النظم المدمجة، وهذه البطاقات الرسومات دخول المستوى هي للخروج من المنافسة. أنها ببساطة لا تملك حتى بديل. ولكن في PC كاملة الحجم سيكون أفضل من قرار "AMD" على أساس R9 270. وعلى الرغم من هذه الشريحة والتي عفا عليها الزمن، ولكن سعره والأداء لا تترك فرصة حتى GTX 750 تي. ولكن هذا المنتج قد سحبت طويلة من السوق والآن يباع فقط المخزونات. بعد إنجازها في قطاع حلول للمبتدئين خيار أفضل من GTX 750 تي، لن بالتأكيد.

النتائج

مقارنة بين حلول هذه الرسومات كما GTX 750 تي مقابل GTX 750 يشير إلى طرق أخرى لتطوير منتجات "نفيديا". هذه الزيادة في الأداء مع الحد بشكل كبير من استهلاك الطاقة. هو في اتحاد متناغم من هذين الاتجاهين والحصول على أبطال هذا الاستعراض.