شرعة الحقوق

التاريخ يعرف الكثير من الوثائق، وتوقيع التي طالت دول بأكملها. هام بين هذه هي بعض مشاريع القوانين التي وقعها انكلترا والولايات المتحدة، والتي سيتم مناقشتها.

بيل في إنجلترا

وثيقة حقوق 1689 - والقانون الدستوري، الذي اعتمدته الحكومة البريطانية وأثرت جذري في طريقة تطوير نظام ملكي برلماني في البلاد. أصبح التعبير القانوني عن الثورة المجيدة، والتي أسفرت عن العرش اطيح جيمس ستيوارت II، واستعيض عنها العاهل الجديد - Vilgelm ثالثا Oransky. من أجل تجنب الانتفاضات ضد الحكومة الجديدة، وافق الملك على توقيع إعلان لحقوق الإنسان، التي وقعت 13 فبراير 1689. من خلال هذه الوثيقة، وأقر العاهل مجلس اللوردات والعموم، وفيما بعد على أساسها تم تأسيس شرعة الحقوق.

تتأثر بيل التاج والشعب؟

الابتكارات الرئيسية المذكورة في الوثائق المتعلقة نسبة من صلاحيات الملك، والذي كان الآن أن يقدم إلى أعمال البرلمان. حرم ملك الفرصة لإلغاء قوانين البرلمان بشأن العقوبات وتعليق القوانين الأخرى دون موافقة البرلمان. وأدى ذلك إلى حقيقة أن الملك لم يعد لديه أعلى سلطة في المجال التشريعي، بالإضافة إلى ذلك، قامت سلطاتها في مجال العدالة أكثر محدودية. وقد قدمنا أيضا قيودا شديدة على التفاعل بين التاج والكنيسة. منذ بدء نفاذ مشروع القانون كان الملك هو قادر على فرض ضرائب على احتياجات الشعب والحفاظ على الجيش في وقت السلم، وأغلقت المحاكم لشؤون الكنيسة. الأموال اللازمة لصيانة البلاط الملكي والجيش، وقفت سوى وقت قصير، لأن الذي أجبر الملك في كل وقت للتقدم بطلب منح.

ماذا غيرت الفاتورة؟

وبالإضافة إلى ذلك، وذلك بفضل الابتكارات تلقى البرلمان المزيد من الصلاحيات. الآن اضطر الملك لتنظيم الدعوة لا تقل عن مرة واحدة في ثلاثة أنواع، وأعضاء البرلمان يحصل، على الرغم من الشرطي، ولكن لا تزال حرية التعبير. تم إجراء تغييرات وقانون الانتخابات. يحظر قانون الحقوق إشراك المرشحين الموالين للعرش. وبالإضافة إلى ذلك، أعلنت وثيقة إمكانية الالتماسات الإيداع، فضلا عن حرية النقاش البرلماني. ويحدد القانون الجديد أيضا مبادئ التمثيل في البرلمان، والذي يحسب في نسبة دفع الضرائب. على الرغم من أن في واقع الحق في التصويت يمكن أن تعطى فقط البرجوازية الكبيرة والطبقة الأرستقراطية.

مشروع قانون والقضاء

الأقسام الفرعية الخاصة للالمستند على الحقوق المتعلقة صلاحيات القضاء. قرروا أن المحاكم لا يمكن استخدام ضمانات عالية جدا، والغرامات أو حتى عقوبة قاسية. فلم يعد ممارسة مشروعة لجنة التحكيم اختيار الاصطناعي، والتي يمكن استخدامها للتأثير على قرار المحكمة.

ومع ذلك، فقد ارتفع اختصاص محاكم المحلفين، وقد ثبت أن يكون الحق في النظر في أي انتهاك لحالات معترف بها من الخيانة. ومع ذلك، يحظر ومصادرة الممتلكات الشخصية حتى اعتقل في انتظار تهمة هيئة المحلفين. وهكذا، كان المقصود من مشروع قانون لوقف الاستبداد القضائي.

لم شرعة الحقوق، ولا ندعي ولكن الحكومة البرلمانية مباشرة، والملك لا تزال لديها الحق في انتخاب وعزل الوزراء والقضاة، وكذلك القدرة على عقد وحل البرلمان. ومع ذلك، تميزت الوثيقة الفعلية إدخال النظام المحدثة في انكلترا ملكية دستورية.

وثيقة الحقوق، 1791

هذا اللقب هي أول 10 تعديلات على دستور الولايات المتحدة، الذي اعتمد في عام 1789، والتي دخلت حيز التنفيذ في عام 1791. وكانت وثيقة يوسع كثيرا من حقوق الناس العاديين. شكرا له، أعلن في حرية التعبير والتجمع والصحافة وسلامة الإنسان، وحرية الدين، والعديد من المسلمات المهمة الأخرى. وأصبحت هذه الوثيقة نقطة تحول الأكثر أهمية في تاريخ الدولة الجديدة، التي وفرت الشخصية الحقوق السياسية وحرية الناس في الولايات المتحدة. وكان مشروع قانون لحقوق قادرة على انهاء السلطة المطلقة للملك والحكومة، التي كانت شائعة جدا خلال العصور الوسطى المبكرة في أوروبا وفي عهد الاستبداد.

وثيقة معلومات أساسية

واستندت الأحكام الرئيسية لمشروع القانون الجديد على هذه الوثيقة كما ماغنا كارتا، وقعت في المملكة المتحدة في عام 1215، من خلال الأمر الذي يحد بشكل كبير من احتمال وجود الملك. أهم نقطة من الوثيقة - على سلامة الفرد - تم رسميا لأول مرة في صحيفة بريطانية أخرى - قانون الإحضار، الذي وقع في 27 مايو 1679.

حرب الاستقلال

بعد ثورة 1688 تم رسميا والحقوق والحريات الأخرى. عندما حرب الاستقلال، تم التوقيع على عدد من وثيقة مماثلة في الولايات المتحدة. انهم جميعا بطريقة أو بأخرى لخص حقيقة أنه كان في السابق. على سبيل المثال، مشروع قانون الحقوق لولاية فرجينيا. ومع ذلك، خلال الحرب ولم تقدم حقوق ضمانة لمعارضي الاستقلال.

التفاعل الاتحادي

كان وثيقة الحقوق في الولايات المتحدة بعض السلبيات. لذلك، على الرغم من أن السلطات الفيدرالية لديها الآن قوة قوية، مواطني البلد لم تكن محمية من قبل التعسف بهم. ولذلك، Dzheyms MEDISON تعديلا للدستور من بعض التعديلات. دخل قانون حيز التنفيذ قانون فقط عندما يكون فرجينيا، وال11 السابقين من أصل 14 التي كانت موجودة في ذلك الوقت الدولة المقبولة تماما وصدقت عليها على أراضيها. في البداية، كان يعالج فقط باعتباره القانون الذي يحمي المواطنين من تصرفات غير مشروعة للسلطات الاتحادية. وهكذا، وتعادل التعديل ال14، تمت المصادقة عليه في عام 1866، البيض والسود، والتي يمكن أن تنتهك سابقا على الحقوق. وفي وقت لاحق، قرر في عام 1873 لإلغاء، معتبرا أنه من غير المقبول، ولكن في عام 1925 دخلت من جديد حيز التنفيذ لأنه صدر أمر يحظر على الدول لخلق القوانين التي تقيد أو بأي شكل من الأشكال يشكل تعديا على حقوق وحريات المواطنين الأمريكيين.

التعديلات

ويعتبر أهم النقاط في مشروع القانون أن يكون التعديل 1st، التي يعلن حرية الصحافة والتعبير والتجمع. وهو في الجزء العلوي الأيمن من الولايات المتحدة وجمعيات مختلفة من المواطنين. ووفقا للتعديل 2ND، اعترف بأن الدول قد يكون الميليشيا، والناس لديهم الحق في الاحتفاظ وحمل السلاح حفاظا على سلامتهم. الجدل حول هذه النقطة جارية، لأن بيع خالية من المعارضين تسعى لإلغائها. التعديل الثالث، الذي يحظر على الجنود الذين يعيشون في أسر خاصة في فترة سلام، اليوم أكثر غير ذي صلة. وثيقة الحقوق، ولا سيما التعديل 4TH، يضمن حرمة الممتلكات والأشخاص، أي يمنع أي عمليات البحث من قبل وكالات إنفاذ القانون، دون التصريح اللازم. ووفقا للفقرة 5TH من الوثيقة أدخلت المحاكمة أمام هيئة محلفين، ويمكن للشخص أن يكون مضطرا لتصبح شاهدا ضد نفسه. ثلاثة تعديلات لاحقة تتعلق مباشرة الإجراءات. يحدد بند 9TH أنه لا يمكنك يسلب حقوق الشعب، التي تتمتع بالفعل، و10، في المقابل، يرى أن حقوق الدولة، والتي لم يتم نقلها إلى الحكومة الاتحادية، ستظل تتأثر.

الشرعة الدولية لحقوق الإنسان

هذه السلسلة من الوثائق، ومجمل الذي هو ضمان الحقوق والحريات لجميع الناس على هذا الكوكب. القواعد الواردة في هذه الوثائق هي المبدأ الأساسي للمعايير الدولية للأمم المتحدة المتعلقة بحقوق الإنسان. جميع الدول التي وقعت على الشرعة الدولية لحقوق الإنسان، تتعهد ضمان مواطنيها عددا من الحقوق والحريات التي ينبغي توفيرها لجميع على قدم المساواة دون أي تمييز.

استنتاج

جميع الوثائق المشار إليها أعلاه، بطريقة أو بأخرى أثرت على الحالة الراهنة لحقوق الإنسان. مشروع القانون الأول، الذي صدر في إنجلترا، في واقع الأمر إيذانا ببدء نظام ملكي برلماني، والذي سمح للحد من سلطة الملك، وكان في الواقع خطوة أولى على طريق الديمقراطية. أكثر ثورية من وجهة النظر هذه كان مشروع القانون الأمريكي، وهو حق مكفول بالفعل الناس ليسوا فقط حقوقا متساوية في المجتمع، ولكن أيضا منع أي تمييز، ولكنها لم تصبح بعد النقطة الأخيرة على طريق مجتمع حر. قمة الديمقراطية، وبطبيعة الحال، كان سلسلة من الوثائق المعتمدة في الأمم المتحدة، والتي استندت على كافة إنشاؤها مسبقا، ولكن كانت هناك، إذا جاز التعبير، وقدمت في الوقت الحاضر، والتي ساعدتهم على توفير الجميع في المساواة في الحقوق والحريات العالم.