العصر الحديث: وصفا موجزا

بداية العصر الحديث يأتي من القرن ال 20. هذا العصر، وفقا للعديد من المؤرخين، هي واحدة من الأكثر إثارة للجدل.

معلومات عامة

بالنسبة لمعظم البلدان، وأصبح هذا القطاع نوعا من نقطة تحول. تاريخ العصر الحديث تميزت التحرر الوطني والثورة الاجتماعية، وظهور دول جديدة من انهيار الإمبراطوريات الاستعمارية. وبالإضافة إلى ذلك، في هذا العصر مرت عملية معقدة تغيير قانوني ودولة النظام الاجتماعي. ظهرت دولة اشتراكية في بعض البلدان. المؤرخون تميز هذا القرن كما قاسية كما هو ملحوظ من قبل المحليين، العديد من المدنيين وحربين عالميتين. من بين العديد من دول العالم لفترة طويلة حافظت على الانطواء معين من نوع مختلف: عرقية أو دينية أو إيديولوجية. هو يرجع إلى حد كبير إلى عدم تماثله في التنمية الاجتماعية والاقتصادية والتاريخية للدولة هذا. خصوصا تجلى بوضوح القطيعة بين دول الرأسمالي والمعسكر الاشتراكي. في الآونة الأخيرة شكلنا والحفاظ عليها جزئيا حتى اليوم الوحدات العسكرية التي تزعزع استقرار الوضع الدولي. العلاقة بين الدول المتقدمة وتتميز الدول التابعة والمستعمرة السابقة اقتصاديا وأنها حادة والمختلط بما فيه الكفاية.

تنمية البلدان في العصر الحديث

على الرغم من بعض التقلبات في العلاقات الدولية، كان هناك بعض التقارب في البلدان ذات تقريبا نفس المستوى من التطور السياسي والاقتصادي. في النصف الثاني من القرن 20th ملحوظ دمج المجتمع الإقليمي للبلد. في هذه الحالة، وقد اجتاحت إمكانية يصل في جمعية المستقبل. يعتبر أبرز مثال على هذا الدمج تشكيل الاتحاد الأوروبي. النظام القانوني والسياسي لعدد من الدول للتأثير على هذه العمليات، خضع لتغيرات هامة جدا وغالبا مثيرة للجدل. وكان التطور التاريخي للكثير منهم الكاملة من الحالات الحرجة، نوعا من متعرج أو غير منتظمة.

الاتجاهات الرئيسية لتنمية البلدان

وبحلول نهاية القرن 20th كان واضحا كل خيار لا مفر منه من الطريق ديمقراطية في العالم. لماذا يحدث هذا؟ يحدد عددا من المبادئ التوجيهية لتطوير الدول في العصر الحديث. ويشمل Periodization عملية الخطوات التالية: تطور الدول الديمقراطية الليبرالية، وتشكيل البنية الاجتماعية، وإنشاء مؤقت من نظام استبدادي (واحدة من أفضل الأمثلة هو النظام النازي في ألمانيا)، وتشكيل دولة اشتراكية، ويختلف كثيرا عن النازيين ومن الديمقراطية الليبرالية.

في نهاية القرن 20th شهد التزاما قويا بما فيه الكفاية لالديمقراطية. ثم لم تتمكن من الكلاسيكية حصرا في النموذج إلى حل العديد من المشاكل الروحية والأخلاقية والاقتصادية والاجتماعية الليبرالية المهيمنة.

نتائج الديمقراطية

وقد تمكنت العديد من البلدان في النهاية إلى التغلب على الليبرالية لا تزال نخبوية جدا. وهكذا، وهذه هي المرة الأخيرة من خلال إدخال الاقتراع العام المتساوي، وإنشاء التشريعات التي تحمي بعض الحقوق الاجتماعية والعمل من السكان. في عملية ديمقراطية ليبرالية تخسر دورها في حماية وعدم التدخل في العلاقات الاقتصادية. الآن أن الدولة، على الأقل جزئيا، تتدخل في علاقات ممتلكات خاصة، والحد منها لصالح المصلحة الوطنية العامة. وقد لاحظ المؤرخون التنفيذ التدريجي للتنظيم والتخطيط لاقتصاد السوق. ونتيجة لجميع هذه العمليات قد تحسنت إلى حد كبير الوضع القانوني والمالي للطبقات رئيسية من المواطنين.

أوروبا في العصر الحديث

ساهمت رغبة الدول في التطوير إلى تسارع وتيرة الحياة، وكسر التقاليد البالية. وبحلول القرن 20th كان التقدم وضوحا معدات البناء بسبب إعادة هيكلة المدن. وهذا مطلوب من قبل صناعة سريعة النمو، والنمو السكاني. جعلت التطور التقني حياة الدول الأوروبية الحديثة تختلف عما كانت عليه في العصور السابقة. وتتركز الأنشطة البشرية على نحو متزايد على كتلة، بعيدا عن المصالح الذاتية. ومع ذلك، وتقدر بعض الأحداث التي وقعت بعد الحرب العالمية الثانية غامضة للغاية. لذلك، على سبيل المثال، في التغييرات أوروبا الشرقية، وفقا لبعض الكتاب، لم ينجم عن احتياجات بلدانهم، وإلى حد ما مستوحاة من دول الجوار المؤثرة. ومع ذلك، فقد تبين تسير على الديمقراطية الحقيقية لجنة البناء الدولة لتوفير الجودة اللازمة لحياة المواطنين، وحماية حقيقية لحقوق وحريات الناس.

استنتاج

في الآونة الأخيرة تم اكتشاف واقع الديمقراطية الليبرالية في روسيا، جميع جوانبه (سواء السلبية والإيجابية). في هذا الصدد، في الحركة الحديثة نحو الديمقراطية عزز قناعة الحاجة إلى نهج خاص لمؤسسات الدولة والقانونية. عندما يكون هذا غير مسموح الميكانيكية نسخ الخبرة الأجنبية. على خلفية تطور بيان يقام في فهم شامل للحاجة إلى فهم أعمق ومع الأخذ بعين الاعتبار تاريخ البلاد، والمؤسسات القانونية والاقتصادية التي تلبي مصالح المواطنين. تقييم تاريخ الدولة يتيح لك رؤية ما ينبغي أن تترك في الماضي، وما كنت بحاجة لمعرفة والتطور.