يمكنك كثيرا ما نسمع عن التسعير التوجيه. هذا هو ما يستخدم الاقتصاد خدماتها؟ وما هي السمات يفعل آلية الأسعار؟
معلومات عامة
التسعير التشريعي - هو نهج الذي تمليه سعر من قبل البائع البضاعة من الدولة. ويجب أن يتم الوفاء بها. خلاف ذلك، والانتظار لاستجابة المناسبة، التي قد تبدأ مع نهاية في الغرامات والسجن ومصادرة البضائع. سياسة التسعير لا يمكن أن تتحرك إلا في إجمالي الثروة في يد الدولة، ولكن أيضا في الرأسمالية الكلاسيكية، وإن كان ذلك بطريقة مختلفة قليلا وغير عادية للمواطنين العاديين من أشكال بلدنا. ولكن ومهما كان الأمر، فإن السلطة على القطاع الاقتصادي يحصل على أيديهم على بيروقراطية الدولة. إدخال هذه الآلية في العمل، تنتج عادة عن النوايا الحسنة. ولكن ليس كل شيء ورديا حتى تبين ما تريد. لا ننسى حيث مهدت الطريق مع النوايا الحسنة. وتنفيذ كفؤ لهذه الآلية يزداد سوءا فقط الوضع القائم لا يمكن أن يتحقق.
من جانب الطريق، عند استخدام التوجيه التسعير؟ نوع من النظام الاقتصادي، ومن المقرر الاقتصاد - الذي هو الأكثر شعبية.
مبادئ وأساليب
في الواقع، ليس من غير المألوف لتشكيل سعر يحدث حتى قبل أن يبدأ الإنتاج المراد إنتاجها. هذا ممكن بفضل حقيقة أن للقاعدة أخذ تكلفة الإنتاج. واحد نتيجة لذلك لديها تعليمات التسعير - هي أن السوق قد يكون لها تأثير ضئيل جدا على ديناميات و مستوى الأسعار. في هذه الحالة، ودرجة تثبيت الطلب على المنتج المقترح. هذا يمكن أن ينظر إليه في تسعير السوق عندما يتجاوز الطلب العرض بكثير المتاحة.
دور الدولة
كما ذكر سابقا، فإن التوجيه التسعير - هو الآلية التي يمكن القيام بها إلا إذا كان هناك السلطة على جزء من التخطيط. في ظل الرأسمالية الكلاسيكية يمكن للدولة أن تنظم الأسعار فقط لطائفة معينة من السلع والخدمات. ولكن على الوضع العام، فإنه يمكن فقط تحديد القواعد العامة ووضع حدود معينة (على سبيل المثال، مما يحد من مستوى الربحية). والاستثناء الوحيد لهذا هو لتنظيم أنشطة الشركات، والتي لديها موقف الاحتكار في السوق. في هذه الحالة، يمكن للدولة أن يبدأ حوار لإيجاد حل وسط بشأن مسألة تخفيض السعر، فضلا عن الغرامات جمع والعقوبات المفروضة. أيضا، آليات مختلفة يمكن أن تنشأ من قبل الحكومة، التي تهدف إلى تشكيل وتطوير، ويرجع ذلك إلى الأولويات الاقتصادية والاجتماعية اللازمة.
ومن أكثر ربحية؟
ما الخيار هو الأفضل؟ أسعار السوق أو التوجيه؟ ما هي الايجابيات والسلبيات؟ أن نقول أن واحدا منهم هو بالتأكيد خيارا جيدا، لا يمكنك. دعونا النظر في الحالة التالية: هناك دولة مزدهرة تعيش في سلام. في مثل هذه الحالة، بحيث يمكن للمواطنين تلبية احتياجاتهم تدريجيا هو أفضل الأسعار في السوق. وجميع الذين منتجات مصنوعة زائدة عن الحاجة أو تقديم خدمات غير مجدية، دمر وتبحث عن شيء آخر للقيام به. حياة هادئة وسلمية يذهب، الدولة يتطور تدريجيا، ويصبح السكان الأكثر ثراء. ولكن هنا يأتي الأوقات الصعبة. على سبيل المثال، لنفترض أن نبحثه ذهب البلاد إلى الحرب. في هذه الحالة، كنت في حاجة الى الكثير من الموارد هناك حاجة إلى القدرات والموظفين. وإذا كان في وقت سابق أنها أكثر أو أقل من المعتاد، ولكن يشعر الآن غير مستقر. تبدأ الأسعار في الارتفاع، وهناك حالة من الذعر بين السكان المحليين، وهناك بالفعل والوضع غير المستقر في ختام البلاد. لمنع هذا، فإن الحكومة بتقديم إلزامية لجميع البائعين الأسعار سياسة. اذا كان هناك من ينتهك هذه القاعدة، وأنه كان ينتظر العواقب المناسبة.
تأثير على الأسعار
لذلك وجدنا أن هذه أسعار الفائدة. قد تنشأ آراء من المواد التي نوقشت سابقا أن استخدام هذه الآلية غير مرغوب فيه. ولكن هذا ليس صحيحا تماما. وهكذا، فقد أثبتت التجربة العملية أن الدولة لديها مقاليد التأثير على ديناميات الأسعار وظروف السوق. وعلاوة على ذلك، فهو ملزم استخدام معالمه. ومع ذلك، ينبغي أن يتم هذا التأثير من ليس من السياسة، واستخدام تدخلات النظام مزيدا من التفاصيل. ويجب أن يكون هناك فصل واضح بين السلطات في هذه الحالة: للعمل التي تقوم بها السلطات المحلية، والآخر - الحكومة. من الناحية المثالية، كنت ترغب في الحالة التي يكون فيها السوق والدولة المنافسة. وهكذا، إذا المبينة الاتجاهات السلبية، تمكنت الحكومة من بيع الأسهم، وبالتالي فإنه يؤثر بمثابة الفرامل على تطوير حالة سلبية.
الميزات السلبية
على الرغم من حقيقة أنه في التسعير السياسة ليست مفتوحة التضخم، فإنه لا يزال في قد تحدث بعض الحالات. ولكن سيتم التعبير عنها في نقص السلع والخدمات. وإذا كان في لحظة من الوقت للانتقال إلى أسعار السوق، وسوف يكون هناك ارتفاع حاد في الأسعار. وهذا هو، واستخدام الآلية لديها عدد من الجوانب والفروق الدقيقة، مع الإهمال التي تحدث عمليات زعزعة الاستقرار والإنتاج تنتهك النسب. من الناحية النظرية، والجوانب السلبية يمكن التخفيف في المستقبل في إيجاد أفضل آليات التخصيص والسيطرة، مما لدينا الآن.
ملامح متناقضة
ذكرنا سابقا أن الدولة يمكن تأسيس ليس فقط على مستوى معين من الأسعار، ولكن الحد الأعلى لها. ولكن هذا ليس كل شيء. في الواقع، هناك حالات عندما يتم تعيين حالة بعد والأدنى. للوهلة الأولى قد يبدو الاحراج، ولكن مثل هذه الآلية يمكن العثور عليها في العديد من البلدان. معظم مثال جيد - وهذا هو الحد الأدنى للأجور للعمل. الدولة يحدد الحد الأدنى للسعر الذي يجب على صاحب العمل أن يدفع للموظف. وعلاوة على ذلك، فإن هذه الآلية يمكن العثور عليها ليس فقط في البلدان التي وضع نفسها على أنها اشتراكية، ولكن في هذه معقلا للرأسمالية، مثل الولايات المتحدة. الجانب السلبي من هذه الميزة هو أن الحد الأدنى أنشئت في كثير من الأحيان لا يكفي حتى لدفع جميع التكاليف الرسمية، لذلك كان سكان البلاد لكسب المال على أنماط رمادية أو سوداء. كما تعتبر الانفاق إلزامية الغذاء والمرافق والملابس. في كثير من الأحيان، من قبل الجماهير العريضة من السكان إلى إنشاء مثل الحد الأدنى يلتقي متشككا جدا، وقال انه كان يعتبر "استهزاء" للدولة. وهذا بدوره، يؤدي إلى مستوى معين من عدم الاستقرار السياسي.
استنتاج
التسعير التشريعي - آلية التي من الصعب إعطاء تقييم واضح والقول بأن هذا هو بالتأكيد جيدة أو سيئة. في هذه الحالة، هناك إيجابيات وسلبيات. من الناحية النظرية، مع تطور البشرية، وتطوير أساليب جديدة لتحديد الأسعار، إقامة تعاون فعال ضمن آلية تسعير سياسة المجتمع يستطيعون التعبير عن أنفسهم. بعد كل شيء، لوحظ عمليات العولمة في العالم، عندما هنا وهناك تنشأ شركة أو مؤسسة، التي تدعي أن يكون لها احتكار. وأنها، كما نعلم، يمكن بالفعل قاد من قبل الدولة بسبب الوسائل المتاحة لها. ولكن فقط ضمن الحدود التي وضعها القانون. وبالنظر إلى نهج مثل هذا الوضع، وتجدر الإشارة إلى أنه من المهم أن رئيس الدولة كان الناس ذكاء وصادقة الذين سيكونون على استعداد للدفاع عن مصالح الشعب.