التحليل النقدي: أنواع وأساليب ومفاهيم

القدرة على تحليل نقدي مهم جدا للإنسان. في ممارسة هذه المهارة مع استخدامها في الوقت المناسب توفر الوقت ويمنع الأفعال المتهورة التي يمكن أن تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع، فإنه يساعد على كشف أسباب وعواقب. ومع ذلك، فإن التحليل النقدي - وهو مفهوم رحيب تماما. ومن المفيد ليس فقط للمحققين ولكن ينطبق أيضا، ربما، إلى جميع مجالات الحياة الإنسانية. مع معالمه ومبادئ عملية وسنحاول أن نفهم.

ما هو؟

مفهوم "التحليل النقدي" ظهرت في وقت لاحق بكثير من ممارسته الخاصة. الفلاسفة القدماء، وتستخدم أرسطو وسقراط مبادئه في كتاباته، والبحوث. يمكن أن يسمى عام التقييم التعريف الكلاسيكي ويقدر مزايا وعيوب بعض الأحكام والاستنتاجات والأفكار القائمة على علاقة مع بياناتهم الخاصة والنظريات أو مذاهب أخرى، أثبتت قيمتها والإنتاجية.
عندما يتطلب تحليلها تفسير نهج عادل ونزيه. لذلك، وهنا هي المعايير الرئيسية الموضوعية ومراجعة شاملة.

هدف

لماذا الحاجة إلى التحليل النقدي؟ كل دراسة (العلمية والعملية) لديه مهام معينة. في هذه الحالة، إلى تحليل نقدي يعني لاختبار هذه المهام على نوعية من الحل، واستخدام الأدلة لتأكيد أو نفي صحة الفرضية الخاصة بهم أو أي شخص آخر.

من جهة نظر شخصية، والتحليل النقدي يساعد على تطوير التفكير النقدي، و يشجع على تكوين الرأي مسبب الخاصة بهم، ويحسن النشاط الإدراكي، يوسع العقل. وغالبا ما وضعت أساساته لا يزال في فترة المدرسة ويجري تطويره في الجامعات.

طرق

يتضمن طريقة التحليل النقدي وسيلة لتحقيق هذا الهدف. ويمكن أن يكون استنتاجي والاستقرائي. في الحالة الأولى، وتحليل الوضع يتطور من العام إلى الخاص. وهذا هو، أولا افترض الباحث أو بديهية. ثم، يتم توجيه الكلي خط افق الفكر إلى التحقيق، أو نظرية. هذا هو الرابط الخاص. قد يكون أبسط مثال على مثل هذا الأسلوب كما يلي:

• الرجل هو بشري.
• موزارت - رجل.
• الخلاصة: وفاة موزارت.

وعلى النقيض من خصم أنشئت الطريقة الاستقرائية. هنا، يتم تطوير التحليل النقدي، على العكس من ذلك، من الخاص إلى العام. هو مبني على مسار الاستنتاج ليس من المنطق، وإنما من خلال تمثيلات نفسية، رياضية أو واقعية محددة. التمييز الاستقراء الكامل وغير مكتملة.

يتم توجيه تجسيد الأول لموافقة تحليل واقية للالحد الأدنى لعدد من التفاصيل التي استنفاد جميع الاحتمالات. تجسيد آخر يرصد الحالات الفردية، فإن العواقب ويقلل منها إلى محطة المشتركة (فرضية العقل) طلب أدلة. السبب والنتيجة - وهذه هي العناصر الرئيسية التي ترتكز عليها التحليل النقدي. مثال على الطريقة الاستقرائية ويمكن ملاحظة في سلسلة من القصص البوليسية K. دويل من "شيرلوك هولمز". على الرغم من أن المؤلف يدعو خطأ في طريقة المباحث خصم:

• في البشر، N هو السم.
• رجل N يتحسس في الشهادة.
• في البشر، N لا عذر للوقت وقوع الجريمة.
• ولذلك، فإن أي شخص N هو القاتل.

يعتبر مؤسس العملي الفصل S. بيرس نوع ثالث من المنطق باعتباره التقييم طريقة - الاختطاف. وبعبارة أخرى، بل هو فرضيات قرار المعرفية المستخدمة لفتح قوانين النظرية. أولا، كل المفاهيم المجردة، وليس أكدته التجربة. لاختتام مسار يمر عبر نظام من الافتراضات (الفرضيات)، يتحقق الاستنتاجات المنطقية:

• الفرضية: الناس بشري.
• الخلاصة: وفاة موزارت.
• ونتيجة لذلك، موزارت - الناس (الحلقة المفقودة).

هيكل وأنواع

هو تسلسل واضح للإجراءات وعادة ما تسبب التقييم هيكل عن طريق وصلات منطقية:

• أولا، يجب أن يكون الباحث على دراية الصورة الظاهرة، ووضع الفكرة. من هذه المواد لا بد من الافراج عن الفكرة الأساسية.
• الوضع لا يمكن حلها على عدد قليل من النقاط الرئيسية ورسم tezisno المواد والعناصر منفصلة.
• لكل عنصر، تحتاج إلى تشكيل بنفسك رؤية والآراء والخ
• والخطوة التالية هي لتأكيد تفسيرها الخاص الموجزة أعلاه الأطروحات.

والنقطة المهمة! لإثبات فرضيتهم ممكنة وحتى اللازمة لاستخدام مصادر خارجية: الأمثلة، والقياس، الجهاز المفاهيمي، ونقلت والوثائق. كل هذا يؤكد فقط على موضوعية وشمولية الدراسة.

وهناك دور كبير في بناء الاستنتاجات نفسها تلعب المواد، حالة أو ظاهرة، مما يخلق التحليل النقدي. قد تتأثر أشكال المجال العلمي والاجتماعي والسياسي والعملي ومجال الفن.

تحليل الخطاب

في نهاية القرن الماضي، وهو أستاذ اللغويات نورمان Feyrklaf أسس تحليل الخطاب النقدي. تم ارساله الى دراسة التغيرات التي طرأت على حجج فرضية الفكري للنص في وقت والاختلافات في التفسير. وفيما يتعلق اللغويات الاجتماعية، Feyrklaf الآلية الرئيسية لهذه التحولات تسمى التناص. وهناك تقنية حيث يرتبط نص واحد إلى عناصر أخرى (الخطابات).

يتكون تحليل الخطاب النقدي إلى حد كبير تحت تأثير اللغوي باختين وعلماء الاجتماع مايكل فوكولت وبورديو. اسم آخر هو موجه حرفيا تحليل الخطاب (أو TOD). تغطي منهجيتها الخصائص اللغوية للنص، أنواع الكلام (نداء والحوار والخطابة) والأساليب اللغوية الاجتماعية (جمع وتجهيز المواد، الاستبيان والاختبار، وما إلى ذلك).

وهناك سمة مميزة لهذا النوع من التحليل النقدي هو أنه لا أدعي أن يكون الهدف، أي أنها ليست محايدة اجتماعيا. هذه السياسة، على سبيل المثال، ويهدف تحليل الخطاب النقدي للكشف عن بنية الأيديولوجية السلطة، والسيطرة السياسية والهيمنة من خلال البحث سياسات التمييز، وأعرب في اللغة. حتى هنا يتم تحويله إلى أداة تحليلية، والتدخل في الممارسة الاجتماعية والسياسية.

T. غوي الهولندي فان Deyk العديد من الأعمال المخصصة لتحليل نقدي لخطاب في وسائل الإعلام. وفقا للعالم، وضعت في بداية الأمر في الخطاب القديم. اليوم مصادره هي خمس فئات رئيسية هي:

• السيميائية وعلم الأجناس، البنيوية.
• التواصل اللفظي والتحليل.
• خطاب يعمل والبراغماتية.
• اللغويات الاجتماعية.
• علاج مكونات نفسية للنص.

على "ركائز" خمسة ويستند التحليل النقدي الخطاب (وصف للأخبار و الدراسات الاجتماعية ، وما إلى ذلك).

أدبي

حرفيا المنحى ويمكن أن نطلق عليه التحليل الأدبي الحرجة. الفرق مع الخطاب هو فقط في ترتيب العناصر الرئيسية. أصل (المذكورة أعلاه) تشكل التركيز على الجانب الرسمي من النص، والثاني - على المحتوى.

يأخذ التحليل النقدي الأدبي مكان على خوارزمية الكلاسيكية. النقاط الرئيسية لتفسير وفيه: القصة، ومكان ووقت العمل، والشخصيات، والقضايا والأفكار وجهة نظر شخصية. ويمكن تحديد ثلاثة مستويات للدراسة من هذا الموقف:

• مرجع موضوع (الجانب المحتوى).
• المعرفي (نوع من التوضيح، السرد، والنوع).
• (أدوات اللغة، التي تبني الجانب المعرفي) لغوية.

متى يجب متابعة التحليل النقدي التسلسل الهرمي. المستويات الأولى والثالثة هي فئات صريحة (المادية المتجسدة). أما بالنسبة للمستوى المعرفي، ويتحدد من قبل اثنين من السابق. بالطبع، قد يكون كل من طبقات دراسة منفصلة. ومع ذلك، عندما ننظر therebetween مجموعة علاقة قوية، كل مستوى من العناصر موجودة في المجاورة.

الحاجة لهذا النوع من التحليل النقدي، بالإضافة إلى تشكيل الشخصية وتطوير مهارات التفكير النقدي هو حاجة اجتماعية للتمييز بين الأعمال القيمة الجمالية في تيار المتوسط.

والنقطة المهمة! تحليل الأدبية الحرجة - وهذا ليس حساب النص الأدبي، وتحليل مكوناته كبيرة وارتباط محتمل مع الواقع.

هذا ليس على تصنيف "أحب" أو "لا أحب ذلك". لجميع أنواع تحليل المسار الحرج يجب أن تخضع دراسة المرحلة الإلزامية، دليل على وجود الافتراضات والفرضيات المتعلقة المواد الدراسية.

معلومات

ويستخدم هذا النوع من التحليل النقدي لتقييم الأخبار والمنتجات والخدمات (التسويق). ويمكن أن تستهدف تحديد نوعية وفعالية من إيرادات ومصروفات كيان المتعلقة تغيير الخيارات الإعلانية.

لماذا نحتاج إلى مثل هذا التقييم؟ تحليل نقدي للمعلومات في حالة التسويق هو لتشبع السوق مع منتجات عالية الجودة، وتوسيع وتعميق النطاق. مع الإشارة إلى الأخبار (المجتمع والسياسة، وما إلى ذلك)، فهو يساعد على التحقق من جودة المعلومات المتعلقة الحقائق، الزمان والمكان، وتفسير ذلك في وجهة نظره الخاصة في الرأي حول الأحداث. يجب أن تكون مصادر موثوق بها من شأنها أن تكون الحجج الفرضية. والغرض من هذا النوع من التحليل يمكن أن يكون والتطورات المتوقعة. في هذه الحالة، يتم تشكيل فرضية من خلال الخصائص النفسية والاجتماعية، والثقافية للمكونات.

تحليل الدراسة

التحليل النقدي للأبحاث متأصل في المجال العلمي من النشاط البشري. لتشكيل الآراء الفردية معللة حول قضية معينة تتطلب صياغة صحيحة من المشاكل وحلها. وهذا ما تعمل في هذا النوع من التحليل. وتشير الأبحاث إلى مجموعة من الأنشطة وبطرق عديدة أصداء الخطاب النقدي.

لذلك، في المرحلة الإعدادية، وجمع المواد والدراسة من مصادر موثوقة، وتشكيل مفهوم (البناء)، وتطوير الفكر وتصفية عناصر المعلومات الهامة. ويجب أن نتذكر أن الهدف من هذا العمل من خلال التحليل النقدي هو الحصول على المعرفة الجديدة، وليس تعميم الحقائق القائمة.

تحليل نقدي لدراسات لديه هيكل التالي (أو خطة):

• استهداف.
• التحديات والقضايا الرئيسية؛
• الحقائق والمعلومات؛
• التفسير والاستنتاجات.
• المفاهيم والنظريات والأفكار.
• الفرضية.
• التحقيق؛
• رأيه، وجهة نظر.

لمادة علمية قد تكون قواعد تحليل مختلف. وهناك غالبا ما يتعرض للتقييم من المصدر نفسه، فإن مصداقية حجة المؤلف، وتحديد التناقضات، والتناقضات والانتهاكات من المنطق.

مبادئ

مبادئ التحليل النقدي تعتمد إلى حد كبير على نوعه. في فجر تاريخ هذا النوع من الأجسام الدراسة والمواد المستخدمة مبدأ بديهية (أو "الإضاءة الداخلية"). هذا هو نهج مجردة، والذي يتألف في اكتشاف والقوانين التجريبية نظرية جديدة، وتبرير الظواهر الجديدة والمشاكل ومفاهيم الواقع. الجانب السلبي من هذا مبدأ من مبادئ التحليل غير حاسمة لهذا الاحتمال، افتراضات غير مؤكدة.

في تحليل الخطاب النقدي غالبا ما يستخدم مبدأ الاجتماعية المنحى. هدفها، وكقاعدة عامة، تصبح الظواهر والتحولات التي يشهدها المجتمع. وتشمل هذه الهجرة، و التمييز العنصري، والإبادة الجماعية وطنية والتطرف. والهدف من هذه الدراسة هو، بطبيعة الحال، النصوص الموضوعية وتأثيرها على الفكر الاجتماعي. أيضا، فإن هذا النهج لدراسة يساعد على إيجاد وتصوير صورة حقيقية وإعادته إلى المجتمع، لتفادي الخلط القارئ في الخطاب غير ديمقراطي.

لنفس النوع من التحليل ينطبق الحرج مبدأ المنحى المعرفي. وتمت تغطية على نطاق واسع انه TA ويستند فان دايك وعلى الخصائص النفسية للبناء وتوريد المواد (نصوص، الخطابات). يستخدم على نطاق واسع هذا المبدأ في تحليل الأخبار (وسائل الإعلام). وبالإضافة إلى ذلك، ينبغي أن تركز اهتمام المحلل على تقييم السرد (ثابت، مترابطة) للأحداث، تسجل أنظمة التواصل اللفظي (استعارة والشخصيات الجماعية).

وغالبا ما تستخدم مبدأ التأريخية في الدراسات العلمية والأدبية. لأنه يقوم على دراسة ظاهرة معينة أو كائن في المكان والزمان. ومع ذلك، فمن خصائص مجردة تماما. في الممارسة العملية، وهذا هو قليلا أعمق وأكثر عالمية. على سبيل المثال، أساس النوع أو استقبال (المدى الأدبي) - هو الهدف من الدراسة. ثم يتم جمع المواد المتعلقة بموضوع (مكونات المعرفية). في الخطوة الثالثة أن تبدأ فحص وغربلة المعلومات. النقطة الرئيسية هنا هي التسلسل الزمني لتطور هذه الظاهرة في فترة زمنية معينة. فقط بعد هذا يمكن أن يبدأ تقييم إلى استنتاجات، الفرضيات والتكهنات.

مبدأ المفاهيم الأساسية هي واحدة من أقدم في التحليل النقدي. غالبا ما يحدث في النقد الفني (أعمال أرسطو، ليسينغ، VG بيلينسكي). تقليديا، فمن الممكن لتحديد حجم القياسات والمقارنات. إنشاء نظام للمفاهيم يساعد على توسيع حرفيا النص على المكونات الهيكلية، وتتبع التفاعل والعلاقة، وكذلك لتحديد قيمة عنصر واحد إلى آخر. وكقاعدة عامة، هذا المبدأ هو ضروري ولكن الثانوي، لأن أي دراسة مبنية على الجهاز المفاهيمي بغض النظر عن الغرض من تطبيقه.

خلال أي تحليل نقدي قد تشكل مبادئ مختلفة تعالج المشكلة. أحيانا تركيب اثنين أو أكثر. في هذه الحالة، هو واحد مهيمن والآخر - الشركة التابعة. لذلك، غالبا ما يتم الجمع بين مبدأ istorpizma مع مبدأ المفاهيم الأساسية، ويدعمه بديهية المنحى المعرفي، الخ

مفهوم

مفهوم التحليل النقدي - دراسة وتقييم الأفكار الرئيسية للمؤلف النظام المادي من وجهات النظر حول هذه القضية. نورمان Feyrklaf في "اللغة والسلطة" الكتاب يشير إلى مفهوم التخصيص الاصطناعية. مثال على ذلك يمكن أن يكون النصوص السياسية أن الكتاب غالبا ما تشير مباشرة إلى الشعب من خلال ضمير الشخص الثاني. المهمة الرئيسية التي تواجه تحليل نقدي لهذا المفهوم، هو تحديد أثر هذه الأساليب، فعاليتها في تغيير الفكر الاجتماعي.

بغض النظر عن نوع من المفهوم المادي للمؤلف وينظر دائما كوسيلة للتواصل مع القارئ، المشاهد أو المشتري.