أنواع النظم الانتخابية: مزايا وعيوب

وجود نظام ديمقراطي يوفر صراحة على اختيار النظام الانتخابي الأمثل. اعتمادا على كيفية تنظيم عملية التعيين للمناصب إدارة الدولة، التمييز بين أنواع النظم الانتخابية: النسبي، الأغلبية، والمختلط. ولكن ما هي مبادئ التمايز، وما هي مزاياها وعيوبها؟ دعونا نحاول للنظر فيها.

مفهوم وأنواع النظم الانتخابية

كما لوحظ في وقت سابق، والديمقراطية تعني أن جزءا من السلطات (أو السيادة) يرسل الناس إلى ممثليهم. تتم هذه العملية بشكل مباشر أو غير مباشر. ويستند عملية نقل مباشرة على الانتخابات، وبشكل غير مباشر - من خلال ممثلين يختارون في السابق (مثل الانتخابات الرئاسية في لالبرلمانية الجمهورية أو إجراء الانتخابات التمهيدية).

وكقاعدة عامة، دولة ديمقراطية، هناك مجموعة من القوانين التي تحكم عملية نقل جزء من السيادة. ويشمل القواعد والتقنيات التي يمكن التعرف على أنها شرعية، والتي تتشكل نتيجة السلطات الشرعية. كل من يقود أعلاه إلى استنتاج:

النظام الانتخابي - لذلك، عملية محددة المحددة قانونا لاختيار الهيئات التمثيلية.

مجموعة متنوعة من تقنيات وقواعد تسمح لنا لاشتقاق الأنواع التالية من النظم الانتخابية: النسبي، الأغلبية، والمختلط.

يتميز النظام النسبي التي كتبها الاعتبار الحد الأقصى لآراء الناخبين. جوهر هذا النوع يكمن في حقيقة أن الناخبين إعطاء أصواتهم للأحزاب المشاركة في الانتخابات. في الوقت نفسه في المقام الأول هناك سمعة الحزب ككل وليس أفرادها. ولفت الانتباه إلى حزب القائمة الانتخابية لأعضاء الحزب، والتي تمثل مصالح الناخبين في الهيئات المنتخبة للسلطة. أيضا لهذا النوع من إنشاء يتميز "العتبة الانتخابية" في الانتخابات. هذه القاعدة تسمح بمرور أكبر الأحزاب. وتجدر الإشارة إلى أن الاعتماد على قواعد الدولة، وعتبة يمكن أن تكون على النحو 1٪ (كما، على سبيل المثال، في إسرائيل) و 12٪ (السويد). وهذا يعني أن الحزب الذي حصل على تصويت نسبة أقل من تعاطف الناخبين، لا يمر في الهيئة المنتخبة والتي تم الاتصال بها صوتها يذهب إلى تلك الأطراف التي مرت هذه العتبة. وتجدر الإشارة إلى أن تتم عملية النقل في نسبة إلى الرقم المطلوب تعاطف الناخبين. ومن هنا جاء اسم النظام.

الأغلبية. وخلافا للأول لا تستند على سمعة الحزب، ولكن على الصفات الشخصية للمرشح به. تجرى فيها الانتخابات في ما يسمى ب "الدوائر الفردية." وعلاوة على ذلك، لأي طرف دائرة انتخابية واحدة يرشح ممثل واحد. تجري الانتخابات على مرحلتين: في المفضلة الأولين تتحدد في الثانية - ممثل القادم من المناطق التي ولاية واحدة.

النظام المختلط. كان من المقرر أن النقص في أنواع الأولين من ظهور ذلك. وكقاعدة عامة، والدول التي تبنت هذا النوع، استخدام اثنين فقط الأنظمة - ونسبية والأغلبية.

أنواع النظم الانتخابية - أوجه القصور

وقد لاحظ علماء السياسة وعلماء القانون أن استخدام أنظمة الأغلبية أو نسبية فقط لا يؤدي إلا إلى خلق بعض المشاكل.

عندما الربط وتعمل من نظام الأغلبية فقط ينتهك واحدة من السمات الأساسية للديمقراطية - "مع الأخذ بعين الاعتبار رأي الأغلبية لموقف الأقلية". هو الحكم الذي انتصارا في الانتخابات ينتمي إلى الشخص الذي قام بجمع 50٪ زائد صوت واحد. ومن المعلوم أن الفائز سوف تأخذ في الاعتبار في أنشطتها رأي الناخبين المتبقية.

وعلى النقيض من هذا النقص يعمل النظام النسبي. ولكنها ليست خالية من العيوب. يبدو لها العيب الرئيسي مجموعة ممكنة من الأحزاب التي فازت في الانتخابات. على الرغم من حقيقة أنه في هذه الحالة يعكس الوضع السياسي الحقيقي، يمكن أن تخلق وضعا فيه أنه سيكون من المستحيل لانتخاب رئيس (على سبيل المثال، في جمهورية برلمانية)، أو لتشكيل الحكومة.

هذه الأنواع من النظم الانتخابية يمكن تعويضها فقط باستخدام النوع الثالث - طريقة الانتخابي المختلط. والمزيد والمزيد من البلدان يميلون إلى استخدامها، بما في ذلك الاتحاد الروسي.

أنواع النظم الانتخابية في الاتحاد الروسي

اعتمادا على الهيئة التي تتشكل، ينطبق التشريع RF أساليب مختلفة للانتخابات. لذلك، يتم استخدامه لتحديد الرئيس RF في نظام الأغلبية. في تشكيل مجلس الدوما - المختلط، وإلى مجلس الاتحاد - ترشيح رؤساء السلطات التشريعية والتنفيذية للاتحاد.

في المقابل، فإن رعايا الاتحاد وكذلك استخدام نظام مختلط، سمة من مجلس الدوما. في هذه الحالة، ينتخب 50٪ من قبل نظام الأغلبية، 50٪ - من قبل يتناسب. ونتيجة لذلك، وأنواع النظم الانتخابية في الاتحاد الروسي مثلت من قبل اثنين من الأنواع - الأغلبية ومختلطة. ويرجع ذلك إلى الحاجة العملية لتشكيل الفعال للهيئات في وسائل الجمهورية شبه والاتحاد الروسي هذا النهج.

تلخيص كل ما سبق، تجدر الإشارة إلى: مفهوم وأنواع النظم الانتخابية تلعب دورا حاسما في تشكيل الحكومات ونقل صلاحيات تمثيل وإدارة شؤون البلاد.