من هم نورمينيستس و أنتينورمانيستس؟

في العلوم الروسية، كان هناك نقاش حول علماء الطبيعة و أنتينورمانيستس لفترة طويلة، والتي تتعلق بدور نورمانز (الاسكندنافيون) في تشكيل دولة القرون الوسطى في روسيا. هذا النزاع يحدث في مختلف الطائرات - الأيديولوجية والعلمية.

تاريخ المناقشة

نشأ النزاع حول نورمانز حول القرن السابع عشر، عندما استخدم المؤرخون السويد معلومات حول جذور فارانجي لروسيا لتبرير توسيع وطنهم الأصلي في أوروبا الشرقية. وقد أثار هذا الخطاب رفض الأيديولوجيين المحليين في القرن الثامن عشر (في المقام الأول ميخائيل لومونوسوف). رفض أنتينورمانيستس أي صلة بين روسيا والفارانجيين.

في نهاية القرن التاسع عشر، اختفى هذا الانتقاد تقريبا. وبحلول ذلك الوقت، ظهرت الكثير من الأعمال العلمية الجادة لللغويين، والتي أثبتت الأصل الاسكندنافي لأسماء الأمراء الروس الأوائل في مصادر القرون الوسطى (مثل أوليج، روريك، إيغور، وما إلى ذلك). ومما له أهمية خاصة منشورات الباحث الدنماركي الشهير ويلهلم ثومسن. حول الفارانجيين الذين ظهروا في روسيا في القرن الثامن، وهناك العديد من الشهادات التحقق منها. يتم دراسة تأثيرها على ثقافة السلاف الشرقية حتى يومنا هذا.

ومع ذلك، فقد استؤنف النزاع بين النورمان والمعارضة النورمانيين بقوة متجددة في عهد ستالين، عندما استخدم مفهوم معاداة النورمانية ضد الدعاية النازية عن تفوق الشعوب الجرمانية على الشعب السلافي (السويديون والاسكندنافيون عموما هم أقرب الأقرباء العرقية للألمان). منذ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والنقد من فارانجيان كله قد نجا حتى يومنا هذا.

أصل روريك

معظم من نورمينيستس و أنتينورمانيستس يجادل حول شخصية روريك، الأمير الذي حكم نوفغورود في 862-879. جاء إلى روسيا مع إخوته تروفور وسينيوس. وفقا ل "حكاية السنوات الضائعة" في عام 862، سلاف إلمن والتهديد المحلي الفنلنديين دعاهم لحكم الأراضي نوفغورود. وعانت القبائل المحلية من نزاعات لا نهاية لها. بدأت مشاجرات داخلية بين السلاف في شمال غرب روسيا بعد أن خرجت من الفارانجيين السابقين، الذين أشادوا مقابل سلامتهم. وقد أدى الاستقلال إلى إراقة الدماء باستمرار. وأخيرا، اتفقت الفصائل الأرستقراطية العدائية في نوفغورود على دعوة حاكم محايد من الجانب الذي كان سينجح في وقف الصراع بينهما.

هذا الرجل أصبح روريك. الجدل القائم بين النورمانيين ومعادي النورمانيين يتعلق بتأثير الفارانجيين الأجانب على السلاف الشرقية. ليس هناك شك في أن الأمير جاء من الدول الاسكندنافية جنبا إلى جنب مع فريقه والمستشارين. في هذا التاريخ، ويسمى هذا الشعب "روس". يختلف النورمانيين والمضادون في تفسير هذا المصطلح.

تلقى روريك نوفغورود، سينيوس - بيلوزيرو، تروفور - إزبورسك. اسم الأخ الأكبر يعود إلى هريكر - الاسم الاسكندنافي، مما يعني أنه ليس هناك شك في أنه كان فارانجيان. ومع ذلك، نورمانانيستس و أنتينورمانيستس تفسير مختلف أصل أول نوفغورود الأمير. على سبيل المثال، حدد بعض الباحثين له مع ريريك جوتلاند، الذي عاش في منتصف القرن التاسع، وكان ينتمي إلى أسرة شيلدونغ من الدنمارك. وتستند هذه النظرية على تشابه الأسماء، على الرغم من أن هذه الميزة غير الهامة هو الشيء الوحيد الذي تدعمه الفرضية.

مصادر خدش

وتستند جميع الخلافات الحديثة من النورمانيين والمضادات الأنانية على سجلات القرون الوسطى، والتي إما أن تتطابق أو فقدت جزئيا بسبب الحرائق وورقات المتهالكة. كل هذا يخلق الكثير من التلميحات والمضاربات.

إذا قارنت مواقف النورمانيين و أنتيورمانيستس، يصبح من الواضح أن نزاعهم يؤثر على عدة سجلات روسية، وأحيانا متناقضة مع بعضها البعض. على سبيل المثال، كان أوليك روريك أوليج يسمى فويفود له. في المعاهدات مع بيزنطة في بداية القرن العاشر، وذكر أنه قريب من أول الأمير نوفغورود. وتردد المصادر الروسية في وقت لاحق من القرن الثاني عشر هذه الفرضية، مما يتناقض مع الأعمال المبكرة للمسلمين الروس.

وهناك مشكلة أخرى هي أن المؤرخين ليس لديهم مصادر خارجية مستقلة لتلك الفترة الذين كانوا قد أكدوا الأساطير حول روريك وشقيقيه. وفي هذا الصدد، لا يوجد تاريخ محدد للأمراء الفارانجيين.

الدراسات السويدية

ومن المعتقد أن التقليديني والمضادين للأنورمينيين بدأوا نقاشهم في النصف الأول من القرن الثامن عشر. ومع ذلك، فإن الدراسات الأولى على العلاقة بين الاسكندنافية وروس يعود إلى القرنين السادس عشر والسابع عشر، عندما جاء أول الأوروبيين الغربيين إلى موسكوفي. لذا، كانت مسألة أصل الفارانجيين مهتمة بالسفير الإمبراطوري سيجيسموند هيربرستين. وقد اختار باحثون آخرون مسارات أخرى.

ودافع عن فكرة أصل روريك السويدي من قبل دبلوماسي سويدي ومؤرخ بيتر بيتري دي إرليزوند، الذي عاش في روسيا خلال عصر بوريس غودونوف. وقد اكتسبت أعماله شعبية في الخارج، وحتى تم ترجمتها إلى الألمانية. وكشف الكاتب السويدي أولاف دالين، الذي كتب رسميا تاريخ الدولة السويدية، روريك مع اريك بيورنسون من سلالة الاسكندنافية. لكن هذه الفرضية دحضت قريبا.

كتاب غوتليب باير

أول عمل علمي حقيقي من الذي بدأت الحياة الطبيعية في روسيا هو مقال "على الفارانجيين". وكان مؤلفها أستاذ أكاديمية العلوم في بطرسبرغ غوتليب باير (1694-1738). كان أول من يدرس مجموعة من المصادر التاريخية في العصور الوسطى المبكرة، والتي أصبحت في نهاية المطاف غذاء للفكر من قبل عدة أجيال لاحقة من العلماء.

أولا وقبل كل شيء، اعتمد باير على سجلات تلك الفترة. ورفض الأكاديمي شعبية ثم "نظرية البروسية"، التي وفقا للفارانجيين لديهم أصل جنوب البلطيق. في عمله، كانت هناك أيضا شهادات من مصادر أجنبية، على سبيل المثال، من سجلات بيرتينسكي.

تحت فارانجيانز، فهم باير الاسكندنافية بالمعنى الواسع للكلمة: السويديين، غوتلاندرز، الدنماركيين والنرويجيين. وبعد أن لجأ إلى علم اللغة، قام بتحليل أسماء النبلاء والأمراء الروس في القرنين التاسع والعاشر. لهذا، تحول المؤلف إلى مصادر مثل النقوش الرونية الحجرية، والأعمال اليونانية وغيرها من المعالم الأثرية لتلك الفترة. كما استخدم باير كتابات الإمبراطور البيزنطي للقرن العاشر، قسطنطين بورفيروجينيتوس. ونتيجة للعمل المنجز، توصل المؤرخ إلى استنتاج مفاده أن أسماء روريك وتروفور من أصل إسكندنافي.

عمل جيرارد ميلر

جذبت بعض أجزاء كتاب "على الفارانجيين" انتباه فاسيلي تاتيششيف (1686 -1750) ونقلت عنه في "تاريخه الروسي". في هذه الحالة، التزم العالم الروسي نفسه تماما عكس مواقف باير. كان تاتيششيف اعتذارا عن أنتينورمانيسم، واعتبر الفارانجيين من الفنلنديين وعزا الأصل الفنلندي لريوريك نفسه.

بالإضافة إلى مؤلف "تاريخ روسيا"، شارك اثنان من الباحثين البارزين في مناقشة الاسكندنافيين في منتصف القرن الثامن عشر. كان الأول هو إثنوغرافي كبير وجغرافي، جيرارد ميلر (1705-1783)، والثاني - ميخائيل لومونوسوف (1711 - 1765). وشاركت هذه الأخيرة في مجموعة متنوعة من العلوم وتركت علامة كبيرة، بما في ذلك في الانضباط التاريخي.

في عام 1749، بمناسبة اليوم التالي من تحمل اسم الإمبراطورة اليزابيث بتروفنا، كان من المقرر عقد الجمعية العامة في العاصمة، حيث العلماء البارزين كانوا يقرأون تقارير متعددة. خصوصا لهذا الحدث كتب لومونوسوف الشهير "كلمة جديرة بالثناء". كما اختار ميلر موضوعا زلقيا نوعا ما حول "أصل الشعب واسم روسيا". وقد تم إعداد النص في الوقت المحدد، ولكن لم يسمح أبدا بمناقشته علنا، وتم الاستيلاء على التداول الذي تم الاستيلاء عليه بالفعل.

لم يكن تقرير ميلر محبوبا من قبل العديد من العلماء والمسؤولين المقربين من الإمبراطورة، الذين رأوا فيه "استسلام روسيا". هزم لومونوسوف أيضا أطروحة، الذي ثبت أنه خصم حاد لنظرية الجذور "فارانجي" روس. تاتيششيف، مماثل في وجهات نظره، تجنب المناقشة. كما سبق بالفعل عدة مرات قبل عام 1749، تسببت نظرية النورمانيين و أنتيورمانيستس في نزاع خطير بين العلماء المحليين.

ميلر في أطروحته المخلوعة في العديد من الطرق صدى باير. قارن مواقف نورمينيستس و أنتينورمانيستس، في محاولة لتحديد ما هي الاختلافات الرئيسية. ويمكن بسهولة تمييزها بمقارنة تقديرات ميلر ولومونوسوف. الأولى، دفاعا عن نظرية نورمان، مساواة الفارانجيين مع الاسكندنافيين وقادوا فرضيات جديدة لصالح هذه الفرضية. على وجه الخصوص، لفت ميلر الانتباه إلى الأسماء "الروسية" تقليديا من منحدرات الدنيبر، التي نقلت في أطروحة "في إدارة الإمبراطورية" من قبل الحاكم البيزنطي قسطنطين بورفيروجينيتوس. كما استرعى مؤلف العمل الرائع دراسته أدلة المؤلفين الاسكندنافية في العصور الوسطى في وقت مبكر، الذين ذكروا السلاف الشرقية.

المؤرخون غالبا ما أصبح النورمانيون والمضادون العقليون فاعلين في صراع سياسي معقد. هذه هي الهجمات على ميلر لم يكن سببها الجانب العلمي من عمله، ولكن من خلال إيديولوجيات لها. بدأ حكم إليزافيتا بتروفنا بعد "العقد الكئيب"، عندما في أوقات آنا إيوانوفنا حول العرش جمعت الكثير من الألمان. مع الإمبراطورة الجديدة، وجاء رد فعل عنيف. انتقد كل شيء الأجانب، ولكن مع السويد، وعلى كل الحرب بدأت. وبطبيعة الحال، في ظل هذه الخلفية، اعتبر العمل الذي تحدث عن الأصل الاسكندنافي لشعب روريك مشهورا. بيد أن ميلر، وهو في موقف حساس، لم يغير رأيه. وقد نشر عمله في الخارج، وفي روسيا أصبح متاحا لقارئ واسع فقط في عام 2006.

حجج أنتينورمانيستس

وجاءت استجابة واسعة لنشر ميلر من خصمه الرئيسي، ميخائيل لومونوسوف. بعد بضع سنوات من النزاع المثير للجدل حول الفارانجيين، بدأ العالم الروسي لكتابة عمله الرئيسي في التاريخ الروسي. لم يتمكن من الانتهاء منه بسبب وفاته المفاجئة. بعد وفاة لومونوسوف، تم نشر مجلد واحد فقط من "تاريخه الروسي القديم". ومع ذلك، فقد نظر المؤلف في عمله في قضية الفارانجيين (باعتبارها واحدة من أكثر إلحاحا).

"روس قبل روريك"، كرست ميخائيل فاسيليفيش عدة فصول دقيقة. إلى السلاف، وقال انه شمل ليس فقط السلاف السليم، ولكن أيضا بالتس (ليتوانيا، زمود، بروسيانز)، فضلا عن البندقية، ميديس وبافلاغان، عزو أصل هذه الاثنوس المشتركة إلى عصر حرب طروادة. بالفعل في هذه الرسالة كان من الممكن أن نلاحظ فكرة أنه لا يوجد فارانجيانز أو أي قبائل أخرى يمكن أن تؤثر على تشكيل المستقلة من روس، التي كانت أصولها ذات الصلة إلى العصور القديمة. وكان العيب الرئيسي لعمل لومونوسوف أنه في ذلك التمسك المؤلف بمبادئ التاريخ في القرنين السادس عشر والسابع عشر، في حين أن في الأساليب العلمية الأوروبية الجديدة من التحليل النقدي للمصادر يجري بالفعل تطويرها.

"روسوفيل" نظرية أن روريكوفيتشي ينحدر من السلاف حافظت حتى تحت كاثرين الثاني، الذي كان ينتبه إلى فاسيلي تاتيششيف "التاريخ". وهكذا، واحد من أهم المؤرخين في ذلك الوقت، ميخائيل ششيرباتوف (1733-1790) يعتبر أول نوفغورود الأمير ليكون قريب لشيوخ السلوفاك إلمن غوستوميسل.

كرامزين

وقد أظهر نيكولاي كارامزين (1766-1826) نهجا أكثر توازنا وجدية مقارنة مع معاصريه. وأصبح مجلده المتعدد "تاريخ الدولة الروسية" ظاهرة هامة للثقافة والعلوم الوطنية.

كان كارامزين منتبها بنفس القدر لما يقوله النورمان و أنتينورمانيستس. وقد أخذت حجج الجانبين في الاعتبار مع أكبر قدر من الاهتمام بالوقائع. كرمزين تبجيل أعمال باير وميلر، واعتبارها لا تنسى لجميع العلوم التاريخية. ولكن مفهوم أنتينورمان تاتيششيف انتقد من قبله. وقد أثارت الشكوك الخاصة للكاتب شهادات أدلى بها من يواكيم وقائع.

وفي المجموع، أشار كارامزين إلى ستة ظروف رئيسية تؤكد الأصل الاسكندنافي لوريك والفارانجيين ككل. أولا، شهادات المؤلفين من أوروبا الغربية، على سبيل المثال، كريمونا ليوبراندا، الذي اعتبر فيه الروسوف النورمان. ثانيا، هو اسم روريك وغيرها يسمى الأمراء مع الاسكندنافية واضحة أصل. ثالثا، المصادر البيزنطية. كان فارانجيوس في القسطنطينية يسمى الفرسان الاسكندنافية. رابعا، حجة ميلر حول أسماء منحدرات الدنيبر. خامسا، التشابه في مجموعة من القوانين من الحقيقة الروسية مع نفس الألمانية والأقواس الاسكندنافية. سادسا، حكاية السنوات الضائعة، حيث ذكر مؤلفها نيستور أن الفارانجيين يعيشون في الغرب، خارج بحر البلطيق.

انتصار النورمان

جعلت المناقشات الساخنة للمعارضين الأيديولوجيين الخلاف بين النورمانيين ومعادي النورمانيين واحدا من "الأسئلة الرئيسية الملحة" في التاريخ الروسي. نقطة تحول في تطوره كان كتاب اللغوي الدنماركي فيلهلم ثومسن (1842-1927) "بداية الدولة الروسية". وكان في هذا العمل أن جوهر كامل من نظرية نورمان الكلاسيكية قدم لأول مرة. وقد اختلف معظم كتاب ثومسن عن سابقاتها مع مائل في اللغويات. إن حجج العالم المتعلقة بالعنصر اللغوي لمصادر القرون الوسطى لم تفقد أهميتها اليوم.

كما لاحظ خصمه الجاد الوحيد تومسن ستيبان جيديونوف (1816-1878)، لأنه كان عمله "فارانجيانز وروسيا" التي جعلت دان "انطباعا بمداولات جادة". يعمل أنتينورمان أخرى اللغوي يسمى غير علمي. في كتابه، قدم ثومسن استعراضا متعمقا للمصادر العربية البيزنطية واللاتينية حول الفارانجيين.

تحليل أصل كلمة "روس"، ودعا العالم ذلك جذر الجذر السويدي، أي ما يعادل عبارة "السباحة" و "التجديف". في هذا الصدد، اقترح تومسن أن الاسكندنافيين، الذين يعيشون على شواطئ خليج فنلندا والذين ذهبوا في رحلات إلى البلدان المجاورة، ودعا أنفسهم بهذا الاسم. وبالمثل، فهم اللغوي كلمة "فارانجيان". وفقا لفرضيته، نشأت من الجذر السويدي "فار"، الذي يترجم إلى "رعاية" أو "حماية".

اختارت ثومسن اثنتي عشرة كلمة أخرى من اللغة الروسية القديمة ، والتي تتبعت بشكل واضح الكلمة الاسكندنافية (تيون، الشبكة، مقاعد البدلاء، سوط، وما إلى ذلك). ولخص بحثه، اقترح المؤلف استعارة رهيبة: وضع الاسكندنافيين الأساس لدولة صغيرة، والتي السلاف قد زادت بالفعل إلى حجمها الهائل. إذا قارنت مواقف النورمانيين و أنتينورمانيستس، ثم مثل هذه المقارنة تقع بالضرورة ضد الحجج التي تم جلبها لأول مرة بالضبط من قبل داين ويلهلم ثومسن.

نتائج النزاع

تحديد من هو الحق في النزاع بين النورمانيين ومعاداة النورمانيين، ينبغي التأكيد على أن جدالهم منطقية فقط في أفضل الأحوال في القرن التاسع عشر، عندما كان تشكيل الدولة مرتبطة مع أصل السلالة. ولكن حتى مؤلف المصدر الرئيسي في القرون الوسطى من "حكاية السنوات الضائعة" أجاب نيستور على حدة بثلاثة أسئلة: "أين جاء الناس السلافيون، الذين كانوا روريكوفيتش، وأخيرا، كيف نشأت روسيا نفسها". تقريبا نفس النهج تلتزم العلوم التاريخية اليوم.

Normanists الحديثة antinormanistov ومواصلة النزاع بينهما، على الرغم من أنه منذ فترة طويلة الواضح أن عملية تكوين الدولة مستقلة عن العرق من العائلة الحاكمة. وقال إن حقيقة أن روريك كان غريب غريب، لا يمنع ابنه ايجور من الطفولة تنمو في بيئة مختلفة تماما واستيعاب. ابنه وحفيد فلاديمير سفياتوسلاف له بأي حال من الأحوال تشبه الدول الاسكندنافية - كانوا السلاف سواء في الدم والعادات أو اللغة. وحدث الشيء نفسه مع المستشارين تسليم Varangian، والخدم، ودعا البعض من الخارج لالشماليين روسيا.

مقارنة موقف Normanists antinormanistov ومحاولة لتحديد كيفية كبيرة كان تأثير الدول الاسكندنافية على إنشاء الدولة الروسية القديمة. وعلى الرغم من القبض على نوفغورود وقواعد الفايكنج (روريك)، وكييف بواسطة مستشاره أو النسبي (أوليغ)، فإن الغالبية العظمى من سكان البلد الجديد دائما سلاف. اختفى عنصر الاسكندنافية في نهاية المطاف في البحر. وحتى انتصار العلمي لأنصار "نظرية Varangian" لا يمكن إذلال "فخر الوطني الكبير"، الذي جادل حتى Normanists أولا جدا وantinormanistov. باختصار، هذا الجدل في الماضي. يستمر البحوث المهنية ومتعمقة حول تأثير نورمان روس القديمة اليوم، ولكن صلتها التفاصيل الصغيرة: بعض الكلمات في اللغة الروسية والجمارك والشؤون العسكرية وهلم جرا ..