خاتمة في الأدب - ما هذا؟ مطلوب إذا كان خاتمة كجزء من عمل أدبي

أولئك الذين يقرأون الكتاب (حسنا، على الأقل في بعض الأحيان)، وجدت في بعض منها، "مقدمة"، "خاتمة" أو "مقدمة" و "ذيل" للمؤلف. كثير من الناس لا ترى حقا الفرق بين هذه الأزواج من المفاهيم، لذلك قررنا أن أكتب مقالا أن يجيب على السؤال: خاتمة في الأدب - ما هذا؟ بطبيعة الحال، نحن نتحدث عن خاتمة ومقدمة.

مقدمة وخاتمة

ربما سنتحدث ما هو واضح، ولكن لذلك دعونا القارئ ليست غاضبة في الولايات المتحدة. لذلك، عندما كتب مؤلف الكتاب، وناشره يسألها لكتابة مقدمته، لا يمكن للكاتب الماضي إرسال ما اشتهت له.

على سبيل المثال، ذكر S كينغ في مقدمة عمله، "في الكتابة" منقط طفولته. في بعض الأحيان، والكاتب يكتب بشكل جيد وخاتمة، ومرة أخرى لا يتذكر الأحداث التي وصفها في الكتاب، وبعضها قد يكون حلقة الفنية أو الشخصية، وربما جسد جديد ويعيد في ذاكرته السياق الاجتماعي الثقافي الذي سمح للكتاب أن يولد.

وإذا كان لنا أن نسأل أنفسنا خاتمة في الأدب - هو ما هو عليه، ثم هناك نهجا مختلفا تماما. يمكن للمؤلف وليس في شكل انعكاسا لعرض التجارب الشخصية للقارئ. عندما يتحدث الناس عن خاتمة أو مقدمة، يعني من العمل الأدبي، ومع ذلك، ليست المكونات الإلزامية أيضا.

مقدمة وخاتمة

رواية (هو عادة يحتوي على مقدمة وخاتمة) - هذه القصة كلها. ولكن إذا قرر مقدم البلاغ لسبب انه في حاجة الى مقدمة صغيرة لهذه القصة الرئيسية ووتر النهائي، ثم لماذا لا.

على سبيل المثال، "الجريمة والعقاب" F. M. Dostoevskogo مكتفية ذاتيا. التاريخ ينتهي مع الاعتراف والإغماء راسكولينكوف. لكن F. M. دوستويفسكي يريد أن يظهر المسار المستقبلي للبطل (أو الأبطال، إذا وضعنا في الاعتبار أيضا S. Marmeladov).

بمعنى بنيان خاتمة إلى الكلاسيكية الروسية الجديدة

وهذا هو، لماذا هو مطلوب في عمل معين دوستويفسكي: خاتمة في الأدب - القضية الرئيسية هنا. هذا هو موضوع خصبة، يمكن أن نفكر في هذا الاتجاه. من جهة، ومقدمة وخاتمة لخلق حجم السرد، ولكن من ناحية أخرى، دوستويفسكي ليس فقط بالنسبة لاحتمالات خلق خاتمة.

وكما يبدو، وهذا هو إلى حد كبير خطوة الأيديولوجي. بعد روديون رومانوفيتش المعاناة الرهيبة للروابط واكتساب الثقة. وهكذا، يظهر الكلاسيكية الروسية الانتاج لجميع يائسة وخسر. وبطبيعة الحال، وفقا لدوستويفسكي، والتنوير، والحياة ليست ممكنة إلا مع الله.

نفس الرواية جدا، إن لم يكن لاتخاذ خاتمة (في الأدب، ونحن نعلم بالفعل ما هو عليه)، لا يعطي أي إخراج والاستجابة للإنسان في سعيه الروحي. وبما أن الأدب الروسي في القرن ال19، وفقا للتعريف مناسب من N. A. Berdyaeva، "لتعليم"، فمن الطبيعي أن دوستويفسكي لم يتمكن من هزيمة إغراء ولم تحدد القارئ بطريقة بسيطة ومفهومة لتصحيح القلب الروسي وتطوير الذات. وبالمناسبة، فإن معظم الناس لا تجد الدعم في الله، لذلك، لا يمكن القول بأن دوستويفسكي كان ذلك خطأ.

تم العثور على كلمة "خاتمة" من قبلنا والتحقيق بدقة. تحديد ما إذا كان ليلقي في جواهري صيغة خاتمة ثم صدر مثل هذا: هي الأحداث التي تتبع القصة الرئيسية والسرد أو موضعيا في معنى لضمه. خاتمة يعطي بعض العمق لهذا المنتج.