أنظمة التشغيل الخادم الأكثر شعبية

نظام تشغيل الخادم كما هو واضح من الاسم، فإن المجمع الرئيسي للعلاقة بين البرنامج المركزي أو الثابتة، والأجهزة LAN أو WAN ومحطات العميل الأطفال. فهم مصطلح له تفسيرا أوسع، لذا فإن الأمر يستحق لتسليط الضوء على بعض القضايا النظرية والعملية. على أقل تقدير، تحتاج إلى معرفة الغرض من نظام تشغيل الخادم، فضلا عن بعض جوانب تركيبه واستخدامه في الممارسة العملية. يجب على المستخدمين الذين يعتقدون أن هذه المسألة تتعلق فقط على امتياز من مسؤولي النظام تعطي فورا نصيحة صغيرة: لا داعي للذعر، وسوف تكون قادرة على تثبيت وتكوين أنفسهم. هذه العمليات ليست معقدة كما قد يبدو للوهلة الأولى. ولكن ينبغي أن تنظر أولا بعض المعلومات النظرية.

نظام تشغيل الخادم: ما هو؟

دعونا نبدأ مع حقيقة هذا البرنامج. في الواقع، تستخدم أنفسهم تشغيل هذا النوع حصرا في الشبكات المحلية الافتراضية أو عندما يكون هناك أي عدد معين من المحطات الطفل.

يمكن تثبيت نظام تشغيل الخادم بطريقتين، ولكن وظيفة لديه واحد - ضمان أداء التطبيقات الشائعة على الشبكة والتشغيل البيني للمحطات متصلة مع بعضها البعض. وفقا لذلك، نحن نتحدث عن مجموعات المستخدمين مع حقوق الوصول إلى أداة معينة، مورد أو وثيقة.

ملامح بناء أنظمة تشغيل الخادم

من حيث التركيب، ينبغي أن تأخذ نظام تشغيل الخادم في الاعتبار نوع من أجهزة الكمبيوتر الجمع بين الدائرة في شبكة واحدة. وهذا هو ما يسمى مخطط الشبكة.

يعتبر مخطط الأمثل لهذا "نجم" ومشتقاته على أساس ذلك. يمكن أن يكون هناك استخدام التكنولوجيا سميكة و رقيقة العميل، عند تثبيت نظام تشغيل الخادم سوف يتم فقط على الكمبيوتر المركزي، الذي يوفر كافة أداء الأجهزة الأخرى، والبرامج ذات الصلة عند تحميل نظام التشغيل عبر الشبكة، أو أن هناك تثبيت الجزئي للشركات التابعة التي تعمل مكونات النظام على محطات الشبكة. وليست هذه هي النقطة.

والأهم من ذلك أن الغرض الرئيسي من نظام تشغيل الخادم هو على وجه التحديد لضمان أقصى قدر من توافر جميع الأجهزة على الشبكة وتركيب البرمجيات، بالإضافة إلى - سيطرة كاملة من حيث الإدارة من المحطات المحلية والشبكة ككل.

حتى استخدام الألعاب عبر الإنترنت الحديثة يتطلب تثبيت نظام التشغيل على جهاز خادم مركزي. قد نختلف مع العديد من هذا البيان، معتبرا أن محطة المنزل يمكن أن تذهب إلى موقع اللعبة واستخدام كافة الميزات. الأمر ليس كذلك. حقيقة أن الكمبيوتر المنزلي لا يزال متصلا إلى خادم اللعبة، والحمل في استخدام قوة الحوسبة على الكمبيوتر المحلي يعتمد عليها جزئيا فقط (العمليات الأساسية لا تزال جعلها إلى خادم مركزي والعميل اللعبة قد يتم تحميل جزئيا على الجهاز، مع منها محاولة الوصول).

تصنيف مشروط

لتقييم التالية من أنظمة تشغيل الخادم لا ينبغي النظر دقيقا تماما. والمشكلة هي أن بعض أنظمة التشغيل قد عفا عليها الزمن وتستخدم نادرا جدا، والبعض الآخر معقدة لاقامة. بشكل عام، وهناك عدد كبير من المعايير، يمكنك بسهولة تغيير كل ما الأولوية لائحة

ومع ذلك، من بين جميع OS القائمة الاكثر شهرة هي ما يلي:

• BSD الحرة.
• ويندوز سيرفر (عائلة ويندوز سيرفر من أنظمة التشغيل على أساس NT، 2003، 2008 R2، 2012 وما فوق).
• سينت أو إس.
• ديبيان.
• ريد هات إنتربرايز لينوكس.
• خادم أوبونتو.
• جنتو.
• فيدورا.
• OS X خادم.
• OpebBSD.
• سولاريس.
• HP-UX،.
• AIX (IBM).
• نتوير (رواية).

وغني عن القول أن لم يتم تعيين المقام الأول والأخير، ويظهر فقط قائمة من أنظمة الخادم الأكثر شعبية. وعلاوة على ذلك، سيتم تناول بعض منها في مقطعة من وصف من الميزات، مزايا وعيوب.

حرة BSD

هذا هو نظام التشغيل وعلى الرغم من النظام شعبية جدا، ولكن ميؤوس منها الشيخوخة وفقدان التصنيف العالمي من حيث الاستخدام والإنتاجية.

وتكمن المشكلة الرئيسية في أن نظام التشغيل هذا وقد تم تطوير عدد قليل جدا من منتجات البرمجيات في شكل التطبيقات التجارية التي يمكن أن تعمل على أساس برنامجه. ولكن ميزة لا شك فيه هو إمكانية صقل نواة وتوفر أدوات قوية للعمل مع الذاكرة، ناهيك عن نظام I / O.

سينت أو إس

وهو نظام تشغيل الخادم هو التناظرية كاملة تقريبا من ريد هات، ومع ذلك، فقد تقدمت من حيث الدعم.

ميزته هي أن النظام لديه ما يكفي من مدير مجموعة سرعة، وكذلك جميع استضافة المواقع وحة التحكم تقريبا.

ديبيان

هذا النظام هو واحد من فروع لينكس. ومن تنتشر على نطاق واسع نظرا لتعدد استعمالاتها نظام التشغيل هذا.

ويعتقد أن تكون الأكثر استقرارا لجميع الأنظمة القائمة وفي حزمة التثبيت جنبا إلى جنب مع KDE و GNOME يشمل أيضا ليبر أوفيس مكتب التوزيع. وبالإضافة إلى ذلك، أثناء تثبيت نظام التشغيل لا داعي للقلق حول تثبيت إضافية الترميز الصوت والفيديو وأجهزة فك التشفير، كما هي الحال في الحزمة.

ريد هات إنتربرايز لينوكس

شعبية هذا النظام بشكل واضح لا يمكن أن يرفض. ويمكن أن تستخدم OS شركات موثوق بها مع كل ما يترتب التي تلت ذلك.

لا عجب أنه حتى معظم البورصات في العالم تستخدم هذا النظام بشكل خاص لتنظيم تطبيقاتها. هنا يمكنك أن نشير أيضا إلى المؤسسات المالية وشركات الاتصالات واستوديوهات الرسوم المتحركة. السلبية الوحيدة في كل الإيجابيات - إلى حد ما التكلفة العالية.

أوبونتو

نكهة أخرى لينكس (أو أنظمة بدلا من ذلك، مثل UNIX)، والتي رسخت في التصنيف العالمي.

وعلى الرغم من استخدامه وبشكل رئيسي في معظم الأحيان يرتبط مع أجهزة الكمبيوتر المنزلية، ومع ذلك، يعتقد أن وضع خادم المنزل (إذا كان المستخدم محدودة الامكانيات المالية)، وهذا OS هو الانسب. من حيث المبدأ، وهذا النظام هو تشبه الى حد بعيد دبيان، ومع ذلك، وعلى النقيض من السلف، في هذا النظام، وشفرة المصدر وأعيد تصميم قليلا.

جنتو

أمامنا هو تعديل آخر لينكس. هذه المنصة هي مثيرة للاهتمام في أنه مصنوع على أساس فتح شفرة المصدر باستخدام رخصة GNU.

مع استقرار العملية ليست مشكلة. ولكن هنا، كما لاحظ العديد من الخبراء، والنظام الأمني يعاني قليلا. حتى مع والكشف عن استخدام الرباط LAMP في نظام الثغرات الأمنية.

سولاريس

سولاريس، ويعتبر واحدا من النوع الأكثر إنتاجية من أنظمة تشغيل الملقم التي سبق وضعت على الإطلاق.

ولكن ماذا أقول؟ واحد فقط للنظر في قدراته. هذا OS يدعم حوالي 576 GB من "RAM" المادي، حوالي 4 مليارات اتصالات الشبكة، يمكن التعامل مع مليون من الخدمات والعمليات التي يتم تشغيلها في وقت واحد، فضلا عن بيئة شبكة مفتوحة. وهذا ليس كل شيء ...

اكبر برهان

هذا النظام، وفقا لمعظم الخبراء، هو الأكثر أمانا. ولعل السرعة وأنها ليست عالية كما أن من أخرى إصدارات لينكس أو يونيكس، ولكن إذا كنت تعلم كيفية استخدامه، فإنه يبدو أن العديد من حل مثيرة جدا للاهتمام، حتى بالمقارنة مع ويندوز النظم الأكثر شعبية.

تركيب صعبة بعض الشيء الاستخدام والإعداد - أيضا. ولكن بشرط أن المستخدم لديه على الأقل على دراية قليلا مع أنظمة التشغيل من هذا النوع، استخدام سطر الأوامر معقدة بشكل خاص لا ينبغي أن يكون.

ويندوز سيرفر 2008 (R2)

أخيرا، النظر في نظام التشغيل خادم ويندوز. ومن المفارقات، على الرغم من شعبية إصدارات سطح المكتب، لم تتلق هذه الحلول توزيع خاص في العالم. معظم المشكلة الأساسية هي أن أنظمة التشغيل خادم ويندوز، من التعديلات NT ليس لديها الوسائل الضرورية للحماية.

ومعترف بها من قبل جميع الخبراء في مجال نظم إدارة من هذا النوع. على سبيل المثال، يجب أن يتم تثبيت خادم مكافحة الفيروسات لنظام التشغيل ويندوز 7 دون أن تفشل. ويرجع ذلك إلى هجمات القراصنة الأخيرة، والتي كانت تهدف بشكل أساسي على جهاز كمبيوتر يستخدم الإصدار السابع من نظام التشغيل Windows (ناهيك عن كم من الوقت لتعيين أنواع مختلفة من التحديثات التي كان من المفترض أن تمنع الإجراءات من الفيروس)، وهو نفس المدمج في المدافع خدمة (أو Microsoft أساسيات) مع مسؤولياتهم ببساطة لا يمكن التعامل.

إدارة أنظمة التشغيل خادم ويندوز، وبطبيعة الحال، في التبسيط إلى الرعب. على سبيل المثال، لا تحتاج إلى أن تكون كل معرفة المسؤول عن النظام لإعادة تعيين IP، وتغير DNS أو إعدادات الوكيل تأسيس اتصال مع محطة الطفل من خلال الشبكة أو تحميل عبر إجراءات تتبع من خلال RDP العميل. أحيانا بل لعله اتصال الشبكة المدمج في التشخيص البدء، وبعد ذلك سوف تتلقى إخطارا حول مشكلة أو خطأ، إن وجدت، في النظام هناك.

ما تبقى من الأموال على المشاكل، على سبيل المثال، على الخادم، يمكنك استخدام أوامر وحدة التحكم مع مسح ذاكرة التخزين المؤقت DNS، أو إعادة الإعدادات الشائعة IP التكوين.

على سبيل المثال، دخلت الأوامر في وحدة قد تبدو مثل هذا:

• الأمر ipconfig / flushdns،
• الأمر ipconfig / registerdns،
• ipconfig / تجديد،
• الأمر ipconfig / الإصدار.

ملاحظة: سطر الأوامر مع الأوامر من هذا النوع على قدم المساواة جيدا المشاكل المحتملة على أجهزة الكمبيوتر المستخدم الطفل والخوادم.

ما هي النتيجة؟

ويمكن الإشارة إلى الناتج الرئيسي الذي، للأسف، ويندوز نظام ومعظم التطورات التي أنشأتها مايكروسوفت بالمقارنة مع UNIX أنظمة والاختلافات لينكس على أساس أن تستند عليها، تخسر بشكل واضح. نظام التشغيل نفسه هو فري وتركيب وتكوين أكثر مرونة بكثير، ناهيك عن حقيقة أن محمي من قبل الأكثر اكتمالا في شكل تعديل التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر يمكن لأي شخص أن يغير أو يعدل. في الواقع، فإنه يطرح السؤال نفسه: "ماذا تفضل؟". إعطاء أي على الإطلاق المجالس لا تريد، ولكن في الأساس هو الحال بالنسبة لتنظيم شبكات محلية باستخدام جهاز خادم مركزي هو أفضل لإعطاء الأفضلية لا تزال تعمل على أساس UNIX (لينكس)، وليس ويندوز. وأرخص وأسهل، وأكثر أمنا. ومع ذلك، المستخدمين الذين اعتادوا على واجهة و الأوامر من ويندوز أنظمة، هذا الظرف قد يبدو، بعبارة ملطفة، ليست واضحة تماما. ومع ذلك، للتعامل مع واجهة العمل لن يجعل. ولكن مع قليل من التكوين هو ضروري لالعبث (وكذلك دون ذلك؟).

في المقابل، تجدر الإشارة إلى أنه ليست كل أنظمة التشغيل الحديثة تلبي متطلبات وقتنا الحاضر، وإن كان لديهم الى حد بعيد إمكانيات جيدة للتطوير والتحديث. هو في المقام الأول حول فري، الذي يتطور، للأسف، لم يكن مقدرا، على الرغم من كل المزايا. المطورين ببساطة عرضية على ذلك. ولكن أنظمة أخرى لا تقع وراء. لذلك، في المستقبل القريب يمكن أن نتوقع حتى نسخة محدثة من ويندوز 10، والذي يجمع بين وظائف بالفعل والقرطاسية، ونموذج الخادم (بعد الخادم تثبيت قياسي يمكن تكوين الابتدائية تماما). حتى عملاء إضافيين لم يكن لديك لتثبيت. وهو ما يكفي لاستخدام واحد من المكونات في نظام التشغيل وفي إعداد BIOS (هايبر-V نفس الوحدة النمطية لإنشاء جهاز ظاهري). معه من حيث تخصيص الموارد بين المتصل OS الخادم محطات ببساطة "الذباب".